AS Roma: la società
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 15386
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 17:23
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Io ti dico che sinceramente sono arrivato al punto che se dovessi scegliere tra vincere il campionato e vincere l'EL preferisco la seconda.
Mi rendo conto che forse è un mio problema
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 60598
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
no se sono in lotta per il campionato (vittoria) a marzo accanno la coppa. ma se devo lottare per il 4 posto chi se lo incula
-
- Promessa
- Reazioni:
- Messaggi: 208
- Iscritto il: venerdì 22 gennaio 2021, 13:23
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: AS Roma: la società
Mi farebbe piacere sapere cosa è cambiato rispetto al 9 maggio, data in cui lo stesso CdS parlava di una trentina di milioni abbondanti (meglio una cinquantina) necessari per il 30 giugno. Ora, è vero che potrebbero aver diffuso i dati della semestrale e quindi il CdS, in quest'articolo, redige una sorta di errata corridge. Però, più in generale, vedo un trend del Corriere più buonista verso la Roma e soprattutto la Soulokou (e contro Pinto); per contro, la Gazzetta, non perde occasione per ammazzare l'attuale gestione.siamocosì ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 8:42https://www.corrieredellosport.it/news/ ... lusvalenze
Tutto questo mi fa letteralmente vomitare, e soprattutto non credo a nessuna delle due fazioni.
- skotos
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 31750
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
è la polarizzazione. tu prendi il pubblico che pensa A, io prendo il pubblico che pensa B.
...però "la pirateria uccide il calcio"
-
- Promessa
- Reazioni:
- Messaggi: 208
- Iscritto il: venerdì 22 gennaio 2021, 13:23
- Contatta:
- Stato: Connesso
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 60598
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
direi che si sono arrivati i dati della semestralegup133 ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 10:51Mi farebbe piacere sapere cosa è cambiato rispetto al 9 maggio, data in cui lo stesso CdS parlava di una trentina di milioni abbondanti (meglio una cinquantina) necessari per il 30 giugno. Ora, è vero che potrebbero aver diffuso i dati della semestrale e quindi il CdS, in quest'articolo, redige una sorta di errata corridge. Però, più in generale, vedo un trend del Corriere più buonista verso la Roma e soprattutto la Soulokou (e contro Pinto); per contro, la Gazzetta, non perde occasione per ammazzare l'attuale gestione.
Tutto questo mi fa letteralmente vomitare, e soprattutto non credo a nessuna delle due fazioni.
- edmpro76
- Titolare
- Reazioni:
- Messaggi: 738
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:42
- Contatta:
- Stato: Connesso
-
- Promessa
- Reazioni:
- Messaggi: 208
- Iscritto il: venerdì 22 gennaio 2021, 13:23
- Contatta:
- Stato: Connesso
- skotos
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 31750
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19421
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Io non voglio fare quello esperto di mercato o di economia o cazzate varie. Provo a fare i conti della serva.siamocosì ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 0:09Io la vedo in modo più simile a red. La scorsa campagna acquisti aveva 2 obiettivi secondo me: lasiare inalterato il costo rosa in modo da avere margini di manovra e allo stesso tempo avere pochi vincoli pluriennali. Non so calcolare quanto scenda il costo rosa con la scadenza di rui e spina e la fine dei prestiti di lukaku azmoun kristensen sanches llorente huysen. Credo non poco. È tutto spazio che può essere occupato da nuovi acquisti. Mi direte con quali soldi. Mi sembra che l'unica cosa che i friedkin non hanno mai lesinato sono i soldi.
Come tutti sappiamo l'ammortamento dei giocatori viene spalmato a bilancio per gl'anni di contratto che gli vengono fatti.
Quindi se la società acquista un giocatore da 50M di cartellino, il costo a bilancio sarà di 10M se gli fanno un contratto di 5 anni.
Per me faranno un mercato in cui gl'investimenti toccheranno quota 120M. 120M/5= 24M
24M è la quota ammortamenti che andrebbe a bilancio.
I 120M non è che devi darli tutti e subito, i giocatori vengono pagati a rate.
La Roma fattura circa 275/300M, voglio essere pessimista e dire che la Roma fattura 225M. 225M x 5 anni = 1.125 Miliardi
Dove li prendiamo i soldi per comprare per 120M, credo che sia l'ultimo dei problemi.
L'unico reale problema (e non è piccolo) è quello di dover convincere giocatori forti a giocare l'EL.
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 50736
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Penso che la Roma abbia abbattuto il muro dei 300 milioni di fatturato.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- Mardavikia
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 15293
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 19:57
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Quelli li convinci con la "visibilità" perchè tu sicuramente gli garantisci un ruolo da titolare fisso, gli altri non è sicuro, soprattutto la Roma negli ultimi anni ha un'ottima visibilità in Europa.red5788 ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 14:35Io non voglio fare quello esperto di mercato o di economia o cazzate varie. Provo a fare i conti della serva.
Come tutti sappiamo l'ammortamento dei giocatori viene spalmato a bilancio per gl'anni di contratto che gli vengono fatti.
Quindi se la società acquista un giocatore da 50M di cartellino, il costo a bilancio sarà di 10M se gli fanno un contratto di 5 anni.
Per me faranno un mercato in cui gl'investimenti toccheranno quota 120M. 120M/5= 24M
24M è la quota ammortamenti che andrebbe a bilancio.
I 120M non è che devi darli tutti e subito, i giocatori vengono pagati a rate.
La Roma fattura circa 275/300M, voglio essere pessimista e dire che la Roma fattura 225M. 225M x 5 anni = 1.125 Miliardi
Dove li prendiamo i soldi per comprare per 120M, credo che sia l'ultimo dei problemi.
L'unico reale problema (e non è piccolo) è quello di dover convincere giocatori forti a giocare l'EL.
Ovvio poi non puoi competere con le top europee
This is the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
Beautiful friend
This is the end
My only friend, the end
Of our elaborate plans, the end
Of everything that stands, the end
No safety or surprise, the end
-
- Promessa
- Reazioni:
- Messaggi: 208
- Iscritto il: venerdì 22 gennaio 2021, 13:23
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: AS Roma: la società
Aspetta red, non vorrei dire una cazzata ma credo che nell'esempio che hai fatto c'è un errore di fondo: tu metti a bilancio tutti i 120M€ già nel primo anno, salvo poi amortare i 24M/anno (quindi 120M€ subito da cui scalare i 24M/anno). Il problema non è tanto (o solo) finanziario, ma anche economico: non credo che puoi (dis)avanzare di 120M€ nella nostra situazionered5788 ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 14:35Io non voglio fare quello esperto di mercato o di economia o cazzate varie. Provo a fare i conti della serva.
Come tutti sappiamo l'ammortamento dei giocatori viene spalmato a bilancio per gl'anni di contratto che gli vengono fatti.
Quindi se la società acquista un giocatore da 50M di cartellino, il costo a bilancio sarà di 10M se gli fanno un contratto di 5 anni.
Per me faranno un mercato in cui gl'investimenti toccheranno quota 120M. 120M/5= 24M
24M è la quota ammortamenti che andrebbe a bilancio.
I 120M non è che devi darli tutti e subito, i giocatori vengono pagati a rate.
La Roma fattura circa 275/300M, voglio essere pessimista e dire che la Roma fattura 225M. 225M x 5 anni = 1.125 Miliardi
Dove li prendiamo i soldi per comprare per 120M, credo che sia l'ultimo dei problemi.
L'unico reale problema (e non è piccolo) è quello di dover convincere giocatori forti a giocare l'EL.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52963
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: AS Roma: la società
Infatti la Roma deve andare a colmare le lacune (terzini, cc su tutti) con giocatori sani e con caratteristiche adeguate (almeno un cc veloce e forte fisicamente, un attaccante veloce) ma come sempre buttare un'occhio alle occasioni, ovvero ottimi o grandi giocatori che per qualche motivo non trovano top club disposti a pagarli.Mardavikia ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 14:41Quelli li convinci con la "visibilità" perchè tu sicuramente gli garantisci un ruolo da titolare fisso, gli altri non è sicuro, soprattutto la Roma negli ultimi anni ha un'ottima visibilità in Europa.
Ovvio poi non puoi competere con le top europee
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- pasmadferit
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 3824
- Iscritto il: lunedì 10 ottobre 2022, 19:08
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti