Daniele De Rossi

[panaro]

2 andrebbe bene alla fine..un 2+1 col terzo che si attiva solo con i premi a discrezione della proprietà..Tre fissi sarebbe follia.

L'aspetto del raggiungimento degli obiettivi per l'eventuale estensione al terzo anno è la parte più delicata e complicata da far quadrare. Il contratto verrà (è stato già?) discusso prima della prossima sessione di mercato, quindi anche fissare dei target diventa oggi un esercizio di ambizione e necessità societaria, più che un qualcosa di tangibile in funzione della qualità dei giocatori che avremo nella rosa e del lavoro che De Rossi farà sul materiale a disposizione.

La differenza sostanziale è che mentre la scelta di De Rossi quest'anno faceva contenti tutti perché né la società, né l'allenatore avevano nulla da perdere, col rinnovo la società vorrà necessariamente capitalizzare sotto tutti i punti di vista e quindi potrebbe stabilire basi economiche fisse e variabili in funzione degli obiettivi stessi. E questo è anche più facile negoziarlo con un esordiente.

De Rossi é in una posizione ottima dal mio punto di vista, deve solo pensare a fare le fiamme il prossimo anno, poi se gli obiettivi che gli daranno saranno incompatibili con le risorse che avrà a disposizione, riuscirà comunque a trovare società con competenze calcistiche che gli riconosceranno la bontà del lavoro svolto e proseguirà la sua carriera altrove. Se invece gli verrà dato il materiale per migliorare gli attuali risultati sportivi e farà bene meritandosi il prolungamento, saremo tutti contenti perché vorrà dire che avremo fatto una stagione migliore di questa.

Nel caso in cui invece facesse male nonostante un miglioramento evidente della qualità dei giocatori il prossimo anno, probabile sarà esonerato prima del 2026 e dunque col biennale la perdita economica per la società sarà comunque moderata rispetto ad uno scenario triennale.

[Claudio_asr]

Io spero solo che a fine stagione recuperi la lucidità che ha dimostrato di avere nei primi due mesi e accantoni questo accrocco 2.0 che abbiamo visto da un certo momento in poi, sperando ovviamente che sul mercato gli diano calciatori di gamba

[qixand]

Tu lo avresti mandato via dopo Tirana? Non parlare con il senno di poi..Ma con la testa di quella sera. Con il trofeo in bacheca.
Non averlo mandato via ha significato arrivare ad un passo..un fottutissimo passo dal vincere un secondo trofeo europeo..in due anni.
Senza Mou il Bayer leverkusen dello scorso anno non lo battevi in casa, e non resistevi in crucconia.

Come sono sicuro che se arrivavi quest'anno con Mou a giocartela con il Leverkusen lo battevi di nuovo. Giocando male, prendendo le pallonate, ma passavi il turno.
Perchè in Europa la Roma con Mou era una squadra diversa dal campionato. E' sempre stato così, con lui.

Che poi stiamo come al solito facendo finta che il secondo anno c'hanno rubato una Europa League.
Lo mandavi via dopo il primo anno, non se sa perchè.

Semmai la cazzata è stata fatta dopo la finale di EL e dopo aver capito che non c'era più sintonia.

[18-21]

Dopo Budapest era un po' complicato decidere cosa fosse meglio fare.
Ma dopo il 4-1 a Marassi era necessario cambiare. Era il 28 settembre, con la stagione praticamente tutta da giocare.

[MatteoAsroma90]

Dopo Budapest era un po' complicato decidere cosa fosse meglio fare.
Ma dopo il 4-1 a Marassi era necessario cambiare. Era il 28 settembre, con la stagione praticamente tutta da giocare.

Ennesima cazzata di pinto se non ricordo male.I friedkin lo volevano mandare via ma lui ha fermato tutto..Negli ultimi anni i DS sono stati la nostra rovina.

[Lord_Thara]

Che poi stiamo come al solito facendo finta che il secondo anno c'hanno rubato una Europa League.
Lo mandavi via dopo il primo anno, non se sa perchè.

Semmai la cazzata è stata fatta dopo la finale di EL e dopo aver capito che non c'era più sintonia.

La cazzata l'ha fatta Mou, probabilmente perchè ci stava bene a Roma. Doveva andarsene una volta accortorsi che la proprietà non lo seguiva più... la società non lo avrebbe mai cacciato dopo due finale internazionali, ci sarebbe stato un tumulto...

[qixand]

Dopo Budapest era un po' complicato decidere cosa fosse meglio fare.
Ma dopo il 4-1 a Marassi era necessario cambiare. Era il 28 settembre, con la stagione praticamente tutta da giocare.

Probabilmente si. Ma la realtà la sanno loro, se hanno iniziato l'anno da separati in casa, i Friedkin hanno fatto na mega cazzata.
Lo dicevo di Pallotta con Garcia, lo ribadisco con loro, nonostante mandare via uno che t'ha portato in finale per il secondo anno consecutivo sarebbe stato difficile anche a livello di piazza.

[Daybreaker]

Dopo Budapest era un po' complicato decidere cosa fosse meglio fare.
Ma dopo il 4-1 a Marassi era necessario cambiare. Era il 28 settembre, con la stagione praticamente tutta da giocare.

La fate troppo facile.
L'anno prima perdevamo ad Udine per 4-0, una partita simile se non peggiore quella di Marassi.
E siamo arrivati a Budapest.

[siamocosì]

Tranquillo daniele ti difendiamo noi

[MatteoAsroma90]

La fate troppo facile.
L'anno prima perdevamo ad Udine per 4-0, una partita simile se non peggiore quella di Marassi.
E siamo arrivati a Budapest.

è un pò diverso però..Quello era il secondo anno.Invece la batosta di marassi era dopo budapest dove inevitabilmente qualcosa si spezzò..Si forse ammetto che quello era il momento giusto di cambiare.

[18-21]

Ennesima cazzata di pinto se non ricordo male.I friedkin lo volevano mandare via ma lui ha fermato tutto..Negli ultimi anni i DS sono stati la nostra rovina.

Poi io non ho mai nascosto il mio debole per Mourinho e ho sperato pure nel rinnovo. Ma quella sera sono arrivati dei segnali chiarissimi.

[Lord_Thara]

Poi io non ho mai nascosto il mio debole per Mourinho e ho sperato pure nel rinnovo. Ma quella sera sono arrivati dei segnali chiarissimi.

Io invece non lo avrei mai rinnovato... non era la strada giusta...

[dibbath]

Che poi stiamo come al solito facendo finta che il secondo anno c'hanno rubato una Europa League.
Lo mandavi via dopo il primo anno, non se sa perchè.

Semmai la cazzata è stata fatta dopo la finale di EL e dopo aver capito che non c'era più sintonia.

su questo posso essere d'accordo. Io ripeto sempre tipo mantra. Non lo avrei rinnovato, ma non lo avrei esonerato..e il mio credo è dovuto al fatto che sono sicuro ci avrebbe di nuovo portato in finale, in un modo o nell'altro..

Finale che, va detto, ha sfiorato anche Daniele. Perchè se non fosse accaduto che gli astri maledetti si mettevano di traverso come SEMPRE nella nostra storia con quell'autogol che ha dell'incredibile..Io mica sono così sicuro che passavano loro lo stesso.
Il loro 2-2 è stato fatto solo perchè noi ci siamo ributtati in avanti per la disperazione.
Il vero dramma della nostra semifinale è stata la partita di andata, con quella sciagura di pseudo terzino che ci ritroviamo di nome Karsdorp.

Loro ci hanno fatto 4 gol tra andata e ritorno. Noi 2. Ma noi gli abbiamo regalato 3 gol:
1) Il passaggio assassino di Karsdorp,
2) l'autogol sfortunato di Mancio
3) il gol non fatto da Tammy a porta vuota da solo ad un metro dalla porta.

Oh dimme quello che te pare, ma con Mou non gli avresti mai concesso questi 3 regali.

Quindi Dibbath è Mourinhano?

No, manco per il cazzo. DDR ha fatto meglio di Mou con la stessa squadra, senza se e senza ma.
Quindi avanti con coraggio insieme a Daniele. Ma che gli si faccia il mercato per le sue idee.

[18-21]

Io invece non lo avrei mai rinnovato... non era la strada giusta...

Sì, ma io ero sicuramente un po' troppo di parte su Mou.
La rapina di Budapest però è stata traumatica, un torto che purtroppo pesa inevitabilmente sul giudizio riguardante la sua gestione tecnica.
Il lieto fine ci sarebbe stato con la coppa alzata al cielo in Ungheria. Una stretta di mano, tutti felici, due coppe in bacheca e la Roma in Champions.

[qixand]

su questo posso essere d'accordo. Io ripeto sempre tipo mantra. Non lo avrei rinnovato, ma non lo avrei esonerato..e il mio credo è dovuto al fatto che sono sicuro ci avrebbe di nuovo portato in finale, in un modo o nell'altro..

Finale che, va detto, ha sfiorato anche Daniele. Perchè se non fosse accaduto che gli astri maledetti si mettevano di traverso come SEMPRE nella nostra storia con quell'autogol che ha dell'incredibile..Io mica sono così sicuro che passavano loro lo stesso.
Il loro 2-2 è stato fatto solo perchè noi ci siamo ributtati in avanti per la disperazione.
Il vero dramma della nostra semifinale è stata la partita di andata, con quella sciagura di pseudo terzino che ci ritroviamo di nome Karsdorp.

Loro ci hanno fatto 4 gol tra andata e ritorno. Noi 2. Ma noi gli abbiamo regalato 3 gol:
1) Il passaggio assassino di Karsdorp,
2) l'autogol sfortunato di Mancio
3) il gol non fatto da Tammy a porta vuota da solo ad un metro dalla porta.

Oh dimme quello che te pare, ma con Mou non gli avresti mai concesso questi 3 regali.

Quindi Dibbath è Mourinhano?

No, manco per il cazzo. DDR ha fatto meglio di Mou con la stessa squadra, senza se e senza ma.
Quindi avanti con coraggio insieme a Daniele. Ma che gli si faccia il mercato per le sue idee.

Io che quest'anno saremmo arrivati in finale con Mou non ci credo, perchè la squadra non era più coesa come gli scorsi anni.
Non dico che gli abbiano fatto la fronda, ma che fossero meno determinati credo sia chiaro.
E lo abbiamo capito maggiormente in questo finale di campionato: la squadra è quella che è, coi suoi pregi e difetti. Quando ce la mettono tutta, nelle partite secche riescono anche a fare bene, se non sono covinti famo ride.