Gianluca Mancini

[ingresso20libero]

Ma dire che è un buon difensore non è mettere in discussione però

[Claudio_asr]

gufo!

[siamocosì]

Da vendere adesso e farci qualche soldo

amen
ha un ingaggio che non si merita.

Pure te affanculo. Sono cinque partite che fai schifo

Ma dire che è un buon difensore non è mettere in discussione però

Forse te no

[ingresso20libero]

Forse te no

ah scusa non avevo letto gli altri

[red5788]

Da vendere adesso e farci qualche soldo

Col cazzo. E' da tenere, al massimo devono comprare uno più forte di lui come titolare.
Tipo Todibo.

[red5788]

Ieri si è visto che non ce la fa a muoversi, che ha grossi problemi nei cambi di direzione. Non doveva giocare cavolo.

E' un suo difetto atavico, altro difetto è la gestione della palla sotto pressione.

[paolo67]

E' un suo difetto atavico, altro difetto è la gestione della palla sotto pressione.

Mancini sul primo gol non ha accorciato su De Katelare che stava in mezzo al campo e ha ricevuto palla. In quelle situazioni lui è sempre aggressivo e spesso ci prende l'ammonizione, invece ieri è scappato all'indietro. Non era sicuro.

[red5788]

Si rega, ma mo non è che puoi cambiare 20 giocatori.
Mancini è un giocatore forte, solo un mese fa ci ha fatto vincere un derby e passare un turno di EL che consideravamo proibitivo.
Ha giocato ottime partite dietro, non ultima quella col Bayer in cui segna un autogoal per pura sfiga. Peraltro non è mai tirato indietro anche se in condizioni menomate.
Anche lui ha bisogno di compagni con caratteristiche diverse vicino, ma da lui riparto tranquillo.

E' un classico di noi romanisti. Grande esaltazione e grande depressione.

Questa è la reale valutazione della rosa della Roma:

Portieri:

- Svilar 6.5 (sembra un buon portiere, ma deve confermarsi, leggo di rinnovo di contratto, per me sarebbe un errore)
- Rui Patricio 4 (grazie per la UECL, tante care cose)
- Boer s.v. (chi l'ha visto?)

Difensori:

- Mancini 6.5 (buon giocatore, sa difendere la posizione, soffre in campo aperto e nella gestione del pallone potrebbe fare meglio, bravissimo in area di rigore)
- Ndicka 7 (buonissimo giocatore, ad oggi non vedo grossi difetti, gli manca un pò di coraggio)
- Smalling in generale 8 per questa stagione s.v. (ha una certa e va ceduto)
- Hujisen 6 (bel talento, però costa troppo confermarlo)
- Llorente 5.5 (discreta riserva, bravo palla al piede, meno bravo in marcatura)

Terzini:

Karsdorp 4 (pippa invereconda)
Kristensen 5.5 (discreto giocatore, bravo nell'aggressione, poco tecnico e tutto fisico)
Celik 5 (giocatore modesto senza carattere)
Spinazzola in teoria 8.5 nella pratica 4 (sta più sul lettino del fisioterapista che in campo, buona fortuna)
Angelino 6 (buona tecnica, nel complesso è un giocatore affidabile, è ovvio che la sua statura lo rende inutile nel calci piazzati difensivi ed offensivi)

Centrocampo:

Paredes 7.5 (ottimo regista difensivo, sa smistare benissimo il pallone ed è uno dei pochi in rosa che gioca verticale)
Cristante 6.5 (buon giocatore, il classico 12esimo uomo che da noi fa il titolare inamovibile)
Pellegrini 7 (buon giocatore, dotato di buona tecnica ed abile negl'inserimenti offensivi, grandi qualità nei piazzati offensivi)
Aouar 5 (ne carne ne pesce, speriamo di riuscire a cederlo)
Bove 6 (giocatore tutto cuore e polmoni, tecnica discreta)
Renato Sanches in teoria 9 in pratica tornatene da dove cazzo sei venuto

Attacco

Dybala 7.5 (grande giocatore quando disponibile, peccato che giochi il 50% delle partite se no un 8.5 se lo sarebbe meritato tutto)
Lukaku 7 (grande giocatore, ma costa troppo per le nostre casse e non vale l'investimento avendo 31 anni)
Abraham 6.5 (di stima, per me è un buon giocatore e potrebbe far parte della rosa, bisogna capire se con un sistema diverso e compagni diversi potrà tornare quello del primo anno)
Azmoun 6 (è bravo a fare tutto, ma non ha qualcosa in cui eccelle, per 13M lo rimando in Germania, se ci regalano il cartellino magari lo tengo come riserva)
Baldanzi s.v. (ha giocato talmente poco che non è valutabile qui a Roma, per quel poco che si è visto sembra regredito rispetto ad Empoli, per me rimane un talento su cui puntare ad occhi chiusi)
Zalewski 5 (ne carne ne pesce, la società non rinnovando il suo contratto per me non lo ha messo nelle migliori condizioni possibili, andrà via st'estate senza troppi rimpianti)


in base a questo, si può capire dove bisogna intervenire e in base a cosa farà la società capire il livello della rosa del prossimo anno.

[paolo67]

Cavolo, ma allora non stiamo messi male

[red5788]

Cavolo, ma allora non stiamo messi male

Vedendo la rosa del Bologna e quella della Juve, per me la Roma quest'anno era da terzo/quarto posto e la media punti di DDR dimostra che potevi puntare a quelle posizioni.
Poi è arrivata l'ora di dare una bella rinfrescata a questa squadra, che è andata avanti a prestiti e p0 per troppo tempo.

[paolo67]

Vedendo la rosa del Bologna e quella della Juve, per me la Roma quest'anno era da terzo/quarto posto e la media punti di DDR dimostra che potevi puntare a quelle posizioni.
Poi è arrivata l'ora di dare una bella rinfrescata a questa squadra, che è andata avanti a prestiti e p0 per troppo tempo.

Stai a 2000 cacchio.
A chi lo dici...vedremo se veramente hanno intenzione di cambiare strategia.

[red5788]

Stai a 2000 cacchio.
A chi lo dici...vedremo se veramente hanno intenzione di cambiare strategia.

Sto a 2000 perchè su X ho cominciato a leggere i "portatece i campioni!!!!1111!!" come ai tempi di Pallotta, dove si preferiva una Coppa Italia ai secondi posti.
Cmq l'alternativa alla nuova strategia (che poi secondo me non è nuova ma si sono presi semplicemente 3 anni per sistemare i problemi economici) è che siamo in mano a dei deficienti.
Roba da TSO, questi vengono dal Texas, so pieni di soldi, prendono la peggior società di calcio per squilibrio economico di tutta europa, ci mettono 3 anni a sistemare i conti, investiono quasi 1 miliardo tra acquisto ed aumenti di capitale ed ora non fanno investimenti per portare questo club a vincere lo scudetto? Allora che cazzo stanno a fa?

[paolo67]

I loro interessi, se poi collimeranno con i risultati della Roma non lo so.
A un americano che prende la Roma, interessa poco il risultato sportivo, se non è seguito da quello finanziario. Il contrario invece lo soddisfa ugualmente.

[red5788]

I loro interessi, se poi collimeranno con i risultati della Roma non lo so.
A un americano che prende la Roma, interessa poco il risultato sportivo, se non è seguito da quello finanziario. Il contrario invece lo soddisfa ugualmente.

E quali sarebbero questi interessi? Lo stadio? Perchè se hanno preso la Roma per fare lo stadio dopo quello che è successo a Pallotta so dei matti veri.

[TifosoMedio]

E' un classico di noi romanisti. Grande esaltazione e grande depressione.

Questa è la reale valutazione della rosa della Roma:

Portieri:

- Svilar 6.5 (sembra un buon portiere, ma deve confermarsi, leggo di rinnovo di contratto, per me sarebbe un errore)
- Rui Patricio 4 (grazie per la UECL, tante care cose)
- Boer s.v. (chi l'ha visto?)

Difensori:

- Mancini 6.5 (buon giocatore, sa difendere la posizione, soffre in campo aperto e nella gestione del pallone potrebbe fare meglio, bravissimo in area di rigore)
- Ndicka 7 (buonissimo giocatore, ad oggi non vedo grossi difetti, gli manca un pò di coraggio)
- Smalling in generale 8 per questa stagione s.v. (ha una certa e va ceduto)
- Hujisen 6 (bel talento, però costa troppo confermarlo)
- Llorente 5.5 (discreta riserva, bravo palla al piede, meno bravo in marcatura)

Terzini:

Karsdorp 4 (pippa invereconda)
Kristensen 5.5 (discreto giocatore, bravo nell'aggressione, poco tecnico e tutto fisico)
Celik 5 (giocatore modesto senza carattere)
Spinazzola in teoria 8.5 nella pratica 4 (sta più sul lettino del fisioterapista che in campo, buona fortuna)
Angelino 6 (buona tecnica, nel complesso è un giocatore affidabile, è ovvio che la sua statura lo rende inutile nel calci piazzati difensivi ed offensivi)

Centrocampo:

Paredes 7.5 (ottimo regista difensivo, sa smistare benissimo il pallone ed è uno dei pochi in rosa che gioca verticale)
Cristante 6.5 (buon giocatore, il classico 12esimo uomo che da noi fa il titolare inamovibile)
Pellegrini 7 (buon giocatore, dotato di buona tecnica ed abile negl'inserimenti offensivi, grandi qualità nei piazzati offensivi)
Aouar 5 (ne carne ne pesce, speriamo di riuscire a cederlo)
Bove 6 (giocatore tutto cuore e polmoni, tecnica discreta)
Renato Sanches in teoria 9 in pratica tornatene da dove cazzo sei venuto

Attacco

Dybala 7.5 (grande giocatore quando disponibile, peccato che giochi il 50% delle partite se no un 8.5 se lo sarebbe meritato tutto)
Lukaku 7 (grande giocatore, ma costa troppo per le nostre casse e non vale l'investimento avendo 31 anni)
Abraham 6.5 (di stima, per me è un buon giocatore e potrebbe far parte della rosa, bisogna capire se con un sistema diverso e compagni diversi potrà tornare quello del primo anno)
Azmoun 6 (è bravo a fare tutto, ma non ha qualcosa in cui eccelle, per 13M lo rimando in Germania, se ci regalano il cartellino magari lo tengo come riserva)
Baldanzi s.v. (ha giocato talmente poco che non è valutabile qui a Roma, per quel poco che si è visto sembra regredito rispetto ad Empoli, per me rimane un talento su cui puntare ad occhi chiusi)
Zalewski 5 (ne carne ne pesce, la società non rinnovando il suo contratto per me non lo ha messo nelle migliori condizioni possibili, andrà via st'estate senza troppi rimpianti)


in base a questo, si può capire dove bisogna intervenire e in base a cosa farà la società capire il livello della rosa del prossimo anno.

Non condivido sul giudizio di molti, io di questi mi terrei solo Svilar, Ndika, Mancini, Paredes e Pellegrini. Cristante, Angelino come rincalzi, Dybala quando c'è. Quindi sarebbe da rifare una squadra praticamente da capo se vogliamo competere seriamente per il 4° posto e il doppio impegno. Come si evidenzia praticamente manca tutto l'attacco e i giocatori di corsa nei ruoli chiave che sono sempre mancati a questa squadra.