AS Roma Forum

Il Bologna, dopo l'Inter è la squadra che più mi ha impressionato. Ieri ancor più che all'andata. Meriterebbero di essere la seconda forza del campionato in classifica.
Detto questo, al netto della stanchezza, gli acciacchi, e la bocciatura delle nostre seconde linee, la partita è stata affrontata con un buon approccio, ma siamo stati frenetici nella lettura di alcuni momenti chiave.
Loro hanno chiaramente preparato la partita puntando alla superiorità numerica sulle fasce soprattutto la loro sx, e per noi il fatto di avere al 39 due terzi del centrocampo e la completa catena sx ammoniti non ha aiutato il contenimento.

Da subito la zona chiave era quella sia per noi che per loro, visto che avevamo scelto di prenderli alti lì concedendo in seconda battuta. E la differenza l'han fatta principalmente la precisione sotto porta dei nostri con le occasioni di El Shaarawy dopo recupero palla di Dybala su Calafiori (8') e Paredes al 20 dopo il tackle su Lucumi per il pareggio vs l'eurogol di El Azzouzi.

Recrimino invece sul secondo gol, perché non si è posto rimedio a quella situazione:


Half Chance di Calafiori, palla in mezzo molto pericolosa completamente indisturbato


Primo gol


Secondo gol

Saelemaekers sempre indisturbato.

Il Bologna nelle precedenti 10 partite aveva subito solamente 3 gol. Riprenderla a questo punto sarebbe stata comunque complicatissima. Invece le note positive arrivano proprio dall'inizio della ripresa dove abbiamo fatto le cose migliori e dove abbiamo preso lo specchio per le prime tre volte consecutivamente non concedendo nulla a loro.

Peccato per questa frenesia di cui parlavo prima. Dopo aver accorciato le distanze avremmo avuto mezz'ora per riprendere fiato, riorganizzare le idee e rimetterla in piedi. Invece abbiamo preso il terzo gol un po' da polli, parecchio sbilanciati.

Per quanto mi riguarda, nessun processo. Questo risultato lascia però il rammarico per il quarto posto che ormai è andato a meno che la Juve non continui la caduta libera e apre uno scenario da cardiopalmo per il quinto posto.

Abbiamo la strada più dura, questo è vero, ma prima di tagliarci fuori da tutto aspettiamo di vedere la nostra classifica dopo la partita con la Juventus.

Ancora è presto per farci il funerale.

panaro ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 15:18

Abbiamo la strada più dura, questo è vero, ma prima di tagliarci fuori da tutto aspettiamo di vedere la nostra classifica dopo la partita con la Juventus.

Ancora è presto per farci il funerale.

Secondo me non occorre arrivare alla Juventus; dopo il 2 maggio (andata di EL) avremo un pò tutto più chiaro: se non hai fatto almeno 4 punti tra Udinese e Napoli il campionato puoi "serenamente" archiviarlo, considerando anche che l'Atalanta ha una partita in meno (e che probabilmente recupererà a fine campionato con una Fiorentina che non ha più alcun obiettivo).
Il vero problema è a livello economico/finanziario: questa squadra ha urgente bisogno di innesti di qualità e di quantità ("quantità qualitativa"), che senza gli introiti CL, col FFP che ti incombe sulla testa come il peggiore degli avvoltoi, ti sono preclusi.
Hai bisogno di uno scouting degno di questo nome, che non ti faccia strapagare gente normale e ti faccia arrivare prima su potenziali crack di mercato.

paolo67 ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 14:15

Ma poi se mi dicessero che i Friedkin metteranno ugualmente tanti soldi per fare una Roma forte, io mi rimangio tranquillamente tutto.

Non lo possono o non lo vogliono fare , visti gli accordi presi con il UEFA e il FPF. Guardate al Newcastle degli sceicchi, neanche loro possono investire più di tanto, considerando che ci sono delle limitazioni sulle sponsorizzazioni home made. Purtroppo questi indegni dell'UEFA, fanno di tutto per favorire le squadre che portano più visualizzazioni e quindi più soldi.
In questo modo, vinceranno sempre gli stessi e sta cosa fa veramente ribrezzo

Maresca freddo!

deacon frost ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:04

Non lo possono o non lo vogliono fare , visti gli accordi presi con il UEFA e il FPF. Guardate al Newcastle degli sceicchi, neanche loro possono investire più di tanto, considerando che ci sono delle limitazioni sulle sponsorizzazioni home made. Purtroppo questi indegni dell'UEFA, fanno di tutto per favorire le squadre che portano più visualizzazioni e quindi più soldi

Più che altro li hanno pure messi ma spesi sempre male. Come posso essere fiducioso visti i mercati degli ultimi anni?

gup133 ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 15:33

Secondo me non occorre arrivare alla Juventus; dopo il 2 maggio (andata di EL) avremo un pò tutto più chiaro: se non hai fatto almeno 4 punti tra Udinese e Napoli il campionato puoi "serenamente" archiviarlo, considerando anche che l'Atalanta ha una partita in meno (e che probabilmente recupererà a fine campionato con una Fiorentina che non ha più alcun obiettivo).
Il vero problema è a livello economico/finanziario: questa squadra ha urgente bisogno di innesti di qualità e di quantità ("quantità qualitativa"), che senza gli introiti CL, col FFP che ti incombe sulla testa come il peggiore degli avvoltoi, ti sono preclusi.
Hai bisogno di uno scouting degno di questo nome, che non ti faccia strapagare gente normale e ti faccia arrivare prima su potenziali crack di mercato.

Secondo me, è una questione di differenziali. Se a 3 giornate dal termine ci sono ancora 3 punti di distanza in più o in meno per 3 o 4 squadre, può veramente succedere di tutto.
Da qui allo scontro diretto con l'Atalanta, l'unica partita per cui nutro pochi dubbi è la loro vittoria a Salerno, non mi giocherei nessun risultato nelle altre, soprattutto adesso che siamo ancora con l'incognita Coppa Italia e risultati di Europa League.

Il discorso del recupero chiaramente è una preoccupazione condivisibile, esistono tuttavia le possibilità che:
1. si possa recuperare prima dell'ultima di campionato qualora l'Atalanta uscisse dall'Europa League, rispettando tra l'altro la regolarità del campionato.
2. si possa recuperare DOPO la finale di Conference League che la Fiorentina potrebbe perdere nuovamente (perdendo accesso all'EL) e quindi dovendo magari fare punti per entrare in EL dal campionato. In questo caso tripletta del Gallo.

Agli altri problemi di cui parli, si troveranno delle soluzioni anche in conseguenza ai risultati sportivi che otterremo quest'anno. Di base, senza decreto crescita (mazzata per tutta la serie A) e fuori dal maloppo CL, condivido con te la preoccupazione che il prossimo anno potremmo ritrovarci con una squadra più debole di questa, ma ad oggi posso solo constatare questa sensazione come verosimile, senza poterla certificare.

panaro ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:11

Secondo me, è una questione di differenziali. Se a 3 giornate dal termine ci sono ancora 3 punti di distanza in più o in meno per 3 o 4 squadre, può veramente succedere di tutto.
Da qui allo scontro diretto con l'Atalanta, l'unica partita per cui nutro pochi dubbi è la loro vittoria a Salerno, non mi giocherei nessun risultato nelle altre, soprattutto adesso che siamo ancora con l'incognita Coppa Italia e risultati di Europa League.

In questo caso saranno determinanti le classifiche avulse e/o gli scontri diretti: ancora una volta il must è in ogni caso non uscire sconfitti da Bergamo (e magari anche da Napoli).

deacon frost ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:04

Non lo possono o non lo vogliono fare , visti gli accordi presi con il UEFA e il FPF. Guardate al Newcastle degli sceicchi, neanche loro possono investire più di tanto, considerando che ci sono delle limitazioni sulle sponsorizzazioni home made. Purtroppo questi indegni dell'UEFA, fanno di tutto per favorire le squadre che portano più visualizzazioni e quindi più soldi.
In questo modo, vinceranno sempre gli stessi e sta cosa fa veramente ribrezzo

Guarda, per certi versi preferivo veramente l'era di Calciopoli, dove comunque le non big storiche avevano soldi e possibilità di vincere in Italia e fuori. Il doping mediatico odierno, rispetto agli imbrogli che facevano in precedenza, è ancora peggiore perché più infido e travestito ma finalizzato a fare diventare il calcio una sorta di oligarchia in cui comandano sempre le solite poche e alle altre vengono lasciate solo le briciole.

gup133 ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:14

In questo caso saranno determinanti le classifiche avulse e/o gli scontri diretti: ancora una volta il must è in ogni caso non uscire sconfitti da Bergamo (e magari anche da Napoli).

Certamente.
A qesto proposito, a parte i miseri 0 punti totali con Inter Milan e Bologna, che infatti ci sono davanti in classifica, stiamo in svantaggio sulla Juventus, in vantaggio sulla Lazio, in momentaneo vantaggio con Napoli, e in momentanea parità con l'Atalanta.

Wonderwall ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:18

Guarda, per certi versi preferivo veramente l'era di Calciopoli, dove comunque le non big storiche avevano soldi e possibilità di vincere in Italia e fuori. Il doping mediatico odierno, rispetto agli imbrogli che facevano in precedenza, è ancora peggiore perché più infido e travestito ma finalizzato a fare diventare il calcio una sorta di oligarchia in cui comandano sempre le solite poche e alle altre vengono lasciate solo le briciole.

Aggiungo che è anche e soprattutto il fpf a voler cristallizzare la competitività nel panorama europeo, essendo strutturato in modo tale da non poter consentire a proprietà danarose di squadre di seconda/terza fascia di investire talmente tanto da mettere in crisi i vari Real, Bayern etc (a meno che tu non abbia uno stato sovrano dietro come City e PSG).

Wonderwall ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:10

Più che altro li hanno pure messi ma spesi sempre male. Come posso essere fiducioso visti i mercati degli ultimi anni?

Ma non hanno mai messo su una squadra dirigenziale seria. Se gli arrivasse un portafogluo da 50 milioni riuscirebbero a 'bruciarlo' senza problemi.

deacon frost ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:04

Non lo possono o non lo vogliono fare , visti gli accordi presi con il UEFA e il FPF. Guardate al Newcastle degli sceicchi, neanche loro possono investire più di tanto, considerando che ci sono delle limitazioni sulle sponsorizzazioni home made. Purtroppo questi indegni dell'UEFA, fanno di tutto per favorire le squadre che portano più visualizzazioni e quindi più soldi.
In questo modo, vinceranno sempre gli stessi e sta cosa fa veramente ribrezzo

Non e` un accordo, e` un patteggiamento. Ancora non si e` capito questo?

Ti hanno detto "o ti metti la cintura di castita` per tot anni, oppure ti do` la pena che ti meriteresti per quanto hai sforato, che e` tagliarti il pisello."

E hai patteggiato la cintura di castita` per tot anni.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:45

Non e` un accordo, e` un patteggiamento. Ancora non si e` capito questo?

Ti hanno detto "o ti metti la cintura di castita` per tot anni, oppure ti do` la pena che ti meriteresti per quanto hai sforato, che e` tagliarti il pisello."

E hai patteggiato la cintura di castita` per tot anni.

Cambia poco e purtroppo non puoi prendere quello che ti serve, quindi vai sui i migliori giocatori in prestito o a parametro zero. Ergo, se questi chiamano Dybala e Lukaku ben venga, degli altri possiamo anche fare a meno.

pasmadferit ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 16:32

Aggiungo che è anche e soprattutto il fpf a voler cristallizzare la competitività nel panorama europeo, essendo strutturato in modo tale da non poter consentire a proprietà danarose di squadre di seconda/terza fascia di investire talmente tanto da mettere in crisi i vari Real, Bayern etc (a meno che tu non abbia uno stato sovrano dietro come City e PSG).

Pure il Newcastle è di un fondo di stato, eppure non mi sembra che stiano investendo chissà cosa. Purtroppo, ci sono molte limitazione con questo sistema, che non va assolutamente bene, perchè in sistema capitalistico è impensabile una cosa del genere.

deacon frost ha scritto: ↑

martedì 23 aprile 2024, 18:05

Pure il Newcastle è di un fondo di stato, eppure non mi sembra che stiano investendo chissà cosa. Purtroppo, ci sono molte limitazione con questo sistema, che non va assolutamente bene, perchè in sistema capitalistico è impensabile una cosa del genere.

Beh oddio 120 milioni di rosso in tre anni solo sui cartellini e quest'anno hanno fatto la Champions senza problemi...
Vediamo se loro saranno meno tutelati di City e PSG di certo scontano un brand meno forte di quest'ultime