James J. Pallotta

[red5788]

Per me non sarebbe cambiato praticamente nulla. La politica era quella e tale sarebbe rimasta. L'attenzione alla parte sportiva lo stesso, e quindi i soldi in più sarebbero stati dati in mano a DS onnipotenti che avrebbero fatto quello che hanno fatto Sabatini e Monchi.

Poco fa parlavi di "certezze" o di chi ha "certe certezze"

[qixand]

Perdonami qix ma mi pare che qualsiasi cosa provenga da Pallotta per te sia inutile o dannosa. Sui danni che ha fatto siamo d'accordo ma se non serve a un cazzo manco lo stadio so' cretini tutti quelli che gestiscono i migliori club d'Europa. La stessa politica di trading di giocatori se la fai con 20 milioni all'anno diventa più facile.
Riguardo al lavoro dei Ds ho già fatto gli esempi di Iturbe e Pastore quindi siamo d'accordo.

Aspetta però, io ho detto che per me non sarebbe cambiato nulla perché i soldi in più provenienti dallo stadio sarebbero stati gestiti allo stesso modo.
Perdonami, ma che io abbia torto o ragione, se per me la gestione di Pallotta è stata sbagliata, cosa avrebbe cambiato avere 40 milioni in più?
Se fosse matematica non staremmo sotto alla Lazio di Lotito o all'Atalanta al nono anno di gestione.
L'anno dopo la semifinale di CL c'è stato un crollo, e io non credo lo si possa accollare solo a Monchi.

Lo stadio è utile come tutte le altre forme di introito, io contesto la favola secondo la quale a Pallotta sia mancato solo quello per fare la Roma grande. È stato un grande abbaglio. Una favola raccontata proditoriamente.

[qixand]

Poco fa parlavi di "certezze" o di chi ha "certe certezze"

Trova le differenze, vediamo se "hai studiato abbastanza da capirle" (cit.):

È quello che si farà

È impossibile che collassi, perché dietro, nonostante il fpf, c'è un debito monstre, farlo collassare vorrebbe dire far collassare anche chi detiene il credito.

Per me non sarebbe cambiato praticamente nulla.

[red5788]

Rimane sempre un mio pensiero quello che scrivo.
Come rimane un tuo pensiero qualsiasi tuo post.
Forse sbaglio a non mettere davanti ai miei post "secondo me"

[qixand]

"È impossibile" è un assolutismo. "È quello che si farà", con l'aggiunta dell'occhiolino paraculo, fa tanto "io le cose le so, fidete".
Quindi per me, sì, dovresti aggiungere il "secondo me".

[red5788]

Ma nessuno si deve fidare di nessuno, siamo su un forum. Sono tutte opinioni personali, basate pressoché sul nulla o su poco.

[qixand]

Sì sì, ma tranquillo, non è che pendo dalla tue labbra eh...

[deacon frost]

deacon, sarebbe meglio soprattutto per vedere una partita come cacchio si deve e non col binocolo come all'Olimpico. Come introiti appunto equivarrebbe a un altro main sponsor. Che non ti cambia la vita

Sono d'accordo, ma intanto dammelo. Poi Hacker permettendo, qualcosa sul FPF si potrà fare.

[Jack l'Irlandese]

Se avere lo stadio ci avesse permesso per esempio in 10 anni di non vendere 5 giocatori di quelli forti forti o di venderli dopo qualche anno al doppio sarebbe stato meglio mi pare, no?
Con 20/30 milioni in più si sarebbe potuto fare e sarebbe stata una bella svolta.
Poi se coi soldi ci prendi Pastore e Iturbe non cambia nulla.

Ma infatti ti aiuta ma non ti impedisce di sbagliare. L'unico step decisivo sarebbe se ti aiutasse a sufficienza da uscire dalla logica/metodo tela di Penelope. E non lo fa se non fai una riduzione dei costi mastodontica di tuo e comunque lo farebbe solo dopo che hai finito di pagarlo.

[Jean Louis Scipione]

ha donato cinquantamila euro allo Spallanzani

[siamocosì]

Me sa che questo investimento si rivelerà per lui un bel bagno di sangue. Se chiude a 150 cash, Friedkin sarebbe quasi un filantropo

[red5788]

Ha venduto la società e non ce lo dicono! Aprite l'articolo

[qixand]

uahahahahaha la faccia di Totti è tutto un programma.
Mi ricordo che quel giorno pensai: che faccia da culo che ha Pallotta, e che je tocca ingoià a Totti...

[Cusini94]

Scusate ma Friedkin che fine ha fatto?

[MatteoAsroma90]

Ha venduto la società e non ce lo dicono! Aprite l'articolo

Ma dove sta scritto che ha venduto la Roma? Nell'articolo c'è scritto che fa parte di una cordata che finanzia i ricercatori per il vaccino del covid, ma non menziona la Roma