Sponsor tecnico

[faro]

senza zig-zag (o anche da lontano) mi piacerebbe di piu', ma non e' male dai

[Papinki78]

senza zig-zag (o anche da lontano) mi piacerebbe di piu', ma non e' male dai

Curioso di vederla dagli spalti per capire l’effetto.

[Jack l'Irlandese]

Presa

[Jack l'Irlandese]

Il vero peccato è l'assenza del trifoglio Adidas

Il vero peccato e` che al derby non possiamo far giocare Delvecchio...

[faro]

Curioso di vederla dagli spalti per capire l’effetto.

secondo me neanche si vede, sara' bella

[Mike Foster]

E' bella.

[Papinki78]

secondo me neanche si vede, sara' bella

Su queste cose ho imparato ad essere come San Tommaso.

[skotos]

la compro solo se il derby lo vinciamo.

[step_asroma]

A me non piace per nulla

[Claudio_asr]

la compro solo se il derby lo vinciamo.

eh si troppo facile così
tra l'altro credo che dopo il derby sarà sold-out

[Mike Foster]

Presa

L' hai presa stanotte mentre parlavamo degli eschimesi. Ammettilo.

[Mike Foster]

la compro solo se il derby lo vinciamo.

"Apo' lui!"
Dialetto civitavecchiese.

[Tony Brando]

Intanto le ultime uscite da edizioni speciali a quest'ora erano già sold out.

[RolandRubix]

Comprata la Maglia da pochi minuti, momento di bilanci e impressioni fermo restando che la Maglia della Roma, per definizione, non può essere brutta.

Punti a favore:
- lo Stemma, ovviamente. Vecchio stile, storico, perfetto per il derby, che rimanda alla coreografia della Sud del 27 novembre 1994.
- la semplicità. Rossa, bordi gialli, colletto a bavero che da tempo non si vedeva. Bene anche la scelta, che dovrebbe essere fissa, del bordomanica giallo. Il giallo è un colore sociale della As Roma, non sta lì come comprimario
- il tessuto. Piuttosto leggero, la maglia calza bene.

Ci sono poi alcuni elementi che possono essere divisivi, specie se si guarda la Maglia in foto e non dal vivo:
- le strisce "nere". Non sono nere, ovviamente. È un rosso un pò più scuro che rimanda alla tonalità di rosso di alcune maglie della Roma degli anni passati.
- logo adidas e sponsor bianchi. Premesso che non ci stanno male, pur riconoscendo che se fossero stati gialli la Maglia avrebbe avuto un accostamento più equilibrato, è vero che se la Maglia ha un sapore retro', allora va bene che siano bianchi, come è capitato spesso allo sponsor Barilla, INA o Nuova Tirrena, Madza ecc ecc. Inoltre, se si parla del derby di 25 anni fa con Delvecchio (11 aprile 1999) anche su quella maglia il colore dello sponsor Diadora-Ina Assitalia era bianco. Quindi nulla di strano.

Conclusioni: è una maglia da derby. Una maglia che sarà utilizzata solo per un match e che rappresenta una rottura rispetto a quella che stiamo usando quest'anno. La trovo molto elegante.

Il voto alla Maglia non può mai nella vita essere abbinato al risultato del derby perché non c'è alcun nesso tra la Maglia e la prestazione della squadra in campo.

Voto: 7.5

[Jean Louis Scipione]

Se riscuote successo (come credo sarà) può darsi che potrebbe essere proprio la maglia del prossimo anno. Se è solo per quella insulsa partita (i derby li odio) è un peccato al netto di quel zigzag un po' così.