Sponsor tecnico

[postromantico]

La maglia perfetta non esis...... ah

Uno stemma del genere è da denuncia.

[sessantotto]

per quanto per me l'ASR intrecciato nel logo resti una talebanata inutile e strumentale

preferisco 100 volte quello, che almeno un senso grafico ce l'ha, alla roba immonda che abbiamo avuto nell'era Sensi

una lupa iper-reale in rilievo su una linea immaginaria... una cacofonia di stile che mi stupisce abbia dei nostalgici

[Totogno85]

Ma mi chiedo sempre una cosa: perché non fare la maglia per i tifosi di un tessuto più traspirante? Tanto la maggioranza la userebbe allo stadio e nella vita di tutti i giorni. Invece 90 euro per avere una roba che puoi usare solo con sotto una maglia di cotone.

[afabbio]

Chissà quanti ci avranno fatto caso ma la maglia blu, indossata ieri contro il Wolfsberger, non era la stessa che i giallorossi hanno portato per la prima volta due settimane fa davanti all'Istanbul Basaksehir. Non c'era, infatti, il logo "ASR" che compariva in filigrana al fianco del lupetto. Perché? Colpa di un regolamento UEFA che impedisce alle squadre di mostrare più di due loghi sulla stessa maglia. Quindi, oltre a quello "originale" sul petto, e allo storico lupetto, non c'era posto per altri. In vendita, comunque, rimarrà quella con in filigrana la scritta "ASR".

(Il Romanista)

[AsUsual]

Avessero tolto il lupetto e lasciato ASR era meglio per me

[ColossoDiTotti]

Il prossimo anno la terza maglia sarà nera con dettagli in arancione
https://www.footyheadlines.com/2019/10/ ... t.html?m=1

[Freedom]

Che roba indecente.

[MatteoAsroma90]

Il prossimo anno la terza maglia sarà nera con dettagli in arancione
https://www.footyheadlines.com/2019/10/ ... t.html?m=1

e questa sarà la maglia da trasferta che faremo vedere ai nostri nipoti dicendogli che è dell'anno che abbiamo vinto la coppa dei campioni?


mi rifiuto

[promark]

Ma sbaglio o quella è una maglia vecchia? La notizia è solo nei colori

[Jack l'Irlandese]

si e` una maglia vecchia... loro hanno fatto il leak dei colori e poi detto "riporta alla mente questa"

[sessantotto]

se Roma e Napoli sono due città piene de coatti demmerda

che spendono soldi per magliette camouflage pure d'alta moda (tipo Gosha Rubchinsky)

la colpa non è di Nike o di Macron


peccato... il blu col giallorosso è meraviglioso

[MatteoAsroma90]

Sei er campione mondiale,staccato, del luogo comune becero tipicamente tradizionalista,fai tanto il cittadino del mondo,moderno e aperto,poi ti lasci andare alla mentalità più stereotipata della peggio specie,manco in una cittadina americana degli anni 50,io dovrei esse un coatto de merda perchè non mi piace una maglietta così?,sei molto democratico,te sta tanto sul cazzo il romanticismo anni 70-80 ma me sembra che sei er primo che è rimasto a quegli anni

in simpatia

[sessantotto]

davvero incredibile! Io spero veramente che tu stia scherzando, ma temo di no

visto che due giorni fa leggevo un articolo di un quotidiano che riportava la scarsa capacità di comprensione di un testo scritto di una percentuale enorme di popolazione

andiamo per schemi... proprio consequenzialmente, per non essere fraintesi


Roma e Napoli sono due città piene di coatti

a cui piacciono le magliette camouflage

Nike e all'epoca Macron sono due sponsor tecnici delle squadre di queste due città

e poiché il loro obiettivo è vendere quanto più possibile ad un target potenziale

cercano di assecondare nel possibile i gusti di quel target


ergo se la maglia della Roma del prossimo anno farà schifo

non è colpa della Nike

ma della quantità di coatti demmerda che vivono a Roma


la spiegazione è esaustiva?

[MatteoAsroma90]

me devi dei soldi,m'hai fatto venì la congiuntivite

[qixand]

davvero incredibile! Io spero veramente che tu stia scherzando, ma temo di no

visto che due giorni fa leggevo un articolo di un quotidiano che riportava la scarsa capacità di comprensione di un testo scritto di una percentuale enorme di popolazione

andiamo per schemi... proprio consequenzialmente, per non essere fraintesi


Roma e Napoli sono due città piene di coatti

a cui piacciono le magliette camouflage

Nike e all'epoca Macron sono due sponsor tecnici delle squadre di queste due città

e poiché il loro obiettivo è vendere quanto più possibile ad un target potenziale

cercano di assecondare nel possibile i gusti di quel target


ergo se la maglia della Roma del prossimo anno farà schifo

non è colpa della Nike

ma della quantità di coatti demmerda che vivono a Roma


la spiegazione è esaustiva?

In realtà ditte di diffusione e successo come la Nike spesso la tendenza la impongono. Pensare che la Nike faccia una maglia camouflage perchè se la comprano i coatti a Roma è una cosa veramente frutto di una visuale limitata. O forse semplicemente dell'abitudine di ribaltare sui tifosi qualsiasi cosa sia minimamente criticabile. Un po' come fanno a TRS, dove se lo stadio non è stato fatto è colpa dei tifosi che "nun hanno fatto niente paaa Roma".
Alla fine fai tanto il moderno e hai le argomentazioni del galoppineira.