Situazione economica

[pisodinosauro]

Lo so... faccio schifo...

[Loryfab]

Da Calcio e Finanza i costi della prima squadra per la Roma sono poco superiori ai 90 milioni. Quelli del Napoli sono intorno agli 86 milioni.

A fare le differenze ci vuole poco...

[gabbbro]

Appunto! Spendere bene e dare ingaggi bassi! Basta regali a chiunque viene comprato!

[dibbath]

Una domanda mi sorge spontanea. Non so se l'argomento è stato trattato in altri lidi. Come funziona ora con Friedkin? Arriva lui, sgancia el dinero e tekemaiamaiacon spariscono i nostri debiti e la nostra conseguente prigionia alla compravendita dei calciatori?
Oppure non cambia una fava? Nel prezzo leggo ovunque che sono compresi i debiti.

[lele]

La Roma, anche con Friedkin, continuerà a produrre passivo finché avremo questo monte ingaggi sproporzionato

[dibbath]

La Roma, anche con Friedkin, continuerà a produrre passivo finché avremo questo monte ingaggi sproporzionato

Ma almeno ricominceremo da capo?

[supernova]

l'idea che mi sono fatto, ma non sono esperto in materia, è che l'unica cosa che può cambiare (rispetto alla permanenza di Pallotta) è che forse, e dico forse, puoi raggiungere qualche accordo con la UEFA per poter sforare il primo anno per poi rimetterti in carreggiata in seguito.
Altrimenti, immancabilmente, assisteremo all'arrivo di Friedkin accompagnato da una campagna cessioni di quelle che conosciamo, ahinoi, molto bene. Ovviamente poi compreremo pure, speriamo senza accollarci pacchi e mezzi giocatori.

[supernova]

ah, ovviamente al momento non sto contemplando magie immediate di Friedkin (ad esempio si presenta subito con belle sponsorizzazioni)

[Claudio_asr]

Sforare nella nostra situazione può significare solo evitare di fare campagna acquisti, perdi comunque 40/50 mln l'anno, se fai pure campagna acquisti e sfori rischi davvero il fallimento.
O tagli pesantemente il monte ingaggi o fai qualche sponsorizzazione finta in attesa dello stadio, o continui così, non so per quanto

[Jack l'Irlandese]

No, non rischi il fallimento.
Ti metti d'accordo con la UEFA e sfori il primo anno, compri e non vendi o vendi ciò che non ti serve più.
Il fallimento non lo rischi se lui fa aumenti di capitale per evitarlo.
Semplicemente rischi di immetterti in un piano di rientro nei paletti del fpf estremamente difficoltoso ma non è una cosa che ha fermato altre squadre.

[FT10]

La Roma deve aumentare il fatturato e ridurre i costi.
Attualmente ogni anno perde oltre 100 mln (senza CL)

Per aumentare il fatturato, la cosa più immediata sarebbe quella di sponsorizzazioni interne, che speriamo Friedkin farà.

Per ridurre i costi, va tagliato il monte stipendi, che attualmente è circa 180 mln.
Occhio però, che solo un centinaio (poco più, forse) di questi, vanno ai calciatori della prima squadra.
Per cui secondo me lavorando bene, da quei 180 non è complicato scendere a 130/140 (anche regalando il cartellino a Pastore, JJ e Nzonzi ad esempio).

Fatto questo, se Friedkin avesse voglia di investire con sponsor suoi una cinquantina di mln l'anno, il bilancio della Roma diventerebbe sano, ed il mercato verrebbe fatto a costo 0 ma almeno per migliorare tecnicamente, e non per tappare le falle economiche con le plusvalenze.

In tutto questo discorso il debito non c'entra molto.

Quello rimane, e rimarrà finché la Roma non restituirà 270 mln a G&S.
Ma non è un problema avere un debito. Basta che smetta di lievitare.
Certo, i quasi 20 mln l'anno di interessi passivi si potrebbero usare per comprare un discreto giocatore ogni anno....

[MarcoDaLatina]

Sinceramente non vedo cambiamenti a breve/medio termine della nostra situazione economica. Bisognerà sperare che, con le poche risorse a disposizione si facciano meno errori possibili, che si riesca a cedere bene qualche zavorra e liberarsi da ingaggi pesanti.
Per il resto continueremo a fare quello che la Roma ha fatto negli ultimi 16/17 anni.

[siamocosì]

Quest’anno la Roma è probabile che faccia -200, chi li mette? non puoi andare in debito ulteriore perché ti portano i libri in tribunale. Se anche fermi il fpf pensi che Pallotta ce li metterebbe? Specie ora che ha capito che non ci guadagnerà sopra.

[red5788]

Sì li mette Pallotta, ha già detto che garantirà la continuità del club. Poi non scordiamoci che c'è sempre una trattativa in corso per la cessione, che non è fallita ma sospesa.
Ci sarà la fine dell'iter dello stadio, tornati alla normalità non ci saranno più scuse per il Comune.

[MatteoAsroma90]

Quest’anno la Roma è probabile che faccia -200, chi li mette? non puoi andare in debito ulteriore perché ti portano i libri in tribunale. Se anche fermi il fpf pensi che Pallotta ce li metterebbe? Specie ora che ha capito che non ci guadagnerà sopra.

se levano il fair play, i debiti possono coprirli direttamente i proprietari come una volta