Mauro Baldissoni

[Jack l'Irlandese]

La direzione sportiva sarà sempre a cura del Ds... che deve seguire le linee guida del presidente e la via gerarchica sopra di lui... ma il dg non deve decidere quale calciatore o trovare un calciatore...

il dg non deve scegliere il giocatore singolo ma dare direttive inerenti alla parte sportiva, tipo "non prendiamo piu` allenatori stranieri" o "non facciamo contratti di piu` di un anno a chi ha gia` 29 anni in su" o quello che ci pare (i miei sono esempi ipotetici, non raccomandazioni) per garantire che il lavoro del direttore sportivo sia in linea con le direttive aziendali della societa` e non fatto a caxxo di cane

[sessantotto]

Proprio perché pare un controsenso che uno con un ruolo cosi centrale non si occupi affatto del lato sportivo

a me sembra perfettamente in linea con ciò che una società sportiva in questa epoca deve essere

cioè un'azienda che si occupa di una miriade di cose

se poi non riuscite a farvi una ragione che nel 2020 la Roma non sia più una società essenzialmente calcistica è un problema vostro

non mi risulta che Baldissoni abbia portato Petrachi o Sabatini... quello che hai detto non mi sembra attribuibile direttamente a lui

[Jack l'Irlandese]

a me sembra perfettamente in linea con ciò che una società sportiva in questa epoca deve essere

cioè un'azienda che si occupa di una miriade di cose

se poi non riuscite a farvi una ragione che nel 2020 la Roma non sia più una società essenzialmente calcistica è un problema vostro

non mi risulta che Baldissoni abbia portato Petrachi o Sabatini... quello che hai detto non mi sembra attribuibile direttamente a lui

scusa ma che prove hai della parte in neretto? francamente hai anche rotto le scatole a mettere in bocca agli altri cose non scritte né pensate. anche le altre squadre di serie A sono aziende a non solo societa` essenzialmente calcistiche. molte di queste, nel ruolo di Baldissoni, hanno dirigenti che si occupano di molte cose all'interno della miriade che citi, e tra queste anche alcuni aspetti della parte sportiva.

"se poi non riesci" a non aggiungere significati tuoi nelle cose scritte da altri, continua pure nel tuo monologo decennale

[qixand]

scusa ma che prove hai della parte in neretto? francamente hai anche rotto le scatole a mettere in bocca agli altri cose non scritte né pensate. anche le altre squadre di serie A sono aziende a non solo societa` essenzialmente calcistiche. molte di queste, nel ruolo di Baldissoni, hanno dirigenti che si occupano di molte cose all'interno della miriade che citi, e tra queste anche alcuni aspetti della parte sportiva.

"se poi non riesci" a non aggiungere significati tuoi nelle cose scritte da altri, continua pure nel tuo monologo decennale

ma state zitto e leva quel bruco giallorosso da sopra al panino colla frittata

[MatteoAsroma90]

forse hai frainteso, Jack, principe ti stava dando del voi, sei un cardinale no?

[Jack l'Irlandese]

Diretto a me o in generale a me l'inferenza che gli altri scrivono le cose che scrivono perchè "non riescono" mi inizia a sverniciare lo scroto.

[LoryAsr98]

EDIT.

[sessantotto]

chi ve se impippetta

manco i ragazzini

[bibiroma]

il dg non deve scegliere il giocatore singolo ma dare direttive inerenti alla parte sportiva, tipo "non prendiamo piu` allenatori stranieri" o "non facciamo contratti di piu` di un anno a chi ha gia` 29 anni in su" o quello che ci pare (i miei sono esempi ipotetici, non raccomandazioni) per garantire che il lavoro del direttore sportivo sia in linea con le direttive aziendali della societa` e non fatto a caxxo di cane

Secondo te queste cose baldissoni nn le ha mai fatte? Io dico che alcune le ha fatte male....poi devi anche capire che questo lavoro a Roma è fatto dall'eminenza grigia....cioè la parte sportiva viene cmq supervisionata da Franco!

[Jack l'Irlandese]

Secondo te queste cose baldissoni nn le ha mai fatte? Io dico che alcune le ha fatte male....poi devi anche capire che questo lavoro a Roma è fatto dall'eminenza grigia....cioè la parte sportiva viene cmq supervisionata da Franco!

O non le ha fatte abbastanza (e l'operato di alcuni dei ds lo suggerisce) aprendo così il campo alle ingerenze di Baldini oppure le ha fatte ma la sua autorità non è stata riconosciuta e obbedita, nel qual caso he is not the right man for the job

[faro]

io ancora devo capi' perche' Gandini se ne sia andato

[bibiroma]

O non le ha fatte abbastanza (e l'operato di alcuni dei ds lo suggerisce) aprendo così il campo alle ingerenze di Baldini oppure le ha fatte ma la sua autorità non è stata riconosciuta e obbedita, nel qual caso he is not the right man for the job

Per me Baldini avrebbe ingerenze anche con un dg di campo....per me ci può stare che un direttore generale o un vicepresidente si occupi di altro e la parte sportiva sia delegata al direttore sportivo che deve obbligatoriamente seguire le direttive della società....

[Jack l'Irlandese]

Il problema è che quando il ds devia da queste directive non pare ci sia una figura in società legettimata a risolvere le questioni perchè Baldissoni viene reputato troppo poco esperto di calcio per farlo e cmq "fà solo lo stadio" e così quando Pallotta ha dubbi sull'operato di ds ed allenatori và da Baldini che è fuori organigramma.

[bibiroma]

Il problema è che quando il ds devia da queste directive non pare ci sia una figura in società legettimata a risolvere le questioni perchè Baldissoni viene reputato troppo poco esperto di calcio per farlo e cmq "fà solo lo stadio" e così quando Pallotta ha dubbi sull'operato di ds ed allenatori và da Baldini che è fuori organigramma.

Ma viene reputato da chi? Deviare cosa intendi? Io credo che un dg deve impartire le linee guida decise dal presidente...l'ad deve dire al Ds devi rientrare in questi paletti...Baldini dirà sempre la sua...non è solo un consulente esterno !

[siamocosì]

Bibi ma te rendi conto del bordello che stai descrivendo? Un presidente che non capisce nulla di calcio da le direttive il vicepresidente ce capisce ancora de meno e quindi se il ds fa una cazzata non puó dire nulla idem l’ad. L’unico che puó dire la sua è uno che non vive in italia (quindi non sa nulla dell’aria che tira ad esempio nello spogliatoio) e che ufficialmente non c’entra un cazzo con la roma.
Se te sembra un modello organizzativo efficiente alzo le mani