Sia stramaledetto lo stadio Olimpico

[Dedé]

Basta prendere la Roma di Capello. Ha dovuto mettere insieme Aldair, Cafu, Candela, Emerson, Totti, Montella e Batistuta per vincere. E ha vinto il minimo possibile. Altrove avrebbero aperto un ciclo vincente.

[Dedé]

infatti hanno rotto er ca##o.

[oswald]

zara, il modo in cui l'umore viene creato ad arte con notizie costruite, modificate, false, mezze vere è una cosa che ha Roma ha una sua evidenza (pensa solo a Corsi).
diciamo che Roma è un esperimento sociologico ben riuscito.

Finché le cose vanno bene e arrivano i risultati, di questa influenza perniciosa non v'è quasi traccia. Salta tutto fuori nei momenti di crisi. Non è una dinamica universale?

[Claudio_asr]

secondo me,a cavallo degli anni 2000 abbiamo vinto poco perchè non avevamo un business plan ben definito,era tutto lasciato abbastanza al caso,ovvero al ricco che caccia i soldi,facendo anche alcune scelte sbagliate,tipo cassano,mido al posto di ibra,non aver venduto i giocatori al momento giusto
per dire,mettete che quest'anno vinciamo lo scudetto,vanno a battere cassa,pensate veramente che la roma li asseconderebbe in toto?

[oswald]

E comunque, lo stadio Olimpico va raso al suolo. Non deve crescerci neppure l'erba. E la lazio deve andare a giocare a Valmontone.

[Jean Louis Scipione]

su che base lo dici? senti le radio milanesi? radio radio, crs e...? confronta il corsera e il messaggero - monti e ferretti/trani. Guarda come lavorano a Roma e confrontalo con milano.

a milano ci sono le tv locali che un pò rompono pure loro. lo so perchè sono visibili pure a roma (7gold per fare un esempio)

[pisodinosauro]

ne abbiamo già parlato, e secondo me l'ambiente esiste. per ambiente però io non intendo solo i tifosi, ma intendo tutto il baraccone mediatico che gira intorno alla roma, e che produce effetti nefasti (pensate agli spifferi di pinci: a milano o alla juve si mandano a quel paese tranquillamente ma non ne parla nessuno).
diciamo che l'ambiente roma è sempre a nervi scoperti e senza pelle. e su questo mestano nel torbido grandi e piccoli mestatori


detto ciò, quello che dice piso, per me non sta né in cielo né in terra. se non fosse piso direi che chi lo sostiene è sotto effetto di sostanze psicotrope.

Immagino che il mio italiano stia diventando incomprensibile.

Santiiddio, ho detto diverse volte che l'ambiente non sono solo i tifosi...la pagina prima anche
È tutta l'area di vittimismo (non doloso) e depressione che campeggia sul mondo ASRoma...

Io più di questo...non so dire.

Andrea, quello che dico io è quello che direbbe un drogato....bho non capisco cosa ci sia di cosi assurdo ...se me lo spiegate invece ve ne sono grato.

[oswald]

Te lo spieghiamo solo se smetti di assumere droghe.

[pisodinosauro]

il problema è che quelli che "nnamo, famo, dimo, li sfonnamo" non se contano. E se si contano, esce fuori che è tutta una posa e che allo stadio (o a casa) in pochi ci credono veramente. Però questo è un modo di dare peso alle proprie argomentazioni utilizzando anche quegli strumenti che le smentiscono in modo netto.
'Sta roba dell'ambiente è un alibi bello e buono e forse, dico forse, volendo prendere parte al giochino delle corresponsabilità da attribuire, potrebbe essere anche più dannoso di chi si è arreso al fatto di essere bersaglio ineluttabile del destino (e sia chiaro io non aderisco neanche al "mainagioia" preventivo, ma scrivo quello che penso sempre ex post).

Se ti chiedo di essere più chiaro e netto, lo fai?

Con me usi sempre...soprattutto la parola giochino, oppure giochetto, che tra l'altro mi irrita molto.
io ribadisco che il clima di sfiducia e depressione ingenera ulteriore sfiducia e depressione.
Punto.
Se ritieni che sia un alibi, può essere; ma vorrei capire, invece quale è la tua posizione, che non ho ancora capito...

Se ti va, eh?

[pisodinosauro]

Come volete...

[Luke Skywalker]

Nei primi anni 2000 non è stato costruito un ciclo perchè chi gestiva la Roma aveva una mentalità medievale e perchè a dispetto di una squadra tra le più forti in Europa la società intesa come struttura e solidità era ferma agli anni '70.

[oswald]

Non solo per quello.

[Claudio_asr]

Nei primi anni 2000 non è stato costruito un ciclo perchè chi gestiva la Roma aveva una mentalità medievale e perchè a dispetto di una squadra tra le più forti in Europa la società intesa come struttura e solidità era ferma agli anni '70.

la penso anche io così

[sessantotto]

quella mentalitaà medievale

è la stessa che hanno ancora molti tifosi della Roma, forse la maggior parte

quelli che "caccia li sordi presidè"

[ale]

ma io credo che quello sia l'atteggiamento giusto,faccio anche autocritica,qui a roma si tende sempre ad esaltare il lavoro dei nostri
benatia fenomeno,maicon miglior terzino al mondo,pjanic:iniesta=pari,strootman per meno di 80 non si muove ecc.
anche il "che sarà sarà" dopo le partite è sbagliato,vogliamo vincere qualcosa oppure ci basta tifare la roma?
e allora trasmettiamolo anche noi alla squadra,ca##o

Per me è molto meglio un "o vincete o scappate" preventivo che un postumo "che sarà sarà"