La Roma americana

[NaVaJo]

Se volevi solo monetizzare non avresti preso Mou non avresti preso Tammy avresti venduto spina, Pellegrini e forse pure Zaniolo.

[oswald]

Un confronto tra proprietà (se proprio fosse necessario) sarà possibile farlo tra diversi anni. In un decennio si attraversano tante fasi, positive e negative. I Friedkin sono qui da appena due anni. Da non pallottiano (e ci sono anni di forum a testimoniarlo) continuo a sostenere che liquidare tutta la sua gestione in modo negativo significa operare un riassunto superficiale di una realtà più complessa, che ha vissuto momenti diversi. L'ultimo periodo con la società in vendita è stato certamente pessimo. Non volevo riaprire la discussione (che sarebbe anche off topic) ma solamente chiosare il punto.

[18-21]

Pur condividendo tutto sull'attuale proprietà, devo ammettere di non essere sicuro che se Spinazzola non si fosse infortunato sarebbe rimasto alla Roma.
E vi dirò, con un'offerta di 40 milioni io un pensiero ce l'avrei fatto.

[ingresso20libero]

Il problema non è mai come si vende, ma chi si compra, il discorso monetizzare o no il problema è quando diventa una tassa fissa come la gestione pallottiana, Allison un anno, ciao, Salah appena arriva al top, ciao..il problema è se vendi i campioni senza averli sfruttati per cicli di 3 4 anni non che li vendi in generale, tutti vendono tutti alla fine, e comunque i nostri da quel che capisco vogliono costruire quindi a meno di cose clamorose non vendono giocatori che reputano utili

[oswald]

Ma infatti è relativo, l'Atalanta sono anni che vende rinforzandosi.

[oswald]

Anche l'Inter, seppure per necessità, ha sostituito bene Conte, Hakimi, Lukaku, Eriksen ed è prima in classifica.

[MarcoDaLatina]

Anche l'Inter, seppure per necessità, ha sostituito bene Conte, Hakimi, Lukaku, Eriksen ed è prima in classifica.

[Will.i.am]

Ma infatti è relativo, l'Atalanta sono anni che vende rinforzandosi.

Forse se teneva tutti (a parte Cristante) oggi lottava per qualcosa in più
Chi vende sempre non vince mai
Per me

[oswald]

Ci può stare, ma già mantenere il livello attuale per l'Atalanta è un grandissimo risultato, considerando che prima lottava per salvarsi.

Comunque loro per investire devono creare ricchezza, non hanno risorse tali da potersi permettere di tenere tutti i migliori e aggiungere.

[MatteoAsroma90]

Si è sempre detto che puoi cedere ma dipende tutto da come reinvesti.Al pensiero che coi soldi de salah avemo preso schick e defrel e coi soldi de allison avemo preso cristante pastore e nzonzi me vengono le crisi isteriche

[NaVaJo]

se vendi troppi giocatori ogni anno non va bene. non vinci.
La vittoria nel calcio non è solo questione di figurine. Nel calcio entrano in gioco altri fattori, come l´amalgama fra i giocatori, lo spirito dello spogliatoio.
La storia insegna che se cè anche odio fra di loro, ma se si cemente la volontà di vincere, vinci. Con persone nuove è difficili riuscire a costruire una idea di squadra o di mentalità vincente.
Se ci si conosce ma ci si odia, è comunque più facile inculcare un idea, un progetto, un fine comune piuttosto che con persone buone ma nuove che non conoscono l ambiente, gli umori della città.
Paradossalmente è più facile che se anche se odi uno, conoscendolo bene sul campo, gli sei di supporto in campo molto di più che a uno bravissimo ma che non conosci.
Il gioco del calcio è tante cose. capire dove va il tuo compagno prima ancora che parta, capiirlo quando non ha più fiato, o sapere perchè in quel momento gli girano i @@ e trovi il modo per stimolarlo.
se vendi ogni anno tanti giocatori, non arrivi (quasi) mai a dama. IMHO ovviamente

[siamocosì]

la mitica atalanta ha zero tituli. ha vinto più la lazio di lotirchio che l'atalanta di percassi. e percassi lotito se lo magna a colazione come patrimonio. e anche i tifosi di lazio e atalanta stanno là come introiti botteghino

[oswald]

Il patrimonio personale del proprietario non è quello del club. Ma ancora siamo a questo livello dopo tutte le discussioni su fatturati e bilanci fatte negli ultimi anni?
Io comunque preferirei giocare stabilmente in Champions League piuttosto che vincere una Coppa Italia ogni 5-6 anni. Peraltro una cosa non esclude l'altra.

[ingresso20libero]

Il patrimonio personale del proprietario non è quello del club. Ma ancora siamo a questo livello dopo tutte le discussioni su fatturati e bilanci fatte negli ultimi anni?
Io comunque preferirei giocare stabilmente in Champions League piuttosto che vincere una Coppa Italia ogni 5-6 anni. Peraltro una cosa non esclude l'altra.

già

[oswald]

La dimensione e le ambizioni della Lazio di Lotito sono cambiate con la vittoria della Coppa Italia? Il livello dell'Atalanta è cresciuto con la partecipazione in Champions League? (Sono domande retoriche)