La Roma americana

[MatteoAsroma90]

Manca superlativo...l'aggettivo che davidino rossi darebbe a questa proprietà...

[sessantotto]

voto: ottimo

+

- società internazionale, con social network e canali ufficiali nelle lingue più parlate del mondo
- tourneé estive che renderanno la Roma più famosa che mai nel tempo
- tutte le strategie per incrementare i guadagni da diritti televisivi ed esportazione del brand
- ammodernamento del brand (con un logo nettamente migliore dei precedenti, secondo solo al Lupetto di Gratton)
- campagne acquisti che portano giocatori di talento e di certezze senza mai andare sotto col bilancio
- attenzione al Fair Play Finanziario
- arrivo per due anni consecutivi in Champions League senza preliminari, partendo da una situazione economica mostruosamente deficitaria
- Direttore Sportivo mago delle plusvalenze che permettono alle casse della Roma di rifiatare in un momento di estremo disagio economico, senza rinunciare al piano sportivo
- il progetto Stadio è bellissimo ed è davvero l'unica via per la Roma di raggiungere le grandi superpotenze mondiali in quanto ad attrazione di investimenti e potere in sede di mercato (anche contrattuale)


-

- Pallotta non è uno sceicco arabo, né un magnate russo. Non mette soldi in grado d'influenzare il mercato deformando ogni trattativa e rapporto con calciatori
- società che in Italia non s'era mai vista e che di fatto non è compresa dalla maggior parte dei tifosi
- la necessità d'immagazzinare fiducia per rilanciare l'immagine mondiale della società porta Pallotta a fare sparate che poi vengono prese al volo da un popolo prigioniero di un sogno di vittoria e che aspetta da 15 anni con la bava alla bocca
- i tifosi non sono razionali e non solo pensano ma s'aspettano di vincere contro corazzate economiche 3 volte più forti
- forse la dirigenza ha sbagliato a non accettare offerte più basse per il main sponsor
- il ritorno di Zeman è stato DELIRANTE (Luis Enrique un senso invece ce l'aveva eccome), dimostrazione che la dirigenza ha ascoltato i tormentoni dei tifosi, che notoriamente di calcio non capiscono nulla e che ragionano in base a logiche assurde, perverse e controproducenti
- mancato coraggio per liberare la Roma dell'uomo, del calciatore e dello stipendio di Daniele De Rossi

[Jack l'Irlandese]

voto sufficiente perche` bene o male dopo 2 anni nefasti ci stanno tenendo ne piu` ne meno sui livelli in cui ci teneva la gestione precedente

a controbilanciare fattori in cui si e` leggermente (risultati sportivi, prima si arrivava secondi all'ultima giornata, si arrivava ai quarti di CL e si alzava qualche coppa nazionale... il tutto in un contesto che si e` anche impoverito rispetto ad allora; merchandising, con l'errore sul main sponsor; gestione comunicazione) o sensibilmente (26 maggio; gestione dei primi 2 anni, sia di dirigenti che di allenatori; soldi spesi peggio) peggiorati, c'e` il discorso stadio su cui hanno fatto progressi che la gestione precedente, con le pendenze che la sua controllante aveva, non avrebbe mai potuto esercitare

[indiano86]

difficile chiedere di piu'per la questione stadio.Direttore sportivo stratosferico,numero uno su piazza.Partnership di altissimo livello,finalmente staff medico e atletico di altissimo profilo,dopo annate terribili.Per vincere pero'visti i competitors serve una cosa che non c'era con la famiglia sensi,rosella in particolare,e non c'e'nemmeno ora:i soldi,gli investimenti.E vista la cifra spesa per prendere la societa',l'aiuto di unicredit i primi tre anni,le entrate Champions,e plusvalenze enormi non siamo una societa'che dimostra di voler vincere.voto:6

[Thanos_endspur]

voto: buono, sarebbe quasi ottimo se limitato alla gestione Pallotta

+ hanno ricostruito da zero una rosa
+ hanno ricostruita da meno di zero una societa'
+ hanno avviato un progetto stadio fondamentale per la squadra e positivo per la citta'
+ hanno dato visibilita' internazionale alla Roma nonostante non ci siano state vittorie sportive

- il progetto tecnico pensato 4 anni fa e' stato fallimentare, e' stato buttato al cesso dopo 2 anni e si e' ricominciato da capo. Si e' perso del tempo prezioso
- il progetto di acquisto e valorizzazione dei giovani talenti non ha mai ingranato del tutto, la guida tecnica scelta adesso sembra incompatibile con tali propositi
- la gestione della ricerca di nuovi soci e' stata incomprensibile, a tratti grottesca, con ricerche su mercati esteri culminate spesso in nulla di fatto, e la farsa sceicco
- Sabatini ha grandi meriti, ma ha anche dimostrato di avere grossi limiti. Affidare a lui la responsabilita' di tutto il comparto tecnico e' un rischio

[senza sensi]

do un giudizio molto sintetico.
buono, dal punto i vista tecnico, sicuramente la squadra è migliorata e la rosa è aumentata di valore.

voto basso, per quanto riguarda il rapporto con i tifosi, dal cambio dello stemma, al cambio della data di nascita, all'aumento dei prezzi e altri episodi che a me non sono piaciuti.

[callaghan]

do un giudizio molto sintetico.
buono, dal punto i vista tecnico, sicuramente la squadra è migliorata e la rosa è aumentata di valore.

voto basso, per quanto riguarda il rapporto con i tifosi, dal cambio dello stemma, al cambio della data di nascita, all'aumento dei prezzi e altri episodi che a me non sono piaciuti.

la data che si usa oggi (che secondo me è quella corretta) fu adottata sotto la presidenza di R. Sensi (questo solo per la precisione)

[senza sensi]

la data che si usa oggi (che secondo me è quella corretta) fu adottata sotto la presidenza di R. Sensi (questo solo per la precisione)

lo so, ma loro continuano

[Ezechiele lupo]

il mio voto è puramente tecnico sportivo, del resto mi interessa il giusto, e il fatto di non aver vinto niente incide molto.
voto sufficiente.

[oswald]

voto: buono, sarebbe quasi ottimo se limitato alla gestione Pallotta

+ hanno ricostruito da zero una rosa
+ hanno ricostruito da meno di zero una società
+ hanno avviato un progetto stadio fondamentale per la squadra e positivo per la città
+ hanno dato visibilità internazionale alla Roma nonostante non ci siano state vittorie sportive

- il progetto tecnico pensato 4 anni fa è stato fallimentare, è stato buttato al cesso dopo 2 anni e si è ricominciato da capo. Si è perso del tempo prezioso
- il progetto di acquisto e valorizzazione dei giovani talenti non ha mai ingranato del tutto, la guida tecnica scelta adesso sembra incompatibile con tali propositi
- la gestione della ricerca di nuovi soci è stata incomprensibile, a tratti grottesca, con ricerche su mercati esteri culminate spesso in nulla di fatto, e la farsa sceicco
- Sabatini ha grandi meriti, ma ha anche dimostrato di avere grossi limiti. Affidare a lui la responsabilità di tutto il comparto tecnico è un rischio

Volevo scrivere un commento, ma quoto questo di Thanos. Tra i più ci metto la pertinace volontà di modernizzare il club e il profilo basso scelto dalla società all'interno del sistema calcio, che porterà i suoi frutti col tempo. Ai meno aggiungo tre stagioni senza Europa, la conferma a vita di De Rossi in Primavera, la scelta folle di riprendere Zeman e l'inadeguatezza di alcune figure dirigenziali (passate e presenti) che abbassano un po' il voto complessivo, comunque positivo.

[Jean Louis Scipione]

insufficiente. sia a livello societario e sia tecnico non ho visto chissà quale crescita a parte qualche dettagliuccio con la wolksvagen, l'away e altra poca roba. sul campo in quattro anni solo due qualificazioni della cl e tante sconfitte.




dovrei contare lo stadio ma io ad oggi faccio il san tommaso.

[Er Fomento]

Ma ottima de che?

Campionati vinti = 0
Coppe Italia = 0
Coppe Internazionali = eliminati con lo Slovan e rimasti fuori, pure l'anno scorso siamo andati in Europa League buttati fuori in maniera indegna.

Peggiore umiliazione della storia contro la lazio, forse l'unica che se la gioca è l'anno che siamo andati in B.

Per il resto grandi giocatori sì, calco estetico, bella gestione dei media, grandi speranze per il futuro, tanta competenza in giocatori di livello.... ma non facciamo i soliti fregnoni, i bei voti se li dovrebbero meritare se fanno lo stadio e se vinciamo qualcosa di importante, e se ci rifacciamo del derby in finale

[Freedom]

Dai giudicare ottimi 'sti 4 anni stiamo ai limiti del trolling

[LegioXII]

Societa che galleggia co plusvalenze e peripezie economiche ( tournee...diritti tv...accordi commerciali modesti)
Chiaramente in attesa dello stadio unico vero obiettivo
4 anni ....zero trofei

Voto 6-

[supernova]

leggo 4 anni zero trofei......
mi permetto di ricordarvi che in 88 (OTTANTOTTO) anni di gloriosa storia, abbiamo vinto:
- TRE scudetti, ovvero UNO ogni TRENTA anni (29,333333333 per l'esattezza)
- NOVE coppe italia, ovvero UNA ogni DIECI anni (9,7777778 per l'esattezza)
(le supercoppe italiane non le considero perchè per me contano quanto il trofeo birra moretti)
mi dite dove sta lo scandalo di non vincere niente per 4 o 5 o 6 anni? dove sta? a quali gloriosi fasti vi rifate, per avere sta smania che giusto le strisciate se ponno permette?