AS Roma: la società

[supernova]

Qui invece siamo chiaramente subendo una punizione per dei comportamenti della nostra dirigenza che non sono in linea con il "sistema".... L'effetto è evidente, mi sfugge e vorrei cercare di capire la causa

Anche a me pare evidente.
Io spero che i Friedkin scapoccino alla Franco Sensi. Voglio vedere il sangue.
Io sono d’accordo che la Roma è piena di problemi di squadra e di gioco. Ed è colpa sua. Però mi sarei anche rotto il cazzo di subire sta roba.
Pairetto a Bologna ammonisce Abraham senza motivo, e quindi questo salterà Inter Roma.
L’Inter ti apre il culo, lo ammetto, però la partita, a screzio, hai dovuto giocarla senza il tuo miglior giocatore offensivo.
Tale Rapuano aveva fatto lo stesso con Pellegrini, che stava in un momento di grazia mai vista, prima della Lazio: secondo giallo totalmente inventato contro l’Udinese e derby giocato, a screzio, senza il migliore in quel momento.
Chiudo facendo notare che il cognome di Pairetto è Pairetto.

[aldodice26x1]

Secondo me trovano facile sponda anche in un certo movimento di opinione romano e, permettetemi, anche nel comportamento di certi tifosi. Faccio un esempio: la partita di domenica giocata di merda e giustamente persa da un certo punto di vista. Però analizziamola tutta. Giochiamo contro un Milan bravissimo, aggressivissimo su ogni portatore di palla che va allo scontro fisico 1 contro 1 in ogni occasione. Sapete quanti falli sono stati fischiati al Milan durante la partita? 6! La Roma impaurita e senza palle, sapete quanti falli gli sono stati fischiati? 20! Vi sembra possibile? E' più o meno facile giocare aggressivi in queste condizioni? Hanno dato al Milan un rigore in cui il tocco di mano di Abraham che, sia detto, fa un movimento del cazzo, non si vede da nessun fotogramma e non esiste nessuna immagine che possa far dire che "è stato commesso un fallo di mano oltre ogni ragionevole dubbio" mentre alla Roma ne viene negato uno in cui il giocatore del Milan toglie letteralmente la maglia a Zaniolo. Detto ciò ci sono opinion makers che dicono che i 3 rigori concessi al Milan nelle due partite contro la Roma erano sacrosanti e che non c'era nessuno dei rigori e molti tifosi ti dicono "Si, è vero però nun c'è gioco, devi essere più forte degli episodi, però quello però quell'altro" E intanto continuano a farti torti. Un tempo c'avevamo paura a fare torti alla Roma. Magari ne facevano uno o due scientifici la dove serviva davvero e non sistematici. Avevano paura delle reazioni della piazza, del fomento egli opinionisti radio tv. Oggi tutto questo non c'è più e ti prendono per il culo pure contro il Venezia. Ora vi faccio una domanda. Con questa situazione ambientale nel 2001 nella settimana che precede Roma Juve, fanno riunire la Commissione Federale per la norma sugli extra UE o aspettano fine campionato? Io non ho dubbi sulla seconda ipotesi.

[Vecchio Drago]

Secondo me trovano facile sponda anche in un certo movimento di opinione romano e, permettetemi, anche nel comportamento di certi tifosi. Faccio un esempio: la partita di domenica giocata di merda e giustamente persa da un certo punto di vista. Però analizziamola tutta. Giochiamo contro un Milan bravissimo, aggressivissimo su ogni portatore di palla che va allo scontro fisico 1 contro 1 in ogni occasione. Sapete quanti falli sono stati fischiati al Milan durante la partita? 6! La Roma impaurita e senza palle, sapete quanti falli gli sono stati fischiati? 20! Vi sembra possibile? E' più o meno facile giocare aggressivi in queste condizioni? Hanno dato al Milan un rigore in cui il tocco di mano di Abraham che, sia detto, fa un movimento del cazzo, non si vede da nessun fotogramma e non esiste nessuna immagine che possa far dire che "è stato commesso un fallo di mano oltre ogni ragionevole dubbio" mentre alla Roma ne viene negato uno in cui il giocatore del Milan toglie letteralmente la maglia a Zaniolo. Detto ciò ci sono opinion makers che dicono che i 3 rigori concessi al Milan nelle due partite contro la Roma erano sacrosanti e che non c'era nessuno dei rigori e molti tifosi ti dicono "Si, è vero però nun c'è gioco, devi essere più forte degli episodi, però quello però quell'altro" E intanto continuano a farti torti. Un tempo c'avevamo paura a fare torti alla Roma. Magari ne facevano uno o due scientifici la dove serviva davvero e non sistematici. Avevano paura delle reazioni della piazza, del fomento egli opinionisti radio tv. Oggi tutto questo non c'è più e ti prendono per il culo pure contro il Venezia. Ora vi faccio una domanda. Con questa situazione ambientale nel 2001 nella settimana che precede Roma Juve, fanno riunire la Commissione Federale per la norma sugli extra UE o aspettano fine campionato? Io non ho dubbi sulla seconda ipotesi.

Parole sacrosante

[fabiozeman]

Secondo me trovano facile sponda anche in un certo movimento di opinione romano e, permettetemi, anche nel comportamento di certi tifosi. Faccio un esempio: la partita di domenica giocata di merda e giustamente persa da un certo punto di vista. Però analizziamola tutta. Giochiamo contro un Milan bravissimo, aggressivissimo su ogni portatore di palla che va allo scontro fisico 1 contro 1 in ogni occasione. Sapete quanti falli sono stati fischiati al Milan durante la partita? 6! La Roma impaurita e senza palle, sapete quanti falli gli sono stati fischiati? 20! Vi sembra possibile? E' più o meno facile giocare aggressivi in queste condizioni? Hanno dato al Milan un rigore in cui il tocco di mano di Abraham che, sia detto, fa un movimento del cazzo, non si vede da nessun fotogramma e non esiste nessuna immagine che possa far dire che "è stato commesso un fallo di mano oltre ogni ragionevole dubbio" mentre alla Roma ne viene negato uno in cui il giocatore del Milan toglie letteralmente la maglia a Zaniolo. Detto ciò ci sono opinion makers che dicono che i 3 rigori concessi al Milan nelle due partite contro la Roma erano sacrosanti e che non c'era nessuno dei rigori e molti tifosi ti dicono "Si, è vero però nun c'è gioco, devi essere più forte degli episodi, però quello però quell'altro" E intanto continuano a farti torti. Un tempo c'avevamo paura a fare torti alla Roma. Magari ne facevano uno o due scientifici la dove serviva davvero e non sistematici. Avevano paura delle reazioni della piazza, del fomento egli opinionisti radio tv. Oggi tutto questo non c'è più e ti prendono per il culo pure contro il Venezia. Ora vi faccio una domanda. Con questa situazione ambientale nel 2001 nella settimana che precede Roma Juve, fanno riunire la Commissione Federale per la norma sugli extra UE o aspettano fine campionato? Io non ho dubbi sulla seconda ipotesi.

Compattare l'ambiente contro il sistema (si lo so sembra una frase da collettivo studentesco del 68, però non mi viene un'espressione migliore ) sarebbe sicuramente un vantaggio, piu che per incutere paura all'altro per instillare fiducia nei nostri.

[Claudio_asr]

Se la Roma è settima se ne sbattono le palle, se la Roma è prima, ha investito pesantemente sul mercato e si sta giocando uno scudetto la riuniscono
Stessa cosa gli arbitri, ti bastonano perchè sei ottavo
Calciopoli è finita, è solo sudditanza psicologica nei confronti di squadre "forti" storicamente
Anche perchè cos'altro puoi fare, nel 2001 non ti davano il daspo per ogni singola protesta

[fabiozeman]

Se la Roma è settima se ne sbattono le palle, se la Roma è prima, ha investito pesantemente sul mercato e si sta giocando uno scudetto la riuniscono
Stessa cosa gli arbitri, ti bastonano perchè sei ottavo
Calciopoli è finita, è solo sudditanza psicologica nei confronti di squadre "forti" storicamente
Anche perchè cos'altro puoi fare, nel 2001 non ti davano il daspo per ogni singola protesta

Sicuro che ti bastonano perchè sei ottavo e non che sei ottavo perché ti bastonano?

Se ti trattassero di merda al lavoro non renderesti peggio che se fossi messo nelle migliori condizioni per lavorare?

[Vecchio Drago]

Detto questo - e aggiungo a titolo di esempio l’episodio della maglia tirata a Viña e palla al milanista in area ignorato dall’arbitro nonostante fosse vicino e avesse una visuale liberissima, che per me è proprio l’evidenza manifesta della malafede - credo sia ora che la proprietà affronti decisamente la questione della direzione tecnica, a soli 6-12 mesi da scelte che sembravano indirizzate ad una svolta di livello.

Mi sembrano notevoli e fondamentali gli sforzi per raddrizzare con soldi freschi una situazione finanziaria a dir poco rovinosa. Ricordo sempre che questa società è stata presa in fondo a un pozzo e prima di crescere deve uscirne. Ma la strada intrapresa sulla guida tecnica mi sembra già indirizzata in direzione sbagliata. Campagna acquisti modesta quanto onerosa sulla scia degli ultimi anni (mi tocca dirlo, acquisti di livello sono ormai lontani nel tempo), approccio al campo da pulcini bagnati, errori tecnici continui, rarissimi momenti di lucidità e grinta agonistica. Bisogna raddrizzare il timone e mi auguro lo si stia facendo notare. La responsabilità è di tutti da Pinto a Mourinho. E non credo che un asse privilegiato con qualche procuratore connazionale, che per definizione si fa gli affari propri, possa portarci molti frutti.

E facciamoci anche sentire in questo mondo di piranha, please

[aldodice26x1]

Detto questo - e aggiungo a titolo di esempio l’episodio della maglia tirata a Viña e palla al milanista in area ignorato dall’arbitro nonostante fosse vicino e avesse una visuale liberissima

Li sono letteralmente impazzito davanti alla TV. Così come l'occasione in cui Zaniolo copre il pallone e Teo scriteriatamente fa un volo per anticiparlo di testa e gli sbatte addosso. L'arbitro fischia fallo a Zaniolo e stava a 2 metri dall'azione. Sono due azioni che fanno capire il metro della partita. Ragazzi, 6 falli una partita fischiati al Milan e 20 alla Roma! Ma de che stamo a parla'

[qixand]

Ho letto online che la Roma avrebbe chiesto chiarimenti in lega. Qualcuno ha dettagli maggiori?

[qixand]

Li sono letteralmente impazzito davanti alla TV. Così come l'occasione in cui Zaniolo copre il pallone e Teo scriteriatamente fa un volo per anticiparlo di testa e gli sbatte addosso. L'arbitro fischia fallo a Zaniolo e stava a 2 metri dall'azione. Sono due azioni che fanno capire il metro della partita. Ragazzi, 6 falli una partita fischiati al Milan e 20 alla Roma! Ma de che stamo a parla'

Purtroppo non ho proprio voglia di andarmi a riguardare la partita, però so che nella concitazione del momento uno si perde tanti dettagli oggettivi.
Nonostante questo, ieri in diretta è stata chiara la direzione unilaterale. Ogni contrasto era fischiato a favore Milan, in modo imbarazzante.

Ho postato video del presunto fallo dal quale nasce l'azione del primo angolo e rigore del Milan. Un intervento di Miky sulla palla netto, con tentativo anche di togliere la gamba una volta preso il pallone. Ovviamente fallo Milan.

[aldodice26x1]

Ma li avrà chiesti 100 volte. Solo che ti prendono per il culo. Occorre fare lavoro di lobby, farlo fare a chi è dentro le stanze del potere e mettere un uomo in società che rompa il cazzo ogni volta che succedono ste porcate e sollevi l'allenatore da questo incarico. Io provocatoriamente in una chat di amici ho detto che avrei dato 4 milioni annui a Collina, che mi sta sul cazzo e che ha detto che da giovane era laziale, per fargli fare il DG della squadra e mandarlo a commentare ogni decisione del cazzo contro la Roma. Ho detto Collina per indicare qualcuno considerato dai più infallibile e ben dentro certi meccanismi. Sicuramente ne esistono altri. Inoltre ho fatto questo nome per non dover sempre fare il nome di Totti.

[aldodice26x1]

Purtroppo non ho proprio voglia di andarmi a riguardare la partita, però so che nella concitazione del momento uno si perde tanti dettagli oggettivi.
Nonostante questo, ieri in diretta è stata chiara la direzione unilaterale. Ogni contrasto era fischiato a favore Milan, in modo imbarazzante.

Ho postato video del presunto fallo dal quale nasce l'azione del primo angolo e rigore del Milan. Un intervento di Miky sulla palla netto, con tentativo anche di togliere la gamba una volta preso il pallone. Ovviamente fallo Milan.

Io credo che chiunque abbia visto la partita e l'atteggiamento messo in campo dalle due squadre, non crederebbe mai che al Milan sono stati fischiati solo 6 falli e alla Roma 20.

[Jack l'Irlandese]

Secondo me trovano facile sponda anche in un certo movimento di opinione romano e, permettetemi, anche nel comportamento di certi tifosi. Faccio un esempio: la partita di domenica giocata di merda e giustamente persa da un certo punto di vista. Però analizziamola tutta. Giochiamo contro un Milan bravissimo, aggressivissimo su ogni portatore di palla che va allo scontro fisico 1 contro 1 in ogni occasione. Sapete quanti falli sono stati fischiati al Milan durante la partita? 6! La Roma impaurita e senza palle, sapete quanti falli gli sono stati fischiati? 20! Vi sembra possibile? E' più o meno facile giocare aggressivi in queste condizioni? Hanno dato al Milan un rigore in cui il tocco di mano di Abraham che, sia detto, fa un movimento del cazzo, non si vede da nessun fotogramma e non esiste nessuna immagine che possa far dire che "è stato commesso un fallo di mano oltre ogni ragionevole dubbio" mentre alla Roma ne viene negato uno in cui il giocatore del Milan toglie letteralmente la maglia a Zaniolo. Detto ciò ci sono opinion makers che dicono che i 3 rigori concessi al Milan nelle due partite contro la Roma erano sacrosanti e che non c'era nessuno dei rigori e molti tifosi ti dicono "Si, è vero però nun c'è gioco, devi essere più forte degli episodi, però quello però quell'altro" E intanto continuano a farti torti. Un tempo c'avevamo paura a fare torti alla Roma. Magari ne facevano uno o due scientifici la dove serviva davvero e non sistematici. Avevano paura delle reazioni della piazza, del fomento egli opinionisti radio tv. Oggi tutto questo non c'è più e ti prendono per il culo pure contro il Venezia. Ora vi faccio una domanda. Con questa situazione ambientale nel 2001 nella settimana che precede Roma Juve, fanno riunire la Commissione Federale per la norma sugli extra UE o aspettano fine campionato? Io non ho dubbi sulla seconda ipotesi.

Anche oer questo è una manna dal cielo aver preso Mourinho.

[supernova]

Calciopoli è finita, è solo sudditanza psicologica nei confronti di squadre "forti" storicamente

Quale sudditanza c’è, nei confronti di Bologna e Udinese, quando Pairetto e quell’altro ammoniscono immotivatamente Abraham e Pellegrini, facendogli saltare la partita successiva?
Lo so pure io che contro Juve Milan e Inter, in partita, ti puoi prendere l’inculata senza via di scampo. A 38 anni ci ho fatto il callo (anche se mi si riempie il corpo di veleno).
Ma quest’anno c’è di più, imho.

[Claudio_asr]

Quale sudditanza c’è, nei confronti di Bologna e Udinese, quando Pairetto e quell’altro ammoniscono immotivatamente Abraham e Pellegrini, facendogli saltare la partita successiva?
Lo so pure io che contro Juve Milan e Inter, in partita, ti puoi prendere l’inculata senza via di scampo. A 38 anni ci ho fatto il callo (anche se mi si riempie il corpo di veleno).
Ma quest’anno c’è di più, imho.

eh guarda caso la partita dopo erano derby contro lotito e inter...