AS Roma: la società

[kitarant]

Io me sto a fa’ tutto un film tra questo e l’acquisto del Cannes.

Che poi avevo anche sbagliato a "quotare"...era stato questo a darmi lo spunto

[il_noumeno]

Che poi avevo anche sbagliato a "quotare"...era stato questo a darmi lo spunto

Sì, ma ti ripeto, non ho messo in relazione diretta le due cose. Solo dato una personale interpretazione di quali potrebbero essere le opportunità di crescita dietro le due operazioni.

[Matteo]

l'unica argomentazione sensata è quella di @il_noumeno
se ne facciamo un discorso di credibilità sono d'accordo
per il resto non so cosa sposti sinceramente
felicissimo di essere smentito con una super campagna acquisti

O forse che sta arrivando qualche notizia importante (leggasi tra le righe stadio di proprietà o altre cose importanti, tipo nuova ricapitalizzazione) e vogliono rastrellare il tutto il prima possibile, prima che i prezzi delle singole azioni schizzino?
Ipotizzo, eh...

[Matteo]

Io non so che vuol dire OPA e delisting in termini pratici...però Friedkin che di punto in bianco dice chiaro e tondo de daje le azioni per un futuro luminoso e ulteriori investimenti...me basta per anda a dormi a cazzo dritto e a prepara i soldi per l'abbonamento.
Daje Roma

Non hai mai giocato al gioco dell'OPA?

[Claudio_asr]

O forse che sta arrivando qualche notizia importante (leggasi tra le righe stadio di proprietà o altre cose importanti, tipo nuova ricapitalizzazione) e vogliono rastrellare il tutto il prima possibile, prima che i prezzi delle singole azioni schizzino?
Ipotizzo, eh...

anche questo può starci

[Claudio_asr]

ma dopo 9 mesi bisogna ancora spiegarti che una spesa che equivale al risparmio di un singolo anno moltiplicata per 5 e` 5 volte superiore a quel risparmio, nel momento che quel risparmio lo consegui solo il primo anno e quella spesa si protrae per tutti e 5 gli anni.

cioe` stiamo alle tabelline, letteralmente.

poi se mi dici che hanno altri 4 Dzeko (intesi come costi) da segare e che segano uno a botta da qui al 2026 per pagare Abraham e` una teoria tua, io a parte che non ci credo, non vedo proprio la materia prima per fare una cosa del genere.

sai benissimo che abraham se vuoi venderlo sul mercato lo vendi, non ha letteralmente nessun senso pensare al bilancio in termini di 5 anni di contratto
il bilancio lo valuti anno per anno
ma tanto siamo al redde rationem, questo mercato mi farà capire definitivamente la bontà di questa proprietà
se arriva un mercato come quello dello scorso anno senza cessioni più o meno pesanti sul bilancio, non avrò nessun problema nel dire che finalmente si è investito

[kitarant]

Sì, ma ti ripeto, non ho messo in relazione diretta le due cose. Solo dato una personale interpretazione di quali potrebbero essere le opportunità di crescita dietro le due operazioni.

Ho capito, ti ripeto che mi ha dato soltanto lo spunto.
Se dobbiamo continuare ancora sto ping-pong elimino il quote e rifaccio il post

[Jack l'Irlandese]

sai benissimo che abraham se vuoi venderlo sul mercato lo vendi, non ha letteralmente nessun senso pensare al bilancio in termini di 5 anni di contratto
il bilancio lo valuti anno per anno
ma tanto siamo al redde rationem, questo mercato mi farà capire definitivamente la bontà di questa proprietà
se arriva un mercato come quello dello scorso anno senza cessioni più o meno pesanti sul bilancio, non avrò nessun problema nel dire che finalmente si è investito

No no non scherziamo gli impegni finanziari si valutano sulla base delle certezze. Abraham lo puoi pure comprare a 45mln, dopo 2 mesi si rompe o non si e` ambientato in Italia e col caxxo che lo rivendi a quella cifra. I 45 non e` che te li ridanno perche` ti ha detto male.

Se una squadra vende per 1 e si impegna a comprare per 5, si espone finanziariamente. Punto.

[qixand]

ma dopo 9 mesi bisogna ancora spiegarti che una spesa che equivale al risparmio di un singolo anno moltiplicata per 5 e` 5 volte superiore a quel risparmio, nel momento che quel risparmio lo consegui solo il primo anno e quella spesa si protrae per tutti e 5 gli anni.

cioe` stiamo alle tabelline, letteralmente.

poi se mi dici che hanno altri 4 Dzeko (intesi come costi) da segare e che segano uno a botta da qui al 2026 per pagare Abraham e` una teoria tua, io a parte che non ci credo, non vedo proprio la materia prima per fare una cosa del genere.

Siamo passati da farci le pippe per le plusvalenze a dire che uno preso a 40 lo hai preso solo perché hai ceduto uno che prendeva 6. De che stamo a parlà, dai…

[MarcoDaLatina]

Vendete ste cazzo de azioni su.

[MarcoDaLatina]

Il fatto che questi Signori non parlino MAI, e che da quando sono qui abbiano pesato ogni parola detta, mi fa dare molta importanza a queste dichiarazioni.
Dire che mi fido di loro è poco.
Questo non vuol dire che mi aspetto 200mln di campagna acquisti quest'estate. Semplicemente credo che davvero stiano lavorando per una crescita "reale" del club. Reale nel senso di permanente, o comunque a lunga durata. Un club che acquisterà valore, credibilità ed importanza a livello Europeo.
Lasciateli lavorare in pace. Siamo in ottime mani.

[Cane Maledetto]

Il fatto che questi Signori non parlino MAI, e che da quando sono qui abbiano pesato ogni parola detta, mi fa dare molta importanza a queste dichiarazioni.
Dire che mi fido di loro è poco.
Questo non vuol dire che mi aspetto 200mln di campagna acquisti quest'estate. Semplicemente credo che davvero stiano lavorando per una crescita "reale" del club. Reale nel senso di permanente, o comunque a lunga durata. Un club che acquisterà valore, credibilità ed importanza a livello Europeo.
Lasciateli lavorare in pace. Siamo in ottime mani.

Sono trascorsi 20 mesi incredibili da allora, e oggi ci sentiamo ancora più responsabili e impegnati per il successo nel lungo termine della AS Roma.

[faro]

ovviamente sono solo parole, ma concordo: questi non sono sbruffoni, non parlano mai, non fanno promesse

da questo comunicato io ne traggo molta fiducia sul loro impegno a medio e lungo termine, sulla loro volonta' e determinazione

daje

[siamocosì]

del delisting non mi interessa. lo scorso anno chiedevo la cessione dei pesi morti e c'è stata, non mi aspetto campagne acquisti faraoniche ma compatibili. togliere quei giocatori che non sono all'altezza e sostituirli. gradualmente.
io sostituirei ibanez veretout maitlan niles e zaniolo.

[Claudio_asr]

No no non scherziamo gli impegni finanziari si valutano sulla base delle certezze. Abraham lo puoi pure comprare a 45mln, dopo 2 mesi si rompe o non si e` ambientato in Italia e col caxxo che lo rivendi a quella cifra. I 45 non e` che te li ridanno perche` ti ha detto male.

Se una squadra vende per 1 e si impegna a comprare per 5, si espone finanziariamente. Punto.

Ha 20 anni, appetibile per il mercato inglese, sei riuscito a non fare minusvalenza con schick figurati se la fai/facevi con abraham

Hai detto bene, si valutano sulla base delle certezze
La certezza ad oggi è che hai sostituto dzeko con abraham per lo stesso costo annuo
Vedremo da quest'anno e dal prossimo che ti inventi sul mercato, ma da nessuna parte un bilancio si redige e si valuta come dici tu, a meno di non voler cambiare i principi contabili
pure in passato vendevi marquinhos e romagnoli che avevano un costo annuo irrisorio per prendere benatia manolas e altri che avevano un costo annuo maggiore e ti sono lievitati i costi, ma sapevi che era tutta gente che potevi rivendere in due minuti e infatti è quello che hai cercato di fare per sopravvivere
d'altronde una società che perde 150 milioni di euro l'anno o dipende dagli aumenti di capitale, che tra l'altro fra 2 anni rimettono pure il fair play finanziario, o strutturalmente non è in grado di sostenere quell'esposizione finanziaria, come la chiami tu