AS Roma: la società

[simone]

Erano anche altri tempi con altri prezzi. La Roma costava poco ma il prezzo l’ha fatto la banca per favorire i suoi interessi, che facevano collimare il rientro dei debiti dei sensi con quello dei debiti di parnasi. Ma tornando a noi, quale che fosse il motivo, gli americani avevano la possibilità di fare molto bene, si sono limitati a vivacchiare perseguendo l’obiettivo stadio che alla fine nemmeno hanno conseguito. Se poi devo festeggiare perché oggi è stata venduta a più soldi, boh...

Cioè secondo te la banca ha fatto il prezzo basso appositamente? Hanno deciso di svendere un asset? Mi sembra fantasioso....
Cmq se anche fosse non si è presentato nessuno.

Poi sei partito dalla parola "fallimento" e sei arrivato a "vivacchiare" nel giro di pochi post. Un percorso interessante del quale mi compiaccio.

Anche secondo me si poteva fare meglio su certi fronti, per la cronaca (ma si è fatto molto su altri).




 

[qixand]

sì sì, cerca le contraddizioni nei termini. I fatti sono lì, nero su bianco. Zero vittorie, ricavi commerciali allo stesso livello di 10 anni fa, 6 anni senza sponsor, gradimento del tifoso ai minimi storici. Di contro Pallotta ha rivenduto bene.

Tutto apposto, i coglioni sono quelli che criticano sta società.

[deacon frost]

Io ammetto di essere stato uno che credeva molto negli americani appena arrivati, ma ho capito subito che aria tirava dopo la cessione di Marquinhos, quella fu la botta che mi fece capire che non c'era grande ambizione e soprattutto zero coerenza, sì perché se tu parti in pompa magna sventolando un progetto incentrato sui giovani e dopo 2 anni vendi uno dei giovani più promettenti del mondo fai capire che non è aria di grandi progetti, poi nel susseguirsi degli anni una serie di incongruenze continue che mi hanno dato la conferma di tutto, questa proprietà merita l'insufficienza, secondo me dire diversamente non è corretto, sicuramente non è la peggiore presidenza della storia ma non sarà ricordata nei decenni a venire per la sua gloria, almeno da me. Gli ultimi baluardi di difesa riguardanti lo stadio sono caduti come un bicchiere di carta, ora la storia si chiude qui, ci sarà un nuovo proprietario, speriamo il più razionale possibile e che abbia voglia di portarci in alto davvero, non so cos'altro dire.

Post da incorniciare! Come tu stesso hai detto, la società a quel tempo voleva puntare sui giovani. Era un progetto interessante, perché i giovani di talento su cui costruire una squadra li abbiamo avuti. Purtroppo tutto questo è stato sacrificato in nome delle plusvalenze e dei conti della serva.

[DanieleAsR]

[Panzanella]

Mettete sta firma, almeno mi torna un po’ di speranza (falsa o vera che sia) per il futuro

[skotos]

Mi viene da pensare che a sto punto la tengono come ajetto per rivitalizzare eventualmente l’ambiente dopo il derby...

[DanieleAsR]

Va avanti senza intoppi la marcia di avvicinamento di Friedkin sul mondo Roma. Come riporta Il Tempo, il magnate texano aveva comunicato ai suoi uomini, una volta raggiunta l’intesa sul prezzo con Pallotta prima di Capodanno, di voler volare a Roma nei primi giorni del 2020, ma dopo essersi consultato con il management del club di Trigoria ha preferito rinviare lo sbarco per evitare qualsiasi tipo di cortocircuito mediatico. Gli advisor dell’imprenditore nato a San Diego stanno procedendo con lo studio approfondito dei documenti relativi alle dodici società che fanno parte dell’universo giallorosso e nel weekend appena concluso hanno richiesto nuovi documenti alla controparte. Le ultime carte fornite dai legali di Pallotta riguardano il bilancio di Neep Roma Holding Spa – la società che dovrebbe essere rilevata da Friedkin tramite un nuovo veicolo americano – chiuso al 30 giugno 2019, che ancora non è stato depositato presso la Camera di Commercio. Una volta che sarà terminata questa fase di due diligence più approfondita si passerà alla stesura dei contratti, come previsto nella lettera di intenti firmata tra Pallotta e Friedkin con la quale i due hanno fissato i punti su cui sono già pervenuti ad un accordo e hanno disciplinato il prosieguo delle trattative. Difficilmente ci saranno novità sostanziali già da questa settimana, più probabile che si vada a finire alla metà di gennaio per poi chiudere entro la fine del mese e l’inizio di febbraio. Intanto la Roma si sta comunque muovendo sul mercato e il ds Petrachi sta portando avanti alcune trattative per cercare di regalare un colpo a Fonseca, oltre a quella per confermare Smalling.

[DanieleAsR]

Dan Friedkin è sempre più vicino ad essere il nuovo proprietario della Roma. Dopo aver trovato un accordo preliminare con James Pallotta, il texano ha dato mandato ai suoi legali di far partire una seconda parte della due diligence (verifica dei bilanci), più approfondita. Come riportato da Il Tempo, non appena finiranno anche queste analisi, partirà la stesura dei contratti, cercando di concludere il tutto nei primi giorni di febbraio.

[qixand]

E qui parte la stretta di culo.

[darracq]

la davano per fatta prima di dicembre, ora controllano i bilanci? Quindi avrebbero acquistato una società senza aver verificato i bilanci? Boh, che informazione che fanno

[Naesh]

La due diligence da mo che l’hanno fatta.. ora è giusto la fase burocratica finale che prende un po’ di tempo. In meno di un mese firmano e passa definitivamente a Friedkin. Sono informazioni inesatte le ultime che circolano.

[qixand]

[darracq]

ci siamo quasi

[AsUsual]

speriamo che non "ci siamo quasi" come per lo stadio

[oswald]

Si chiude a febbraio. Quantomeno mio padre, che insiste a dire: "Friedkin se presenta co' Eriksen" alla Piero Torri, si metterà l'anima in pace.