Guido Fienga

[oliver]

Grazie Guido

[MatteoAsroma90]

Grazie Guido

guido contromano

[Wonderwall]

Bello Kumbulla, bello Smalling, bello, bello tutto, grazie mó te ne pói pure anná.

[Jean Louis Scipione]

per me può rimanere nell'organigramma ma solo per visionare i conti e basta


adesso DS e magari anche DG

[ingresso20libero]

no no via del tutto

[Luz Lupe]

vattene incapace

[gabbbro]

Adesso spazio a dirigenti veri, un DG e un DS prima
di tutto

[antoniocs]

per me può rimanere nell'organigramma ma solo per visionare i conti e basta


adesso DS e magari anche DG

Infatti sui conti s'è visto che lavorone ha fatto...
Al massimo può visionare Daniele Conti...

[skotos]

dimissioni.

[Skiba]

per me può rimanere nell'organigramma ma solo per visionare i conti e basta


adesso DS e magari anche DG

Visionare i conti? Seriamente?

-126 a Giugno

[lele]

Rimane per me un mistero insondabile perché un ex calciatore dovrebbe essere più bravo di chi fa questo di mestiere nel gestire conti, trattative e società

Mi arrendo però all'evidenza e al fatto che evidentemente il calcio è un ecosistema a sé

[bibiroma]

Nel gestire i conti probabilmente no...per guardare i calciatori e decidere tecnico e collaboratori tecnici serve uno che sappia di calcio...non ti puoi solo affidare agli intermediari

[Daniel Faraday]

Io temo solo la clausola "Baldi-Baldi", cioè allegata al contratto d'acquisto, che lo blinda a quintupla mandata e lo rende di fatto più potente dei proprietari, come accadeva nell'era di Pallottola

E in quei sorrisini compiaciuti e sornioni, in quegli occhiali da sole, rivedo sinistre analogie mauresche. D'altronde quando metti il sig.Rossi a Versailles..

[aldodice26x1]

Io temo solo la clausola "Baldi-Baldi", cioè allegata al contratto d'acquisto, che lo blinda a quintupla mandata e lo rende di fatto più potente dei proprietari, come accadeva nell'era di Pallottola

E in quei sorrisini compiaciuti e sornioni, in quegli occhiali da sole, rivedo sinistre analogie mauresche. D'altronde quando metti il sig.Rossi a Versailles..

Secondo me sei proprio fuori strada. L'approccio della nuova proprietà è completamente diverso dalla precedente. Se rimarrà, ho dei dubbi che rimanga a lungo termine, sarà perchè i nuovi proprietari lo avranno valutato positivamente nel suo ruolo di amministratore delegato. E per nuovi proprietari non intendo solo Friedkin Sr e Jr, ma l'intero gruppo manageriale del TFG. Onestamente, fino a prova contraria per carià, mi fido del giudizio di chi ha costruito una fortuna facendo impresa; molto più di quanto mi fidi del giudizio dell'utente Aldodice26x1

[Daniel Faraday]

Secondo me sei proprio fuori strada. L'approccio della nuova proprietà è completamente diverso dalla precedente. Se rimarrà, ho dei dubbi che rimanga a lungo termine, sarà perchè i nuovi proprietari lo avranno valutato positivamente nel suo ruolo di amministratore delegato. E per nuovi proprietari non intendo solo Friedkin Sr e Jr, ma l'intero gruppo manageriale del TFG. Onestamente, fino a prova contraria per carià, mi fido del giudizio di chi ha costruito una fortuna facendo impresa; molto più di quanto mi fidi del giudizio dell'utente Aldodice26x1

Spero Aldo spero
Cerco di essere meno colorito e più chiaro: se Fienga ha avuto un ruolo attivo, decisivo, nel passaggio, dubito che ciò non sia accompagnato dalla certezza che quanto fatto non gli sarebbe valso un peso e un potere, con i nuovi, di prim'ordine. E questo temo succeda a qualsiasi latitudine.

Baldi&Baldi imho erano proprio pedine in allegato al pacchetto Unicredit, quindi una cosa leggermnete diversa.

Insomma batsa che pure sto tizio non diventi un Antacciabbol e che possano sfancularlo all uopo