Gianluca Petrachi

[FoveaASR]

1) Però è verosimile che gli abbiano stoppato Vargas : mi stai dicendo che lui non ha potere decisionale e che Baldini ne ha. Quindi anche Petrachi un burattino.

2) gli avranno detto che è la stagione per valorizzare Kluivert : lo hanno detto a prescidnere da tutto? anche dall'opinione di Fonseca? Petrachi non si sarebbe posto il problema della valorizzazione dei giovani in rosa? Quindi un cojone.

3) Peccato che Kluivert non può fare il titolare : qui non mi permetto di discutere le tue competenze calcistiche. Ne prendo atto.

4) aveva ovviamente ragione Petrachi : Cassazione.

Perfetto.

[kitarant]

A proposito di cose riportate voglio davvero sperare che la proposta da parte di Pallotta a Luca Lotti sia l'ennesima cazzata di Adnkronos!!! Allucinante...

[Jack l'Irlandese]

jack sono cose che per persone di una certa età ed esperienza sono normali, ma pensa di avere vent'anni ed un livello culturale mediamente basso... non che tutti i calciatori siano stupidi per intendersi, ma nessuno ha la possibilità di completare un corso di studi nei tempi di una persona "normale" per via del lavoro che fanno, quindi il calciatore di 20/25 anni anche se intelligente è certamente piu "ignorante", quindi influenzabile, quindi creduolone del 20/25 enne medio... aggiungici la componente narcisistica che non può non esistere in una persona che da quando ha 10 anni è indicata come fenomeno perche enormemente piu brava di tutti quelli che conosce nel fare una cosa

secondo me se sei piu` credulone sei piu` influenzabile per via diretta dalle persone nell'ambiente lavorativo in cui ti trovi, piuttosto che da cio` che e` la percezione/sfera pubblica, proprio perche` sei piu` credulone dai retta al dirigente del club blasonato che se la canta e se la suona pure se i giornali e i bilanci dicono che il club sta con le pezze, molto piu` questo che non il contrario

detto che poi quanto sia credulone l'individuo calciatore rimane una considerazione estremamente relativa dato che sono gestiti da procuratori che per mestiere collezionano pareri di colleghi, dirigenti proponenti, altri assistiti ecc per farsi un'idea a 360 gradi di una destinazione che si prospetta per un assistito della loro scuderia

[bibbiena78]

A proposito di cose riportate voglio davvero sperare che la proposta da parte di Pallotta a Luca Lotti sia l'ennesima cazzata di Adnkronos!!! Allucinante...

Stai trattando con il M5S per lo stadio e nomini DG un esponente del PD renziano?
Sarebbe come dire:”non vogliamo fare lo Stadio”.
Inoltre Lotti era coinvolto nei tentativi di vendita dell’as roma ai Qatarioti ad insaputa della Roma stessa. Che immagino non avrebbe dato mandato a due improvvisati advisors come Renzi e Lotti.
Poi tutto può essere.

[faro]

potevano almeno scegliere un altro ruolo

implicare la defenestrazione di baldissoni dal ruolo di dg dimostra che e' una sciocchezza

[bibbiena78]

Ma anche il fatto che Lotti faccia parte della combriccola “canottieri” mi porta a pensare che agisse non proprio nell’interesse di Pallotta.
Oh, magari anche Baldissoni ha fatto il salto del fosso e stanno tutti complottando per portarla via al Bostoniano.
Malagò Presidente, Baldissoni vice, Lotti DG, Totti DT, Vito Scala LC, Montella Allenatore, DDR Capitano, Florenzi Pippa.

[faro]

DDR allenator futuro

[Papinki78]

A proposito di cose riportate voglio davvero sperare che la proposta da parte di Pallotta a Luca Lotti sia l'ennesima cazzata di Adnkronos!!! Allucinante...

Il fatto che ancora commentiate quello che esce da quella merda di agenzia... giustifica il loro (suo) perseverare nello scrivere minchiate.

[kitarant]

Stai trattando con il M5S per lo stadio e nomini DG un esponente del PD renziano?
Sarebbe come dire:”non vogliamo fare lo Stadio”.
Inoltre Lotti era coinvolto nei tentativi di vendita dell’as roma ai Qatarioti ad insaputa della Roma stessa. Che immagino non avrebbe dato mandato a due improvvisati advisors come Renzi e Lotti.
Poi tutto può essere.

Io ormai non mi stupisco più di nulla e non solo per le vicende della Roma ma di tutto quello che vedo in questo assurdo belpaese

[Loop_giallorosso]

1) Però è verosimile che gli abbiano stoppato Vargas : mi stai dicendo che lui non ha potere decisionale e che Baldini ne ha. Quindi anche Petrachi un burattino.

2) gli avranno detto che è la stagione per valorizzare Kluivert : lo hanno detto a prescidnere da tutto? anche dall'opinione di Fonseca? Petrachi non si sarebbe posto il problema della valorizzazione dei giovani in rosa? Quindi un cojone.

3) Peccato che Kluivert non può fare il titolare : qui non mi permetto di discutere le tue competenze calcistiche. Ne prendo atto.

4) aveva ovviamente ragione Petrachi : Cassazione.

1) no sto dicendo che è possibilissimo che dall'alto gli stoppino qualcosa di inaccettabile dal punto di vista economico ancorché sensato dal punto di vista tecnico (aspetto che sicuramente Petrachi ha come prioritario)

2) Petrachi se lo pone il problema di valorizzare i giovani ma si pone prima il problema di mettere in mano a Fonseca un 11 titolare equilibrato e senza buchi

3) vabbe allora non parliamo proprio

4) vabbe allora non parliamo proprio-bis

Vargas è un portento. Poi se vogliamo pure discutere i video su youtube allora alzo le mani..

[bibbiena78]

1) no sto dicendo che è possibilissimo che dall'alto gli stoppino qualcosa di inaccettabile dal punto di vista economico ancorché sensato dal punto di vista tecnico (aspetto che sicuramente Petrachi ha come prioritario)

2) Petrachi se lo pone il problema di valorizzare i giovani ma si pone prima il problema di mettere in mano a Fonseca un 11 titolare equilibrato e senza buchi

3) vabbe allora non parliamo proprio

4) vabbe allora non parliamo proprio-bis

Vargas è un portento. Poi se vogliamo pure discutere i video su youtube allora alzo le mani..

1) in conferenza stampa (Petrachi) ci tiene a sottolineare che "si fa come dice lui" e che lo ha detto a Pallotta nel momento in cui ha ricevuto la proposta dalla Roma. Se si fosse verificato quello che tu ipotizzi Petrachi non avrebbe assolutamente libertà di agire. Addirittura STOPPATO alla prima trattative. Me pare fanta-ricostruzione. Oh, c'è gente che dice che la Terra è piatta eh. Se pò dì tutto.

1bis) Un direttore sportivo non può privilegiare un aspetto (sportivo) a discapito di un altro (economico-finanziario), altrimenti farebbe come Monchi, ossia un disastro. Inoltre, un dipendente, DEVE seguire sempre le direttive aziendali. Non è che se sveglia e fa come gli pare. E quelle direttive gliele avrà date Don Pallotta neanche un mese fa. Anche questa ipotesi ricostruttive mi sembra anti-logica.

2) si ritorna sull'ipotesi del rimprovero costante a Gianluchino che non avrebbe capito una bella minchia di quello che Pallotta gli ha detto in fase di accordo e, non avendo compreso, fa l'esatto contrario. Da li, Zaccc, conference-call del due anglosassone:"Ah Gianlù, ma che minchia stai a combinà???".

3) Io invidio le tue certezze ma non riesco a credere che siano più giustificate di quelle di un Fonseca, di un Petrachi e di tutti quelli che intravedono un gran bel potenziale in Justin Kluivert. Ovvio che quanto uno emette una sentenza, si prendo per quello che è.

4) questa era sentenza di Cassazione. Non solo fai una ricostruzione su un fatto specifico e circoscritto, ma su un'intera, presunta, diatriba tra tre soggetti.

Oh poi siamo su un forum, si scherza eh. Spero lo stessi facendo anche tu

ah, mi ero dimenticato......

5) Poi se vogliamo pure discutere i video su youtube allora alzo le mani.. : SI. Ed è Cassazione anche la mia.

[Papinki78]

Continua così.
Concretezza e poche fenomenate.
E milioncini risparmiati qua e là.

[FoveaASR]

Le operazioni Mancini e Veretout, sulla carta, sono ottime. Ora sotto con i tre colpi decisivi.

[lele]

Centrale, punta e ala sinistra?

[antoniocs]

Eri partito bene ma ti sei perso