Gianluca Petrachi

Serie A, campionati esteri, competizioni europee e internazionali
Rispondi
ingresso20libero
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 42343
Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da ingresso20libero »

antoniocs ha scritto:
domenica 19 gennaio 2020, 23:47
Invece dovrebbe ringraziarlo per avergli evitato di fare una grandissima cazzata
No beh a parte quello Petrachi ha detto che Spinazzola lo ha chiesto la Juve in cambio di Politano non che noi lo avessimo offerto..sono dettagli che contano confrontando che Conte ha detto in conferenza stampa che la cessione di Politano era una scelta tecnica.. che per un giocatore è un messaggio chiaro..ed è il motivo per il quale secondo me lo prenderemo..Spinazzola noi lo avevamo concesso, facendo una cazzata , per esigenza appunto in quanto l'infortunio di Zaniolo per noi è stato una mazzata e ci serviva un esterno pronto



Avatar utente
antoniocs
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 43114
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da antoniocs »

ingresso20libero ha scritto:
lunedì 20 gennaio 2020, 8:40
No beh a parte quello Petrachi ha detto che Spinazzola lo ha chiesto la Juve in cambio di Politano non che noi lo avessimo offerto..sono dettagli che contano confrontando che Conte ha detto in conferenza stampa che la cessione di Politano era una scelta tecnica.. che per un giocatore è un messaggio chiaro..ed è il motivo per il quale secondo me lo prenderemo..Spinazzola noi lo avevamo concesso, facendo una cazzata , per esigenza appunto in quanto l'infortunio di Zaniolo per noi è stato una mazzata e ci serviva un esterno pronto
Ci serviva per fare cosa? Hai under. Se poi la riserva della riserva è la priorità di mercato per la quale sacrificare un terzino decente (restando nella merda nel ruolo) allora alzo le mani



siamocosì
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 58421
Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
Contatta:
Stato: Connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da siamocosì »

Evidentemente non considerano under fisicamente affidabile visti gli ultimi 12 mesi


topozzi ha scritto:
venerdì 12 maggio 2023, 0:26
a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo

sempre al fianco della squadra e in guerra con i profeti di sventura

Avatar utente
Claudio_asr
Rovina sogni
Reazioni:
Messaggi: 61502
Iscritto il: domenica 29 dicembre 2013, 2:35
Contatta:
Stato: Connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da Claudio_asr »

Comunque avrebbero preso un terzino penso.


Chi fa la spia non è figlio di Maria asd
Claudio_asr ha scritto:
martedì 13 febbraio 2024, 12:26
Poi se a qualcuno si fanno notare le dissonanze cognitive che applicano a Mourinho e agli altri si risente anche

Avatar utente
antoniocs
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 43114
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da antoniocs »

Un terzino piu scarso di Spinazzola sicuramente. Abbiamo under,kluivert,perotti e mikhtaryan, piu florenzi che può fare quel ruolo in certe partite. Che politano sia una priorità fa abbastanza ridere come teoria, un altro discorso è prenderlo se capita l'occasione



ingresso20libero
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 42343
Iscritto il: lunedì 3 settembre 2012, 13:26
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da ingresso20libero »

Un esterno ci serve anto.. hanno fatto una cazzata pensando che Florenzi Santon e Peres potessero dare vita a un terzino da qui a fine stagione



Avatar utente
Loryfab
Fenomeno
Fenomeno
Reazioni:
Messaggi: 11855
Iscritto il: mercoledì 25 luglio 2018, 9:12
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da Loryfab »

antoniocs ha scritto:Un terzino piu scarso di Spinazzola sicuramente. Abbiamo under,kluivert,perotti e mikhtaryan, piu florenzi che può fare quel ruolo in certe partite. Che politano sia una priorità fa abbastanza ridere come teoria, un altro discorso è prenderlo se capita l'occasione
Abbiamo under e Kluivert. Perotti fa 2 partire di merda e si rompe, Miki si rompe direttamente anche senza fare le due partite di merda. Immagino che allenatore e dirigenti abbiano valutato non tanto qualitativamente ma numericamente.



Avatar utente
Claudio_asr
Rovina sogni
Reazioni:
Messaggi: 61502
Iscritto il: domenica 29 dicembre 2013, 2:35
Contatta:
Stato: Connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da Claudio_asr »

Under kluivert e Florenzi. Ma a quel punto se alzi florenzi ha il buco dietro. Stiamo sempre là. O prendi un terzino o un'ala
Poi è ovvio che volevano anche liberarsi di spinazzola, non facciamo gli struzzi, per via del costo annuo elevato.


Chi fa la spia non è figlio di Maria asd
Claudio_asr ha scritto:
martedì 13 febbraio 2024, 12:26
Poi se a qualcuno si fanno notare le dissonanze cognitive che applicano a Mourinho e agli altri si risente anche

Avatar utente
antoniocs
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 43114
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da antoniocs »

ingresso20libero ha scritto:
lunedì 20 gennaio 2020, 9:54
Un esterno ci serve anto.. hanno fatto una cazzata pensando che Florenzi Santon e Peres potessero dare vita a un terzino da qui a fine stagione
Un conto è che ti serve, e sono d'accordo. Ma per un politano qualsiasi non puoi dare spinazzola.



Avatar utente
Jack l'Irlandese
Hall of Fame
Hall of Fame
Reazioni:
Messaggi: 72066
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da Jack l'Irlandese »

rega` era una valutazione esclusivamente finanziaria. Under - uno dei pochi su cui possono fare una plusvalenza importante visto quanto e` stato pagato e il fatto che e` giovane e guadagna cifre ancora relativamente basse - a fare la riserva di Zaniolo si deprezza, prendevano una riserva di Zaniolo che piace all'allenatore e che vuole da matti giocare nella Roma pure se finira` per fare la panchina di Zaniolo gli va bene. cosi` in estate cedono Under sperando si sia rivalutato in questi 4 mesi senza Zaniolo.

al contempo recuperavano una cifra mostruosa che avevano investito su Spinazzola quando era l'unico modo per chiudere il bilancio al 30 giugno e quando credevano ancora che avrebbero costruito la squadra senza Dzeko (Inter) e Kolarov (Turchia). nel proseguio dell'estate c'e` stato un cambio di rotta, non so se Fonseca o Petrachi o entrambi hanno deciso che senza la leadership e l'esperienza di Kolarov e Dzeko non si arrivava quarti, a quel punto si e` puntato su Kolarov, lo rinnoveranno e avere a bilancio quella cifra per un sostituto di Kolarov che fa poche partite quando ci puoi mettere il Borna Sosa del caso viene considerato non dico uno spreco perche` Spina puo` giocare anche a dx e Kolarov cmq non e` infinito ma se puoi recuperare quei soldi li recuperi

le considerazioni tecniche molto spesso sono secondarie a quelle finanziarie, molto del mercato della Roma - per i noti fatti - e` occasione non scelta; ormai dovremmo averlo capito


Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum

Avatar utente
Loop_giallorosso
Campione
Campione
Reazioni:
Messaggi: 3755
Iscritto il: venerdì 17 febbraio 2017, 13:37
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da Loop_giallorosso »

Non c'era nessuna cifra mostruosa investita su Spinazzola, era un trick contabile. Politano avrebbe avuto lo stesso ammortamento sempre per essere una riserva, anzi nel medio periodo sarebbe stato molto piu riserva Politano con Zaniolo rientrato che Spinazzola con Kolarov 35enne.

Era uno scambio frutto di un ragionamento tecnico, non finanziario (o meglio sul piano finanziario piaceva perchè non bisognava sborsare niente e si risparmiava qualcosa d'ingaggio ma era comunque secondario), infatti la trattativa è stata accelerata un secondo dopo che Zaniolo si è rotto.


Non escludo il ritorno...


Avatar utente
Jack l'Irlandese
Hall of Fame
Hall of Fame
Reazioni:
Messaggi: 72066
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da Jack l'Irlandese »

Si scusa non cifra investita ma messa a bilancio. guarda che cmq l'artificio contabile mica e` gratis, tu cmq metti a bilancio un giocatore dal costo annuo x per x anni, quel costo annuo ti contribuisce a dettare le necessita` di plusvalenze che devi fare e nel contempo immettendo con quel costo in una delle caselle della rosa e` una casella che vai a cancellare da quelle su cui potresti fare plusvalenze importanti - tant'e` che parlando di Spinazzola che sempre con l'artificio finanziario l'avrebbero preso Marotta dice "sarebbe stata un'operazione da 55mln", non e` che e` gratis. a questo poi aggiungici che nel caso di Pellegrini-Spinazzola tu ci hai messo pure 8mln sopra, non c'era solo lo scambio di cartellini.

e` ovvio che poi l'accelerata nasce dall'infortunio di Zaniolo e il fatto che a Fonseca piace/serve Politano ma c'e` un discorso di costi che porta la Roma a voler prendere Politano definitivo pur di dare Spinazzola definitivo, altrimenti lo scambio coi diritti andava in porto... poi certo lo fai dove hai esigenza, mica lo regali per chiunque... non e` che lo dai per prenderti il sesto centrale difensivo o il quarto portiere... in quel senso dico esclusivamente finanziaria, nell'ottica del trasferimento definitivo di entrambi... se era una considerazione solo tecnica la avresti fatta anche con lo scambio di diritti di riscatto e poi il "tuo" lo riscattavi


Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum

Avatar utente
skotos
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 30810
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da skotos »

Dicono che stasera parla Ausilio.


...però "la pirateria uccide il calcio"

Avatar utente
oswald
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 62943
Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da oswald »

Numericamente gli esterni ci sarebbero, ha ragione antoniocs. Il problema è che nessuno dei quattro garantisce continuità fisica, con Mkhitaryan fuori chissà per quanto ancora. Rischi di trovarti corto nei momenti decisivi della stagione, non avendo più Zaniolo come opzione offensiva. Serve un giocatore in prestito, poi a giugno va rivisto completamente il reparto.


Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.

Avatar utente
Jack l'Irlandese
Hall of Fame
Hall of Fame
Reazioni:
Messaggi: 72066
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Gianluca Petrachi

Messaggio da Jack l'Irlandese »

se guardiamo le cose dal punto di vista numerico, la Roma aveva programmato la stagione con Santon e Jesus scarti dichiarati (quest'ultimo nel momento in cui arriva Cetin), Zappacosta-Florenzi a destra e Kolarov-Spinazzola a sinistra, Pellegrini lo avevano contato tra i mediani (lo ha ribadito proprio Petrachi qualche giorno fa) che quindi erano 4 per 2 posti. Zaniolo era considerato trequartista centrale in ballottaggio con Pastore (infatti pronti via le prime presenze Fonseca gliele fa fare in quel ruolo). Ad agosto il 'buco' percepito era il 'sostituto' di Under (con Perotti-Kluivert a sinistra) e infatti cercavamo un'ala mancina, poi quando si e` rotto per l'ennesima volta Perotti hanno colto l'occasione Mkhitaryan considerando che poteva giocare a sinistra al posto di Perotti ma che all'occorrenza sia lui che Kluivert potevano adattarsi a destra.

la cosa che ha spostato gli equilibri e` stata le realizzazione che Pellegrini giocava molto meglio da trequartista centrale e che la mediana con lui come uno dei due in mezzo al campo diventava troppo leggera. lo spostamento di Pellegrini come vertice alto crea un posto a centricampo (sono in tre per due ruoli adesso e con Cristante out per un girone erano addirittura due per due) e determina lo spostamento definitivo di Zaniolo a destra complice l'infortunio di Under.

quindi c'e` un uomo in piu` (Pellegrini) del previsto nella batteria dei trequartisti, uomo in piu` che vai ad annullare con l'infortunio di Zaniolo. poi se prendi Politano ti riporti numericamente in abbondanza, ma come dice oswald e` un'abbondanza relativa dato che Under e` comunque un giocatore che e` stato fermo 12 mesi negli ultimi 17 e con Perotti e Mkhitaryan è un terno al lotto ogni settimana se sono a disposizione oppure no.

dal punto di vista strettamente numerico, il reparto in cui sei effettivamente corto e` la mediana (anche se all'occorrenza ci puoi adattare Mancini)


Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Claudio_asr e 73 ospiti