Thomas Daniel Friedkin
- bibbiena78
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 4696
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Ma poi Pallotta con una quota di minoranza cosa ci farebbe?
Tanto tanto se l'AS Roma generasse utili... ma non mi sembra questa la prospettiva nel breve-medio termine.
Tanto tanto se l'AS Roma generasse utili... ma non mi sembra questa la prospettiva nel breve-medio termine.
_Tifo solo l’AS Roma_
- DanieleAsR
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 35055
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 14:53
- Località: Guidonia/Montecelio
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
ma ancora non s'è capito che Pallotta si regge grazie ai suoi soci, che della Roma se so' strarotti il cazzo?
purtroppo penso sia Friedkin che abbia altri cazzi pe la capoccia in questo momento
purtroppo penso sia Friedkin che abbia altri cazzi pe la capoccia in questo momento
A.S. Roma: sei la malattia e la cura
2022
2022
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52347
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Non so quanto attendibile, Gasport, ma qua si parla di due date in cui Friedkin andrebbe a rivalutare le modalità dell'acquisto
https://laroma24.it/rubriche/la-penna-d ... IVnO1LRmQg
Friedkin non ha fretta e ha già fissato due date per vedere gli effetti contabili del Covid-19. La prima è il 30 aprile, quando verrà ufficializzata la semestrale traslata di un mese. La seconda è il 30 giugno, quando ci sarà la chiusura del bilancio e saranno effettive le reali perdite del club.
https://laroma24.it/rubriche/la-penna-d ... IVnO1LRmQg
Friedkin non ha fretta e ha già fissato due date per vedere gli effetti contabili del Covid-19. La prima è il 30 aprile, quando verrà ufficializzata la semestrale traslata di un mese. La seconda è il 30 giugno, quando ci sarà la chiusura del bilancio e saranno effettive le reali perdite del club.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
-
- Campione
- Reazioni:
- Messaggi: 2828
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 15:36
- Località: Londra
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Commisso ha detto al Corriere dello Sport: "Friedkin? L'affare lo sta seguendo JP Morgan, la stessa banca che mi ha assistito con la Fiorentina. Ora il mercato è cambiato, tutto ha un valore diverso. Credo che alla fine Friedkin acquisterà la Roma, ma con cifre diverse"
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32446
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Sono d'accordo con Commisso. Con una sola sicurezza: Pallotta presto non sarà più presidente, Friedkin o non Friedkin... in fondo prima vende, prima limita i danni (per lui, e per noi). Certo gli ha detto male, avesse venduto prima (a fine dicembre/primi gennaio), ci avrebbe guadagnato (non molto, ma avrebbe potuto guadagnare), ora deve solo limitare le sue perdite
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46329
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19091
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Austini oggi ha spiegato che con l'accordo trovato a fine dicembre, Friedkin si è già compromesso. Quindi la trattativa si dovrebbe portare a termine, magari rivedranno qualche costo.
Personalmente mi faccio una domanda:
- Se Friedkin doveva prendere la Roma entro diciamo maggio 2020, eventuali costi li avrebbe presi in carico lui stesso e questi costi immagino fossero già calcolati all'interno della trattativa. Adesso che questi costi dovrà prenderli in carico Pallotta, perché Pallotta dovrebbe vendere alla stessa cifra e non vendere a più di quel che si era prefissato?
Esempio: la Roma è esposta per 20 milioni al 30 giugno, non ha entrate perché il campionato non riprende, quei 20 milioni li tirerà fuori Pallotta. Sono 20 milioni che vanno aggiunti alla trattativa?
Personalmente mi faccio una domanda:
- Se Friedkin doveva prendere la Roma entro diciamo maggio 2020, eventuali costi li avrebbe presi in carico lui stesso e questi costi immagino fossero già calcolati all'interno della trattativa. Adesso che questi costi dovrà prenderli in carico Pallotta, perché Pallotta dovrebbe vendere alla stessa cifra e non vendere a più di quel che si era prefissato?
Esempio: la Roma è esposta per 20 milioni al 30 giugno, non ha entrate perché il campionato non riprende, quei 20 milioni li tirerà fuori Pallotta. Sono 20 milioni che vanno aggiunti alla trattativa?
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 49611
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
è ovvio, intendo nel caso la trattativa andasse oltre il 30 giugno, Pallotta dovrebbe anticipare quei soldi vitali per le casse della Roma, infatti il casino è accaduto proprio perché erano tutti convinti di chiudere i primi del 2020 e a quel punto sarebbe passato tutto a Friedkin, questo imprevisto non era calcolato. Adesso c'è sicuramente in atto un braccio di ferro, ovvero Pallotta non vorrebbe assolutamente cacciare altri soldi per il bilancio, ma allo stesso tempo vuole ancora ottenere una consistente cifra da Friedkin, mentre Friedkin vuole cacciare meno possibile.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19091
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Quindi è stupido parlare di trattativa al ribasso, se non si chiude a breve. Anzi potrebbe essere anche al rialzo se passano altri 3-4 mesi.
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 49611
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Secondo me, nel bene o nel male, non si andrà oltre il 30 giugno, perché l'aumento di capitale sarà una data spartiacque.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52347
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
No, è stupido parlare di trattative come se si presupponesse uguale motivazione nel venditore e nel compratore.
Se la motivazione di Pallotta a vendere è più forte di quella a comprare, la trattativa può essere al ribasso, e viceversa.
E noi questo dettaglio non lo possiamo sapere.
Come al solito parliamo del nulla.
Una delle poche cose sicure è che Pallotta fosse motivato a vendere, altrimenti lo avrebbe provato a fare prima dell'approvazione allo stadio.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 49611
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Pallotta e soci l'aumento di capitale non lo vogliono fare, difatti questo è il motivo per cui Pallotta ha messo in vendita la Roma, perché non ha il benestare degli azionisti per attuarla, questa è una delle poche cose vere e comprava te. E solitamente chi si trova nella condizione di dover vendere non è in una posizione di forza, Pallotta sta cercando solo di ottenere il più possibile, come Friedkin cerca di strappare il prezzo più vantaggioso.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- deacon frost
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 9791
- Iscritto il: martedì 12 giugno 2012, 2:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Sono d'accordo, non so quanto sia conveniente tenersi la Roma se Pallotta e soci non vogliono ricapitalizzare.
LoNg LiVe ThE MaD JoY oF BeInG RoMaNisT
Il tifoso indipendente non fa il tifo per un presidente
Il tifoso indipendente non fa il tifo per un presidente
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52347
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
È chiaro da parecchio che se la vogliono togliere dalle palle, da quando è girata la brochure, e tutti i discorsi degli scendiletto (alcuni, perché altri anche su TRS, tipo Nisii, li ho sentiti onestamente dire che è chiaro che gli investitori se so' rotti e una Roma pallottiana non ha più senso) sono solo volti a salvargli ancora per un po' la faccia.
Sono manovre normali, ma non credo che Pallotta sia in una posizione di forza, tutt'altro.
Se trova uno che gli fa un'offerta, ad oggi probabilmente si accontenta di perdere poco.
Alla faccia di quelli che si facevano le pippe sul grosso prezzo strappato dal genio della finanza.
Sono manovre normali, ma non credo che Pallotta sia in una posizione di forza, tutt'altro.
Se trova uno che gli fa un'offerta, ad oggi probabilmente si accontenta di perdere poco.
Alla faccia di quelli che si facevano le pippe sul grosso prezzo strappato dal genio della finanza.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 35625
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:59
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
chissà se si chiude una porta (Friedkin) che non si possa aprire un portone. anche se la soluzione Friedkin mi andrebbe ancora benissimo, non sogno o pretendo né sceicchi né un Arnault.
voglia di stringersi un po'... curva sud roma vecchie maniere...
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Bing [Bot], pep927, Velvetgold e 45 ospiti