Thomas Daniel Friedkin
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
ho fatto la stessa considerazione.faro ha scritto: ↑giovedì 26 marzo 2020, 15:38io credo che Friedkin ormai sia andato
come in tutte le tragedie, si aprono ovviamente opportunita' di investimento in questa situazione e non credo (nella mia ignoranza va detto) che il calcio rientri nel range degli investimenti piu' promettenti
aggiungi che il core business di Friedkin (macchine e turismo) non e' che sia gia' il massimo in questa situazione ...
io gia' me lo sono dimenticato Friedkin ...
la situazione è troppo drammatica sotto ogni punto di vista, troppo eccezionale, per poter pensare che fra due mesi la situazione riprenda da quel famoso venerdì senza che nulla sia accaduto.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- Jack l'Irlandese
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 73741
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Quando la crisi Corona Virus era appena cominciata in Italia, una ipotesi che era uscita era che magari Friedkin ora potesse entrare gradualmente ovvero prima come investitore (coprirebbe solamente la parte di aumento di capitale che era prevista nell'acquisto in cambio di una quota del pacchetto azionario), con Pallotta ancora a capo come proprietario della maggioranza delle azioni della controllante, per poi valutare se rilevare tutta la quota del gruppo Pallotta in un secondo momento.
Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Dopo aver valutato il danno economico subìto da questa crisi, avrà ancora voglia di fare un investimento simile?
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- skotos
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 31232
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 12:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Thomas Daniel Friedkin
Visto che era un vanity asset perché no?
...però "la pirateria uccide il calcio"
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Speriamo, ma il timore che sia andato è forte.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19167
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Io invece credo che quando lo Stato si renderà conto dei danni che avrà causato a livello economico sto virus di merda, farà di tutto per attrarre investitori esteri danarosi come Friedkin e li metterà nelle migliori condizioni per investire nel paese.
- bibbiena78
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 4696
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Prima di investire 700mln di $ da qualche parte credo ci penserà parecchio.
_Tifo solo l’AS Roma_
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19167
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
La cifra non sarà più quella. Al massimo Pallotta rinuncia ai soldi dell'aumento di capitale, si farà carico del debito e Friedkin pagherà la squadra 200/250M + la clausola per lo stadio.
Ricordiamoci sempre che il debito deve essere pagato entro il 2024, quindi non sarebbe una spesa che dovrebbe affrontare fin da subito.
Pallotta deve capire se gli conviene rischiare di mettere altri soldi o andare in paro/perderne un minimo, io credo che non rischi nulla, anche perché alcuni investitori vogliono uscire.
Ricordiamoci sempre che il debito deve essere pagato entro il 2024, quindi non sarebbe una spesa che dovrebbe affrontare fin da subito.
Pallotta deve capire se gli conviene rischiare di mettere altri soldi o andare in paro/perderne un minimo, io credo che non rischi nulla, anche perché alcuni investitori vogliono uscire.
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 59416
- Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Oggi con i valori di borsa te ce compri quasi la FIAT con quei soldi (è un'iperbole), ma chi mette soldi in una società alla canna del gas? Lo Stato prima di salvare le società di calcio ha società ben più importanti da salvare. Sticazzi del pallone, si autoriformasse. C’è un articolo interessante sul rischio di bancarotta per tutti i top team inglesi. E godrei da morire
- bibbiena78
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 4696
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Pallotta dovrà ricapitalizzare di tasca sua e secondo te abbassa pure le pretese?red5788 ha scritto: ↑venerdì 27 marzo 2020, 0:33La cifra non sarà più quella. Al massimo Pallotta rinuncia ai soldi dell'aumento di capitale, si farà carico del debito e Friedkin pagherà la squadra 200/250M + la clausola per lo stadio.
Ricordiamoci sempre che il debito deve essere pagato entro il 2024, quindi non sarebbe una spesa che dovrebbe affrontare fin da subito.
Pallotta deve capire se gli conviene rischiare di mettere altri soldi o andare in paro/perderne un minimo, io credo che non rischi nulla, anche perché alcuni investitori vogliono uscire.
Se prima sì e no gli rimanevano 100 milioni, adesso ce va addirittura sotto?
Posate er fiasco
_Tifo solo l’AS Roma_
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19167
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Se non arriva l'ok allo stadio, il rischio con il suo tipo di gestione è quello di dover metterci sempre soldi tramite aumenti di capitale.
Non gli conviene, quindi sì, se non intende prendersi il rischio di dover tirare fuori altri 100/150 milioni tra 2 anni, deve vendere anche col rischio di rimetterci qualcosa.
Non gli conviene, quindi sì, se non intende prendersi il rischio di dover tirare fuori altri 100/150 milioni tra 2 anni, deve vendere anche col rischio di rimetterci qualcosa.
- qixand
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 52640
- Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Tra 2 anni??? Questo ha mollato già da quel dì, aveva fatto bingo (o quasi) con un compratore. Se non ne trova altri ci fa andare in malora, sai che cazzo gliene frega.
L'unica cosa che potrebbe portarlo a investire ancora due lire, è il fatto di guadagnarne quattro in futuro, ma co sti chiari di luna...
L'unica cosa che potrebbe portarlo a investire ancora due lire, è il fatto di guadagnarne quattro in futuro, ma co sti chiari di luna...
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19167
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Ma che stai dicendo! "Questo", come lo chiami tu, ha autorizzato pochi mesi fa un aumento di capitale di 150 milioni, li metterà al 100%. Se non la vende continuerà a mettere soldi, se non vuole mettere più soldi cercherà un modo di rimetterci il meno possibile, sicuramente quel modo non sarà far fallire la Roma.
- bibbiena78
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 4696
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 10:46
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Magari arriveranno altre manifestazioni di interesse per la Roma.
Ripeto, col cavolo che vende a rimessa al texano.
Ripeto, col cavolo che vende a rimessa al texano.
_Tifo solo l’AS Roma_
- walteradrian
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 5180
- Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 1:50
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Thomas Daniel Friedkin
Se chi gestisce lo Stato avesse sta lungimiranza non avremmo avuto 20 anni di delocalizzazionired5788 ha scritto: ↑giovedì 26 marzo 2020, 21:42Io invece credo che quando lo Stato si renderà conto dei danni che avrà causato a livello economico sto virus di merda, farà di tutto per attrarre investitori esteri danarosi come Friedkin e li metterà nelle migliori condizioni per investire nel paese.
"IL GIOCO DEL CALCIO SI GIOCA ANCHE CON I PIEDI"
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti