Ryan Friedkin

[AmoLaMaglia]

quindi basta comprare i giovani, valorizzarli e venderli, ah e pure vincere

persa che coglioni al Real Madrid, al City, al PSG, al Bayern ,,, (continuare a piacere)

[qixand]

L'errore è valutare i risultati decontestualizzandoli.

Se l'Atalanta fosse il Real Madrid storicamente, per bacino d'utenza e fatturato, staremmo ovviamente parlando di un fallimento. Ma l'Atalanta è una piccola provinciale che fino a 10 anni fa lottava per non retrocedere, con un pubblico appassionato ma esclusivamente locale, senza proiezione né in Italia né tantomeno nel mondo, con un brand che difficilmente si può considerare vebdibile. Se fai 8 anni in zona Champions, fai la finale di coppa Italia, sei sempre in Europa con i conti in ordine e le strutture migliorate significa che hai individuato la strategia giusta E sei stato molto bravo ad eseguirla. Di conseguenza sei salito di livello, entrando nella fascia della Serie A medio-alta. E volendo puoi migliorare ancora in pura teoria. In pratica no perché L'Atalanta è giunta più o meno al massimo di quanto può fare con le sue proprie forze partendo dalle basi che ha. Per esplodere ulteriormente avrebbe bisogno di un contesto sistemico, ossia di una Serie A, molto più in salute.

Ecco, non dico necessariamente questa strategia, ma questa capacità di utilizzare ottimamente le risorse porterebbe una squadra che parte con dei fondamentali economici e di bacino d'utenza incomparabilmente superiori a ottenere qualcosa di più di un quarto posto, che a momenti raggiunge pure così, dopo anni di non-lavoro e non-addestramento

Chi sta decontestualizzando sei tu, e l'altro, che prendete una strategia applicata in una realtà ben diversa dalla nostra, e provate ad ipotizzare quali risultati porterebbe se applicata alla Roma.
Proprio perchè sono realtà completamente diverse.

E' una semplificazione abbastanza ridicola, il bello è che è pure spacciata per grande verità.

Esiste lavorare bene o male. E infatti noi abbiamo avuto la prova che una strategia simile, applicata alla Roma per diversi anni, con tanti errori, ha portato zero risultati e debiti decuplicati.
Ma tu continua pure a far finta che non sia mai successo.

[qixand]

quindi basta comprare i giovani, valorizzarli e venderli, ah e pure vincere

persa che coglioni al Real Madrid, al City, al PSG, al Bayern ,,, (continuare a piacere)

Eppure è così semplice... che coglioni a non pensarci!
Farebbero risparmiare un botto di soldi allo sceicco che è stato costretto a comprare Halaand per vincere una champions! Sto imbecille.

[bibiroma]

quindi basta comprare i giovani, valorizzarli e venderli, ah e pure vincere

persa che coglioni al Real Madrid, al City, al PSG, al Bayern ,,, (continuare a piacere)

Hanno proprietà di un certo livello rispetto ad altri.
E attuano strategie diverse.

[Giazz]

quindi basta comprare i giovani, valorizzarli e venderli, ah e pure vincere

persa che coglioni al Real Madrid, al City, al PSG, al Bayern ,,, (continuare a piacere)

Al Real e al City e al Bayern non comprano giovani=? Non ne comprano più di noi? Il real li compra a 16 anni ancora in fasce e li lascia in Brasile. Pensa che coglioni

[Giazz]

Eppure è così semplice... che coglioni a non pensarci!
Farebbero risparmiare un botto di soldi allo sceicco che è stato costretto a comprare Halaand per vincere una champions! Sto imbecille.

Oh parlami del Real. Quali sono stati i loro acquisti più onerosi degli ultimi anni?

[Luke Skywalker]

quindi basta comprare i giovani, valorizzarli e venderli, ah e pure vincere

persa che coglioni al Real Madrid, al City, al PSG, al Bayern ,,, (continuare a piacere)

Ti risulta che la Roma abbia le potenzialità economiche di questi colossi? Abbiamo vissuto in due universi paralleli.

La Roma è una squadra malgestita da tantissimi anni. Ma proprio tanti. Con un debito enorme e perdite enormi. Tanto che si festeggia un -100 milioni rispetto a un -150 dell'anno prima. Ha un parco giocatori deprezzato, una solidità inesistente. L'unico motivo per cui non rischia grosso è perché dietro ci sono questi santi dei Friedkin, pur con i loro errori (primo tra tutti l'ingaggio del mefistofelico ticket Mourinho-Pinto).

In un regime di Fair play finanziario e adesso pure senza decreto crescita, non puoi comprare campioni. Al massimo puoi comprare vecchioni e infortunati. Dunque ex-campioni. L'unica opzione per crescere ti è offerta da società che, come l'Atalanta, l'Atletico Madrid, il Dortmund, il Napoli, il Milan, le squadre Red Bull, con le ovvie differenze di fatturato e situazione di partenza, hanno saputo conciliare la crescita tecnica con i risultati.

Queste squadre hanno investito sulla competenza e sulla crescita dei giocatori che ti permette di creare valore. Il differenziale di rendimento non è dunque ottenuto acquistandolo sul mercato, ma costruito in casa. È veramente l'unica via.

Ma le chiacchiere sono a zero. I Friedkin sembrano aver finalmente capito. Ora bisognerà vedere se affideranno la strategia alle persone giuste.

[qixand]

Il Milan ha vinto uno scudetto con Ibrahimovic, prende i parametri zero tipo Loftus Cheek, gli scarti della premier. Semplicemente ha azzeccato più mosse di quanto abbia fatto la Roma che ha sbagliato tutti i giocatori acquistati con una spesa negli ultimi 3 anni.

[qixand]

Oh parlami del Real. Quali sono stati i loro acquisti più onerosi degli ultimi anni?

Il Real siamo d'accordo che li prende giovani e forti, ma li tiene. Non fa mica la compravendita dell'Atalanta. Stamo a fa un mischione che la metà basta.

TOCCA LAVORARE BENE E SBAGLIARE POCO. Punto. Le ricette vincenti non esistono.
I metodi così raccontati sembrano le pozioni magiche.

[Luke Skywalker]

Qualcuno non è mai pago di dimostrare la propria conclamata ottusità. Sarebbe meglio risparmiasse le energie, non serve.

È chiaro che in ASSOLUTO se tu hai i numeri e la possibilità di andare a prendere i migliori su piazza avrai migliori chance di vittoria. Grazie ar cazzo. Ma se quei numeri e quella forza non ce l'hai devi per forza fare altro. Altrimenti finisci male. IN RELAZIONE alle condizioni economiche della Roma, che queste spese non può farle in nessun modo, al momento storico che vive il calcio italiano e al contesto, l'unica possibile strategia è quella che passa per la creazione di valore.

Non lo vede solo chi non vuol vederlo o chi scende dalla montagna del sapone.

[bibiroma]

Loftus cheek 20 mln.
Altro che parametro zero.

[qixand]

Qualcuno non è mai pago di dimostrare la propria conclamata ottusità. Sarebbe meglio risparmiasse le energie, non serve.

È chiaro che in ASSOLUTO se tu hai i numeri e la possibilità di andare a prendere i migliori su piazza avrai migliori chance di vittoria. Grazie ar cazzo. Ma se quei numeri e quella forza non ce l'hai devi per forza fare altro. Altrimenti finisci male. IN RELAZIONE alle condizioni economiche della Roma, che queste spese non può farle in nessun modo, al momento storico che vive il calcio italiano e al contesto, l'unica possibile strategia è quella che passa per la creazione di valore.

Non lo vede solo chi non vuol vederlo o chi scende dalla montagna del sapone.

Ma perchè non quoti quando offendi? Tanto c'hai la wild card tranquillo. A te non te bannano.

La cosa divertente è che tu sei anche convinto di avere in tasca la verità, dall'alto delle vaccate scritte per anni sempre con la stessa supponenza.

[Giazz]

Il Real siamo d'accordo che li prende giovani e forti, ma li tiene. Non fa mica la compravendita dell'Atalanta. Stamo a fa un mischione che la metà basta.

TOCCA LAVORARE BENE E SBAGLIARE POCO. Punto. Le ricette vincenti non esistono.
I metodi così raccontati sembrano le pozioni magiche.

L'atalanta non può dire di no all'offerta di 70mil che è più del suo fatturato. Una Roma che fattura 300 milioni partecipando alla champions ogni anno, già potrebbe farci un pensiero. Non è difficile a capire. Non lo chiamare un modello ma quello è, e noi non l'abbiamo mai fatto. All'epoca di Sabatini noi facevamo più trading di quello dell'Atalanta. per dire.

[qixand]

L'atalanta non può dire di no all'offerta di 70mil che è più del suo fatturato. Una Roma che fattura 300 milioni partecipando alla champions ogni anno, già potrebbe farci un pensiero. Non è difficile a capire. Non lo chiamare un modello ma quello è, e noi non l'abbiamo mai fatto. All'epoca di Sabatini noi facevamo più trading di quello dell'Atalanta. per dire.

Ma è la strategia che va bene per quella realtà, dove se arrivi quarto hai fatto il doppio di quello che si aspettava la gente.

Non esistono metodi, lo potete ripetere all'infinito, non diventa una verità.
Altrimenti tutte le squadre medie, al nostro livello, leggerebbero il manuale e andrebbero a dama.

Non è così.

[qixand]

Aho, e attenzione: questo non vuol dire che non sia normale comprare calciatori e rivenderli (pare assurdo doverlo ribadire ma tant'è), perchè tutti lo fanno ed è normale che in un calcio in cui le plusvalenze ancora rappresentato una fetta importante dei fattori positivi del bilancio.
Quello che sto dicendo è che non esiste un sistema tipo quelli del totocalcio vecchia maniera, che si applica matematicamente alla gestione di una squadra.

Tutte le squadre di un certo livello hanno un mix di giovani e calciatori con esperienza, in Italia li prendono dai campionati migliori come la Premier. Se sei l'Atalanta prendi solo giovani, se sei l'Udinese stessa cosa di livello anche inferiore. Il Milan non fa così. Possiamo scrivere tutte le cazzate che vogliamo, ma vince lo scudetto con Ibra pure a mezzo servizio, alla faccia del progetto valore.
Ha Kjaer, Loftus Cheek, Tomori, Origi. Ancora gioca Florenzi. Ha svoltato perchè ha venduto Tonali a soldi impensabili per il nostro campionato, ma il campionato l'ha vinto con lui in campo.

NON ESISTE UN METODO. Hanno lavorato meglio di altri anni quando hanno vinto.