Ryan Friedkin

[qixand]

Pertanto non è detto che errori del passato, debbano essere fatti di nuovo. Ora vediamo cosa farà la Proprietà e se facesse un discorso completamente diverso, vorrà dire che questi costi sono insostenibili, soprattutto senza nessun ritorno in mancanza di risultati economici. Perché questo è importante, fare in modo che in mancanza di "risultati economici", si possa comunque ripartire senza raschiare il barile.
Non esiste la ricette perfetta, esiste quella che non ti ammazza e non ti costringe a mezzi miracoli in caso di obiettivi falliti.

Ma io sono d'accordo con te, però quello che è sottolineato in giallo è il contrario di quello che è successo con una strategia simile a quella che si invoca, o sbaglio?

[paolo67]

Certo ma è anche dove siamo arrivati con quella degli ultimi anni. Monte ingaggi pauroso per una rosa di valore non adeguato. Vediamo con i prestiti che libereranno milioni ed eventuali cessioni, cosa sceglierà di fare la Società. Se continuare a pagare tanto giocatori non rivendibili, o pagare il giusto giocatori con ingaggio minore e maggior margine di crescita.
Io penso che un Ds bravo non si veda dalle vittorie, quelle hanno tante variabili, la più grande è la possibilità economica. Il Ds bravo per me è quello che trae più valore possibile dalle capacità economiche, valore tecnico non puramente economico.
Poi se invece della Roma avessi tifato il City, sti cavoli dei miei discorsi.

[Jack l'Irlandese]

Per me sbaglia sia chi pensa di poter applicare sic et simpliciter modelli calcistici che funzionano da altre parti sia chi nega quanto di buono fatto dell'Atalanta negli anni
Conta solo lavorare bene, il resto secondo me sono tutte pippe mentali, d'altronde non è detto che se portavi in blocco i giocatori presi dall'Atalanta negli anni avrebbero funzionato direttamente qui
Io credo che qui serva al più presto una squadra B dove far crescere i giovani con più calma, visto che in prima squadra non puoi permettertelo probabilmente

Come ho scritto qualche settimana fa, se l'anno scorso invece di prendere

- Dybala a 0, Belotti a 0, Matic a 0, Svilar a 0, Wijnaldum in prestito dal PSG, Celik a 7 da una medio-big Europea, Camara a 0 quando ti si rompe Wijnaldum

Prendi

- Dybala a 0, Mhikitarian a 0 (cioe` lo rinnovi), Matic a 0, Neto a 0 (con lo stipendio di Svilar + Camara), Icardi in prestito dal PSG, Ismail Jacobs dal Colonia a 6mln (la cifra che lo ha pagato il Monaco)

Quasi sicuramente arrivi quarto (se non terzo) con la pipa in bocca. Ed e` capace che vinci anche l'EL perche` hai piu` rigoristi + Neto che e` un para-rigori.

E a livello di strategia hai fatto para para la stessa cosa: p. 0, prestiti dal PSG, giocatori portoghesi, ecc.

Ma hai centrato tutti gli obiettivi.

Poi parlare di strategia scelta negli ultimi 2 anni e` un errore a prescindere perche` la combo del paletto del transfer balance e del paletto del recupero plusvalenze ti hanno COSTRETTO a muoverti come ti sei mosso (con ovviamente la ciliegina della finale rubata e dell'infortunio di Abraham che ti hanno ulteriormente legato le mani).

[Jack l'Irlandese]

Hai venduto quelli che potevi vendere e su cui non puntavi, facendoci le plusvalenze, e tenuto quelli che ritenevi forti. Con Zalewsky ci hai cmq vinto una coppa, poi è iniziata la discesa.
Bove sembra volto a diventare un calciatore da serie A forte.

Per me è fare bene, in 3 anni. Non possono tutti diventare fenomeni o plusvalenze.

Zalewski lo venderai quest'estate. Era controproduttivo venderlo nel biennio del paletto del transfer balance, in cui non ne potevi sfruttare la plusvalenza e al massimo facevi posto al costo annuo di un Missori.

Prima di parlare di strategia, molta gente qua` dentro dovrebbe capire meglio il contesto delle limitazioni in cui si e` operato negli ultimi 2 anni.

[pasmadferit]

Zalewski lo venderai quest'estate. Era controproduttivo venderlo nel biennio del paletto del transfer balance, in cui non ne potevi sfruttare la plusvalenza e al massimo facevi posto al costo annuo di un Missori.

Prima di parlare di strategia, molta gente qua` dentro dovrebbe capire meglio il contesto delle limitazioni in cui si e` operato negli ultimi 2 anni.

Si, io lo avrei venduto due anni fa per questioni extra-campo che erano più di un campanello d'allarme e che (a me) danno enorme fastidio.
Se poi le prestazioni sono quelle che abbiamo visto non fa che rafforzare la mia convinzione.

Comunque a livello prettamente strategico in regime di SA hai ragione tu.

[paolo67]

Comunque a livello prettamente strategico in regime di SA hai ragione tu.

E questa la pagheremo amaramente, cavolo se la pagheremo...

[paolo67]

Le basi, cavolo. Si dice "ho torto", "hanno torto", quello che ti pare ma mai "hai ragione". Mai!

[pasmadferit]

Le basi, cavolo. Si dice "ho torto", "hanno torto", quello che ti pare ma mai "hai ragione". Mai!

[Jack l'Irlandese]

E questa la pagheremo amaramente, cavolo se la pagheremo...

[Jack l'Irlandese]

Le basi, cavolo. Si dice "ho torto", "hanno torto", quello che ti pare ma mai "hai ragione". Mai!

[paolo67]

Mazza che monnezza tra tutti e due.

[Jack l'Irlandese]

Mazza che monnezza tra tutti e due.

Ma come monnezza? Solo la massima nell'intro la eleva a livelli tipo Platone...

[paolo67]

Ma come monnezza? Solo la massima nell'intro la eleva a livelli tipo Platone...

Pensa che mentre sentivo quella roba, mio figlio suonava Chopin al pianoforte...
...du cojoni Chopin

[qixand]

Pensa che mentre sentivo quella roba, mio figlio suonava Chopin al pianoforte...
...du cojoni Chopin

Porello... je voi male!

[paolo67]

Porello... je voi male!

A mio figlio? mai!
A Chopin.