Tiago Pinto

[DanieleAsR]

Manco l ho sentita e non me la so andata nemmeno a cercare

Sono stufo delle parole

Buon lavoro a lui

[Jean Louis Scipione]

Il fatto che sta facendo cadere il governo già comincia bene

[Jack l'Irlandese]

Manco l ho sentita e non me la so andata nemmeno a cercare

Sono stufo delle parole

Buon lavoro a lui

in compenso pippe mentali di Ngalopsi a profusione sul fatto che non e` stato presentato da Fienga

[bibiroma]

È che deve rompere le palle a Fienga....

[red5788]

in compenso pippe mentali di Ngalopsi a profusione sul fatto che non e` stato presentato da Fienga

Ma secondo te se "attacca" fienga lo fa perchè è un cojone che si diverte a farsi le seghe mentali o perchè sa qualcosa che magari non vuole o può dire?
Ad esempio a me sembra strano che una figura come Stefano Scalera sia deputato ai rapporti istituzionali e Fiega sia il CEO della roma...
Forse a fine anno fienga andrà a fanculo alla juve o in figc e Scalera sarà il nuovo CEO della roma.

[skunk18]

Guarda io 10/14 non li sento , preferisco una martellata sulle palle.

Se sai le cose le dici, se le sai e non le puoi dire ti stai zitto e non rompi i cojoni.

Ripeto io non li ascolto più , sono rimasto a quando ha iniziato a fare il ritornello " meno male che fienga c'è"

Non so come stia andando quella fascia oraria, però, immagino, demmerda.

[KID ASR]

Diciamo che TRS ha un imbarazzante buco di qualità dalle 10 alle 17. Il programma della mattina è godibilissimo, ma a me onestamente piace molto anche il contenitore di Nisii, Torri e Di Carlo 17-20. In mezzo, due programmi pessimi 10-14 e 14-17

 

[red5788]

Guarda io 10/14 non li sento , preferisco una martellata sulle palle.

Se sai le cose le dici, se le sai e non le puoi dire ti stai zitto e non rompi i cojoni.

Ripeto io non li ascolto più , sono rimasto a quando ha iniziato a fare il ritornello " meno male che fienga c'è"

Non so come stia andando quella fascia oraria, però, immagino, demmerda.

Ma che discorso è? Ma uno se segue la trasmissione sa come comunica galopeira, può dar fastidio, ma ognuno ha il suo stile.
Con "meno male che finega c'è" non ce l'aveva con fienga, ma con alcuni "colleghi" che adesso che baldissoni è andato via e fienga ha le redini della società sono tornati ad avere un rapporto diverso con la roma e fanno una comunicazione diversa sulla roma.

[Jack l'Irlandese]

Ma secondo te se "attacca" fienga lo fa perchè è un cojone che si diverte a farsi le seghe mentali o perchè sa qualcosa che magari non vuole o può dire?
Ad esempio a me sembra strano che una figura come Stefano Scalera sia deputato ai rapporti istituzionali e Fiega sia il CEO della roma...
Forse a fine anno fienga andrà a fanculo alla juve o in figc e Scalera sarà il nuovo CEO della roma.

lo fa perche` l'arrivo e l'ascesa di Fienga hanno segato Baldissoni, sicuro al 100%. punto. non c'e` proprio minimo dubbio. e` palese. ma ascoltali bene, ascoltali parlare di Baldissoni e Sabatini, poi ascoltali parlare di Fienga e dimmi tu se tutto quello che dicono su Fienga e i "fiengheggiatori" non e` tutto in funzione di Baldissoni, Sabatini e quello che dicono/dicevano su di loro. ascolta le parole che scelgono. tutto dietro al "perche` per noi dovrebbe essere la Roma, non la Roma di Fienga, di Baldissoni, di Pallotta, dei Friedkin..." poi ogni volta che hanno da parlare di qualsiasi cosa parlano di Friedkin vs Pallotta, di Fienga, di come viene raccontato Fienga rispetto a come erano raccontati quelli di prima, parlano di Pinto e ti dicono "speriamo che non si creino i partiti", poi primo giorno "e com'e` che Fienga oggi stava all'EUR?" e dai, caxxo.

[red5788]

lo fa perche` l'arrivo e l'ascesa di Fienga hanno segato Baldissoni, sicuro al 100%. punto. non c'e` proprio minimo dubbio. e` palese. ma ascoltali bene, ascoltali parlare di Baldissoni e Sabatini, poi ascoltali parlare di Fienga e dimmi tu se tutto quello che dicono su Fienga e i "fiengheggiatori" non e` tutto in funzione di Baldissoni, Sabatini e quello che dicono/dicevano su di loro. ascolta le parole che scelgono. tutto dietro al "perche` per noi dovrebbe essere la Roma, non la Roma di Fienga, di Baldissoni, di Pallotta, dei Friedkin..." poi ogni volta che hanno da parlare di qualsiasi cosa parlano di Friedkin vs Pallotta, di Fienga, di come viene raccontato Fienga rispetto a come erano raccontati quelli di prima, parlano di Pinto e ti dicono "speriamo che non si creino i partiti", poi primo giorni "e com'e` che Fienga oggi stava all'EUR?" e dai, caxxo.

Non sono d'accordo però capisco che si possa interpretare anche in questa maniera. Vedremo più avanti se Fienga farà parte o meno della roma dei Friedkin...

[Jack l'Irlandese]

per me non ne fara` parte a lungo, anzi era stato mezzo ammesso nel giorno dei comunicati di insediamento della nuova proprieta`, sia nelle parole attribuite a Friedkin che in quelle attribuite a Fienga stesso. ma questo non ha nulla a che fare con le motivazioni che spingono TRS a parlarne in un certo modo. te lo garantisco.

ma e` evidente caxxo. per capirlo, guarda come si comportano su Fonseca. la Roma va` bene e perculano a tutto spiano quelli che lo avevano dato in bilico prima e dopo Juve-Roma.* oh, tutti i giorni eh. poi pero` se un "esterno" come Sconcerti tira in ballo il fatto che la solidita` di Fonseca e` stata messa in discussione anche da loro (Torri sul romanista, o l'articolo di Biaphora sul tutor) si trincerano dietro "beh era la Roma stessa che metteva in giro certe cose" alludendo palesemente al fatto che fosse Fienga.

cosi` vinci sempre, per quello "il Fienga" fa comodo. gli altri fanno giornalismo de merda, quando ti viene dimostrato che fai uguale sono le divisioni all'interno della Roma che ti ci hanno costretto. divisioni a cui tu sei contrario, che magari manco ci sono, ma che proietti nella tua comunicazione ogni giorno perche` ti fa comodo. proprio come chiunque altro.

* come se loro non avessero fatto lo stesso con Di Francesco. che invece veniva trattato bene dagli altri perche` dava le formazioni. poi guarda caso con Fonseca Galopeira prende roba di formazione impossibile tipo Spinazzola nella difesa a 3 in EL. tanto poi si inventano le frasi cerchiobottiste tipo "non e` il miglior allenatore del mondo ma neanche il peggiore" per fare la figura di quelli equilibrati quando seguono gli stessi meccanismi che denunciano.

[skunk18]

Non sono d'accordo però capisco che si possa interpretare anche in questa maniera. Vedremo più avanti se Fienga farà parte o meno della roma dei Friedkin...

Si red , però se lo pigli per culo un giorno si e l'altro pure ( quando lo sentivo era così) o dici il perchè, o ti stai zitto ( ribadisco)

Fienga ha preso il posto di Baldissoni ... e sappiamo chi sono gli amici di baldissoni e.... di sabatini.

[red5788]

per me non ne fara` parte a lungo, anzi era stato mezzo ammesso nel giorno dei comunicati di insediamento della nuova proprieta`, sia nelle parole attribuite a Friedkin che in quelle attribuite a Fienga stesso. ma questo non ha nulla a che fare con le motivazioni che spingono TRS a parlarne in un certo modo. te lo garantisco.

ma e` evidente caxxo. per capirlo, guarda come si comportano su Fonseca. la Roma va` bene e perculano a tutto spiano quelli che lo avevano dato in bilico prima e dopo Juve-Roma.* oh, tutti i giorni eh. poi pero` se un "esterno" come Sconcerti tira in ballo il fatto che la solidita` di Fonseca e` stata messa in discussione anche da loro (Torri sul romanista, o l'articolo di Biaphora sul tutor) si trincerano dietro "beh era la Roma stessa che metteva in giro certe cose" alludendo palesemente al fatto che fosse Fienga.

cosi` vinci sempre, per quello "il Fienga" fa comodo. gli altri fanno giornalismo de merda, quando ti viene dimostrato che fai uguale sono le divisioni all'interno della Roma che ti ci hanno costretto. divisioni a cui tu sei contrario, che magari manco ci sono, ma che proietti nella tua comunicazione ogni giorno perche` ti fa comodo. proprio come chiunque altro.

* come se loro non avessero fatto lo stesso con Di Francesco. che invece veniva trattato bene dagli altri perche` dava le formazioni. poi guarda caso con Fonseca Galopeira prende roba di formazione impossibile tipo Spinazzola nella difesa a 3 in EL. tanto poi si inventano le frasi cerchiobottiste tipo "non e` il miglior allenatore del mondo ma neanche il peggiore" per fare la figura di quelli equilibrati quando seguono gli stessi meccanismi che denunciano.

Esempio che non ha senso, stiamo parlando di Galopeira e tiri fuori Sconcerti che parla con Nisii e Torri!

[skunk18]

Esempio che non ha senso, stiamo parlando di Galopeira e tiri fuori Sconcerti che parla con Nisii e Torri!

È ma galopeira sta a baldissoni
Come torri sta a sabatini

[Jack l'Irlandese]

Esempio che non ha senso, stiamo parlando di Galopeira e tiri fuori Sconcerti che parla con Nisii e Torri!

ma il modo di fare e` uguale. ma il "cambio di tiro" su "come parlano i giornali di Fonseca" lo han fatto anche nella trasmissione di Galopeira, con Austini, quando e` stato tirato in ballo l'articolo di Biaphora sul tutor.

es. Mimmo Ferretti fa il solito listone rompipalle su cosa dicevano i giornali di Fonseca prima della serie di vittorie di inizio anno. alla fine del listone "ma gliel'hanno messo 'sto tutor eeeeeeehhhhhh?" percettibile momento di imbarazzo in studio perche` era Il Tempo. "ma mica perche` niente eeeeh? perche` ci sara` qualcuno che certe cose le ha raccontate apposta a chi di dovere..." e sospiro di sollievo.

sentito con le mie orecchie. piu` di una volta, nella trasmissione di Galopeira.

poi se tu credi che non ci sia un minimo di continuita` narrativa tra le trasmissioni, sei un po' ingenuo. Torri e Austini collaborano agli articoli, lo hanno detto pure loro (con complimenti del Galo che se scrivono una cosa simile CorSera e Messaggero denuncia gli schifi della "cooperativa"), sentili parlare di Sabatini dimmi tu se non la pensano in maniera simile. certe frasi tipo "Fonseca non sara` il miglior allenatore del mondo ma neanche il peggiore" vengono coniate da un conduttore in una fascia oraria ma poi vengono proposte in tutta la programmazione: Galopeira, Ciardi, Nisii. dai...