Tiago Pinto

[red5788]

ma il modo di fare e` uguale. ma il "cambio di tiro" su "come parlano i giornali di Fonseca" lo han fatto anche nella trasmissione di Galopeira, con Austini, quando e` stato tirato in ballo l'articolo di Biaphora sul tutor.

es. Mimmo Ferretti fa il solito listone rompipalle su cosa dicevano i giornali di Fonseca prima della serie di vittorie di inizio anno. alla fine del listone "ma gliel'hanno messo 'sto tutor eeeeeeehhhhhh?" percettibile momento di imbarazzo in studio perche` era Il Tempo. "ma mica perche` niente eeeeh? perche` ci sara` qualcuno che certe cose le ha raccontate apposta a chi di dovere..." e sospiro di sollievo.

sentito con le mie orecchie. piu` di una volta, nella trasmissione di Galopeira.

poi se tu credi che non ci sia un minimo di continuita` narrativa tra le trasmissioni, sei un po' ingenuo. Torri e Austini collaborano agli articoli, lo hanno detto pure loro (con complimenti del Galo che se scrivono una cosa simile CorSera e Messaggero denuncia gli schifi della "cooperativa"), sentili parlare di Sabatini dimmi tu se non la pensano in maniera simile. certe frasi tipo "Fonseca non sara` il miglior allenatore del mondo ma neanche il peggiore" vengono coniate da un conduttore in una fascia oraria ma poi vengono proposte in tutta la programmazione: Galopeira, Ciardi, Nisii. dai...

C'è una differenza enorme. Torri, Austini, Galopeira, Nisii ed altri di TRS, sono romanisti fracichi. Altri che partecipano in altre radio, hanno spalato merda sulla roma solo perchè non avevano notizie.
Adesso che la situazione è cambiata sono tornati a parlare bene della roma. Per questo percula certi articoli ed altri no.
Austini non ha mai parlato male della roma ne prima ne ora, ha fatto cronaca. Ha sempre detto delle difficoltà economiche con pallotta e sempre criticato la strategia del trading spinto, anche se capiva i motivi per la quale veniva fatto (strategia societaria), mentre altri hanno sempre buttato merda sulla roma di pallotta per altri motivi attaccandosi alle cessioni.

[Jack l'Irlandese]

C'è una differenza enorme. Torri, Austini, Galopeira, Nisii ed altri di TRS, sono romanisti fracichi. Altri che partecipano in altre radio, hanno spalato merda sulla roma solo perchè non avevano notizie.
Adesso che la situazione è cambiata sono tornati a parlare bene della roma. Per questo percula certi articoli ed altri no.
Austini non ha mai parlato male della roma ne prima ne ora, ha fatto cronaca. Ha sempre detto delle difficoltà economiche con pallotta e sempre criticato la strategia del trading spinto, anche se capiva i motivi per la quale veniva fatto (strategia societaria), mentre altri hanno sempre buttato merda sulla roma di pallotta per altri motivi attaccandosi alle cessioni.

ma ti assicuro che tra i giornalisti che criticano ci sono romanisti fracichi, non e` quello.

non mi puoi dire che Austini fa cronaca se quando parla della Juve che prende Reynolds tramite il Benevento fa lo scandalizzato e non cita il fatto che il 90% di questi espedienti per aggirare i regolamenti di mercato se li e` inventati Sabatini quando era qui, che viene invece preso a modello di una societa` che era l'unica a comportarsi bene.

non mi puoi dire che fa cronaca se Baldissoni non e` in conferenza quando presentano Tizio ed e` normale e se quando presentano Caio e non c'e` Fienga e` il primo a dire "cominciamo bene"

poi che a Radio Radio parlano di Roma dei laziali lo sappiamo tutti, da 40 anni credo. ma non mi puoi dire che loro fanno cronaca e non seguono i loro interessi perche` sono meglio di Melli e Focolari, troppo facile cosi`.

e` come dire :"oh pero` questo e` piu` sano di Pastore" per provare a dimostrare che Santon non ha mai avuto problemi fisici...

[red5788]

ma ti assicuro che tra i giornalisti che criticano ci sono romanisti fracichi, non e` quello.

non mi puoi dire che Austini fa cronaca se quando parla della Juve che prende Reynolds tramite il Benevento fa lo scandalizzato e non cita il fatto che il 90% di questi espedienti per aggirare i regolamenti di mercato se li e` inventati Sabatini quando era qui, che viene invece preso a modello di una societa` che era l'unica a comportarsi bene.

non mi puoi dire che fa cronaca se Baldissoni non e` in conferenza quando presentano Tizio ed e` normale e se quando presentano Caio e non c'e` Fienga e` il primo a dire "cominciamo bene"

poi che a Radio Radio parlano di Roma dei laziali lo sappiamo tutti, da 40 anni credo. ma non mi puoi dire che loro fanno cronaca e non seguono i loro interessi perche` sono meglio di Melli e Focolari, troppo facile cosi`.

e` come dire :"oh pero` questo e` piu` sano di Pastore" per provare a dimostrare che Santon non ha mai avuto problemi fisici...

1 - non so a chi ti riferisci, se parli di alcuni che sono a retesport non la seguo da anni
2 - austini quando critica quel tipo di operazione dice chiaro e tondo che anche la roma le ha fatte, non è vero che le ha inventate Sabatini
3 - sta storia di baldissoni che non si presenta in conferenza per presentare un nuovo arrivato non l'ho sentita, hanno parlato dell'assenza di fienga perchè qualche giorno fa parlavano del fatto che l'arrivo di pinto toglieva visibilità a fienga e di questo il ceo non era molto contento
4 - Se tutti sappiamo che li ci sono solo laziali, perchè tu romanista vai in quella radio a parlare di roma? Forse perchè della roma ti frega fino ad un certo punto...

[skunk18]

Austini è quello che ha detto " siamo sicuri che il mercato di monchi è stato sbagliato?"

Per Austini la Roma di pallotta era un'ottima realtà internazionale , era una società all'avanguardia.

Per Austini la Roma dei friedkin è indebitata ...

Ma di che parliamo... del 5%

[skunk18]

Guarda caso con Pallotta erano tutte rose e fiori e poi quando sono arrivati i friedkin ci siamo ritrovati co le pezze al culo.

Io Austini lo disprezzo ,come tutti quelli di Trs dalla fascia oraria 10:00/14:00

[Jack l'Irlandese]

Guarda caso con Pallotta erano tutte rose e fiori e poi quando sono arrivati i friedkin ci siamo ritrovati co le pezze al culo.

Io Austini lo disprezzo ,come tutti quelli di Trs dalla fascia oraria 10:00/14:00

No ma in realtà ti dicono pure che l'ultimo periodo di Pallotta quella società aveva iniziato a non essere più rose e fiori, se gli chiedi la data precisa ti daranno casualmente il giorno che Fienga è stato fatto Amministratore Delegato al posto di Baldissoni... casualmente eh...

[skunk18]

Infatti... per fortuna che fienga c'è

[red5788]

Austini è quello che ha detto " siamo sicuri che il mercato di monchi è stato sbagliato?"

Per Austini la Roma di pallotta era un'ottima realtà internazionale , era una società all'avanguardia.

Per Austini la Roma dei friedkin è indebitata ...

Ma di che parliamo... del 5%

Ma che stai dicendo, ti sei fatto un'idea sbagliata di austini.
Non sono il difensore di nessuno, ma sta storia del 5% mi sa che non l'hai capita, era un complimento di totti, prima aveva detto "sapete tutti il 3% di quello che succede a trigoria, tu austini il 5%"

[karlem]

Se non la smettete con questi OT chiamo @supernova ...
Ah no, lui ne aggiungerebbe altri...

[Jack l'Irlandese]

1 - non so a chi ti riferisci, se parli di alcuni che sono a retesport non la seguo da anni
2 - austini quando critica quel tipo di operazione dice chiaro e tondo che anche la roma le ha fatte, non è vero che le ha inventate Sabatini
3 - sta storia di baldissoni che non si presenta in conferenza per presentare un nuovo arrivato non l'ho sentita, hanno parlato dell'assenza di fienga perchè qualche giorno fa parlavano del fatto che l'arrivo di pinto toglieva visibilità a fienga e di questo il ceo non era molto contento
4 - Se tutti sappiamo che li ci sono solo laziali, perchè tu romanista vai in quella radio a parlare di roma? Forse perchè della roma ti frega fino ad un certo punto...

1 - criticano praticamente tutti e tolti quei 2 o 3 di Radio Radio, quasi tutti quelli che criticano sono romanisti. Piccheri non e` romanista? Ma ti ricordi come lo hanno perculato quando ci fu la smentita dopo che aveva scritto che Totti pensava di lasciare la Roma (3 settimane prima che lo facesse effettivamente)? Li hai mai sentiti chiedere scusa a Piccheri come pretendono che si chieda scusa a loro quando beccano la notizia e gli altri no? Marione, personaggio inqualificabile, non penso non sia tifoso della Roma. Trani e` tifoso della Roma, la Zucchelli, Catalani va` allo stadio da 60 anni a questa parte, Aspri e` romanista, Bersani, Leggeti, Oddo Casano. Tutti personaggi di cui puoi pensare quello che ti pare, ma non si puo` negare che siano romanisti e di cui loro parlano e sparlano da mane a sera. Dalle patenti di infamita` alle cose piu` stronxe, perche` dimmi tu che motivo c'e` di metterti a perculare gli articoli sul dentista di Spinazzola della Zucchelli, quale danno morale portano? Maida non e` della Roma? Ma come leggono diversamente gli articoli di Pinci da quando ha litigato in diretta con Galopeira lo senti? Ma non lo noti che e` un discorso di "giri", non di sostanza?
2 - no guarda negli ultimi giorni che si e` parlato di Reynolds e del Benevento ha detto "criticherei pure se lo facesse la Roma" che e` diverso da ammettere che la Roma stra-elogiata di Sabatini e Pallotta lo ha fatto e per molti espedienti lo ha fatto per prima. Sabatini si e` inventato il trucco di accattare gli extra-comunitari in spiaggia e regalarli a club della serie C belga per rimediare slot extra. Si e` inventato l'acquisto di extra-comunitari tramite club affiliati gia` dai tempi di Paredes all'Empoli. Si e` inventato i riscatti e controriscatti per aggirare la mancata esistenza delle comproprieta` all'estero (Bojan) e l'abolizione delle comproprieta` in Italia (Politano al Sassuolo). Oh Sabatini c'ha uno storico, guarda per cosa se lo erano bevuto, guarda i presidenti per cui ha lavorato.
3 - era un esempio. di sicuro in 8 anni sara` successo un centinaio di volte che e` stato presentato qualcuno di importante a Trigoria e Baldissoni non c'era, non li ho mai sentiti trasformarlo in notizia come hanno fatto oggi con Fienga e Pinto. ma basterebbe parlare di come non si comporta Baldissoni durante la conferenza di addio di De Rossi, ad esempio, per chiedersi perche` non ne hanno parlato.
4 - ma che c'entra? Radio Radio fa una trasmissione su entrambe le romane e` normale che ci siano giornalisti della Roma che si esprimono su Roma e Lazio e giornalisti della Lazio che si esprimono su Lazio e Roma, oh ma pure i vari Petrucci e Ferretti che ora fanno compagnia a Galopeira e Austini a prenderli per il cuBo dalla mattina e la sera ci hanno passato anni e anni a parlare di entrambe le squadre insieme ai vari Melli & Co. Ma poi che vuol dire, tu romanista non ti frega della Roma se vai a parlare a Radio Radio dove ci sono anche laziali? Ma per questi queste sono scelte professionali, vai dove ti pagano, mica sei tu tifoso della Roma "laico" che se chiami a Radio Radio invece che TRS o ReteSport ti dico "che caxxo chiami a fare quelli che sono della Lazio?" Questi sono professionisti e lo fanno per arrivare/arrotondare a fine mese, mica e` una questione di gusti o di etica dove parli. Ma perche` Galopeira da Marione non ci parlava per arrivare a fine mese senza vendere le schede tarocche?

[skunk18]

Ma che stai dicendo, ti sei fatto un'idea sbagliata di austini.
Non sono il difensore di nessuno, ma sta storia del 5% mi sa che non l'hai capita, era un complimento di totti, prima aveva detto "sapete tutti il 3% di quello che succede a trigoria, tu austini il 5%"

Si non è che ho seguito molto il fatto del 5% , potresti avere ragione ... ma quando Austini difende pallotta a spadatratta, " una società internazionale "
e "siamo sicuri che monchi non ha fatto un bel mercato" per me non è 5% ma 1% cioè non ci capisce un cazzo ... per me è..

[supernova]

Se non la smettete con questi OT chiamo @supernova ...
Ah no, lui ne aggiungerebbe altri...

Evidentemente vengo raccontato male

[karlem]

Sei il mio moderatore preferito

[antoniocs]

1 - criticano praticamente tutti e tolti quei 2 o 3 di Radio Radio, quasi tutti quelli che criticano sono romanisti. Piccheri non e` romanista? Ma ti ricordi come lo hanno perculato quando ci fu la smentita dopo che aveva scritto che Totti pensava di lasciare la Roma (3 settimane prima che lo facesse effettivamente)? Li hai mai sentiti chiedere scusa a Piccheri come pretendono che si chieda scusa a loro quando beccano la notizia e gli altri no? Marione, personaggio inqualificabile, non penso non sia tifoso della Roma. Trani e` tifoso della Roma, la Zucchelli, Catalani va` allo stadio da 60 anni a questa parte, Aspri e` romanista, Bersani, Leggeti, Oddo Casano. Tutti personaggi di cui puoi pensare quello che ti pare, ma non si puo` negare che siano romanisti e di cui loro parlano e sparlano da mane a sera. Dalle patenti di infamita` alle cose piu` stronxe, perche` dimmi tu che motivo c'e` di metterti a perculare gli articoli sul dentista di Spinazzola della Zucchelli, quale danno morale portano? Maida non e` della Roma? Ma come leggono diversamente gli articoli di Pinci da quando ha litigato in diretta con Galopeira lo senti? Ma non lo noti che e` un discorso di "giri", non di sostanza?
2 - no guarda negli ultimi giorni che si e` parlato di Reynolds e del Benevento ha detto "criticherei pure se lo facesse la Roma" che e` diverso da ammettere che la Roma stra-elogiata di Sabatini e Pallotta lo ha fatto e per molti espedienti lo ha fatto per prima. Sabatini si e` inventato il trucco di accattare gli extra-comunitari in spiaggia e regalarli a club della serie C belga per rimediare slot extra. Si e` inventato l'acquisto di extra-comunitari tramite club affiliati gia` dai tempi di Paredes all'Empoli. Si e` inventato i riscatti e controriscatti per aggirare la mancata esistenza delle comproprieta` all'estero (Bojan) e l'abolizione delle comproprieta` in Italia (Politano al Sassuolo). Oh Sabatini c'ha uno storico, guarda per cosa se lo erano bevuto, guarda i presidenti per cui ha lavorato.
3 - era un esempio. di sicuro in 8 anni sara` successo un centinaio di volte che e` stato presentato qualcuno di importante a Trigoria e Baldissoni non c'era, non li ho mai sentiti trasformarlo in notizia come hanno fatto oggi con Fienga e Pinto. ma basterebbe parlare di come non si comporta Baldissoni durante la conferenza di addio di De Rossi, ad esempio, per chiedersi perche` non ne hanno parlato.
4 - ma che c'entra? Radio Radio fa una trasmissione su entrambe le romane e` normale che ci siano giornalisti della Roma che si esprimono su Roma e Lazio e giornalisti della Lazio che si esprimono su Lazio e Roma, oh ma pure i vari Petrucci e Ferretti che ora fanno compagnia a Galopeira e Austini a prenderli per il cuBo dalla mattina e la sera ci hanno passato anni e anni a parlare di entrambe le squadre insieme ai vari Melli & Co. Ma poi che vuol dire, tu romanista non ti frega della Roma se vai a parlare a Radio Radio dove ci sono anche laziali? Ma per questi queste sono scelte professionali, vai dove ti pagano, mica sei tu tifoso della Roma "laico" che se chiami a Radio Radio invece che TRS o ReteSport ti dico "che caxxo chiami a fare quelli che sono della Lazio?" Questi sono professionisti e lo fanno per arrivare/arrotondare a fine mese, mica e` una questione di gusti o di etica dove parli. Ma perche` Galopeira da Marione non ci parlava per arrivare a fine mese senza vendere le schede tarocche?

Tutto vero, tranne il fatto che sabatini abbia inventato alcunché

[Jack l'Irlandese]

vabbe` te vai sull'estremo opposto... e` stato ingaggiato da proprieta` che avevano bisogno dello stratagemma per creare plusvalore e questo ha fatto, combinando le sue capacita` di scouting con delle trovate contrattuali... poi magari e` roba che era stata gia` fatta da qualcuno in realta` minori o da altre parti tipo in Sud America ma lui e` stato il primo a usare certe soluzioni tra quelli che han lavorato per le big