Tiago Pinto

[antoniocs]

Non ricordo dismissioni di pesi morti da parte di Petrachi e Monchi

Petrachi ricordo Marcano definitivo al Porto, Gonalons al Granada in prestito e poi riscattato, Gerson definitivo al Flamengo, Defrel al Sassuolo con obbligo, più tanti altri prestiti poi non trasformati in riscatto.
Monchi ricordo Iturbe, doumbia, Mario rui, zukanovic.
Su Pinto è partita la solita mitizzazione fideistica sulle cessioni quando invece il vero merito indiscutibile è non aver preso crepe ma solo pochi giocatori funzionali.

[pepatadicozze]

Petrachi ricordo Marcano definitivo al Porto, Gonalons al Granada in prestito e poi riscattato, Gerson definitivo al Flamengo, Defrel al Sassuolo con obbligo, più tanti altri prestiti poi non trasformati in riscatto.
Monchi ricordo Iturbe, doumbia, Mario rui, zukanovic.
Su Pinto è partita la solita mitizzazione fideistica sulle cessioni quando invece il vero merito indiscutibile è non aver preso crepe ma solo pochi giocatori funzionali.

Però la maggior parte di quelli citati avevano mercato mentre qui si parla di gente senza un minimo di appeal e con stipendi spropositati guarda caso dati proprio da quei due. Con questo non voglio mitizzare pinto che verrà criticato se c'è ne sarà l'occasione.

[fabiozeman]

Petrachi ricordo Marcano definitivo al Porto, Gonalons al Granada in prestito e poi riscattato, Gerson definitivo al Flamengo, Defrel al Sassuolo con obbligo, più tanti altri prestiti poi non trasformati in riscatto.
Monchi ricordo Iturbe, doumbia, Mario rui, zukanovic.
Su Pinto è partita la solita mitizzazione fideistica sulle cessioni quando invece il vero merito indiscutibile è non aver preso crepe ma solo pochi giocatori funzionali.

Rispetto ai precedessori però il contesto generale in cui sono state effettuate le cessioni era quest'anno più difficile a causa della congiuntura economica

[pepatadicozze]

Rispetto ai precedessori però il contesto generale in cui sono state effettuate le cessioni era quest'anno più difficile a causa della congiuntura economica

A mio parere sono situazioni completamente diverse le sessioni di cessione dei due di prima e pinto sotto molti aspetti

[antoniocs]

Rispetto ai precedessori però il contesto generale in cui sono state effettuate le cessioni era quest'anno più difficile a causa della congiuntura economica

Infatti li hai regalati, prestati gratis o quasi, o pagati per andarsene.

[antoniocs]

Però la maggior parte di quelli citati avevano mercato mentre qui si parla di gente senza un minimo di appeal e con stipendi spropositati guarda caso dati proprio da quei due. Con questo non voglio mitizzare pinto che verrà criticato se c'è ne sarà l'occasione.

Sinceramente se parliamo di under o kluivert non penso si possa dire che avessero meno appeal di Iturbe o Gerson. Comunque ho espresso il mio pensiero, per me sulle cessioni ha fatto un buonissimo lavoro considerando le condizioni in cui si trovava. Ma a che i predecessori lo hanno fatto spesso, il problema è stato soprattutto nel comprare.

[Jack l'Irlandese]

Ricordo che c'era chi aveva proposto la statua a Monchi per un prestitaccio di Doumbia o Iturbe, poi regolarmente non riscattati. Calma.

[ingresso20libero]

Petrachi ricordo Marcano definitivo al Porto, Gonalons al Granada in prestito e poi riscattato, Gerson definitivo al Flamengo, Defrel al Sassuolo con obbligo, più tanti altri prestiti poi non trasformati in riscatto.
Monchi ricordo Iturbe, doumbia, Mario rui, zukanovic.
Su Pinto è partita la solita mitizzazione fideistica sulle cessioni quando invece il vero merito indiscutibile è non aver preso crepe ma solo pochi giocatori funzionali.

è una buona disamina mi trovi d'accordo

[MarcoDaLatina]

Sinceramente se parliamo di under o kluivert non penso si possa dire che avessero meno appeal di Iturbe o Gerson. Comunque ho espresso il mio pensiero, per me sulle cessioni ha fatto un buonissimo lavoro considerando le condizioni in cui si trovava. Ma a che i predecessori lo hanno fatto spesso, il problema è stato soprattutto nel comprare.

Secondo me la differenza la fanno la quantità di operazioni effettuate. E' vero che molti sono prestiti secchi con probabili rientri, ma è altrettanto vero che molti di questi erano "complicati" per via degli ingaggi importanti.
Sulla seconda parte sono d'accordo. Va (e andrà) giudicato in base agli acquisti.

[qixand]

Secondo me la differenza la fa, non solo il fatto di aver mandato in prestito diversi giocatori, ma il fatto di aver tenuto il pugno duro, dall'inizio fino alla fine, a costo di rimetterci, ottenendo ad esempio la rescissione di Pastore.
E questo probabilmente non è solo merito di Pinto, ma del lavoro comune e dell'intesa con la proprietà, questa si vera novità.

[antoniocs]

Secondo me la differenza la fanno la quantità di operazioni effettuate. E' vero che molti sono prestiti secchi con probabili rientri, ma è altrettanto vero che molti di questi erano "complicati" per via degli ingaggi importanti.
Sulla seconda parte sono d'accordo. Va (e andrà) giudicato in base agli acquisti.

Ma guarda che come numero di operazioni se ne facevano molte di più gli anni passati. Infatti stiamo con 3 esuberi, riccardi a fare il giardiniere e almeno 6/7 2002 di cui 3/4 non si sa cosa faranno. Il merito è aver iniziato a ripulire la rosa.

[MarcoDaLatina]

Ma guarda che come numero di operazioni se ne facevano molte di più gli anni passati. Infatti stiamo con 3 esuberi, riccardi a fare il giardiniere e almeno 6/7 2002 di cui 3/4 non si sa cosa faranno. Il merito è aver iniziato a ripulire la rosa.

Quest'anno c'erano indubbiamente casi "difficili", per mille motivi. Per i giovani, non ricordo di rimpianti recenti. Evidentemente nella Roma, così come nelle altre squadre italiane, c'è poco materiale interessante.
Ciò non toglie che, il lavoro principale di un DS (o GM), è saper comprare bene. Per ora Pinto sembra averlo fatto. Per me la mancanza più grave continua ad essere quella di un terzino dx. Ora vediamo a gennaio se si riuscirà a completare la rosa, sperando non sia tardi.

[Ezechiele lupo]

Petrachi ricordo Marcano definitivo al Porto, Gonalons al Granada in prestito e poi riscattato, Gerson definitivo al Flamengo, Defrel al Sassuolo con obbligo, più tanti altri prestiti poi non trasformati in riscatto.
Monchi ricordo Iturbe, doumbia, Mario rui, zukanovic.
Su Pinto è partita la solita mitizzazione fideistica sulle cessioni quando invece il vero merito indiscutibile è non aver preso crepe ma solo pochi giocatori funzionali.

daccordo

[antoniocs]

Quest'anno c'erano indubbiamente casi "difficili", per mille motivi. Per i giovani, non ricordo di rimpianti recenti. Evidentemente nella Roma, così come nelle altre squadre italiane, c'è poco materiale interessante.
Ciò non toglie che, il lavoro principale di un DS (o GM), è saper comprare bene. Per ora Pinto sembra averlo fatto. Per me la mancanza più grave continua ad essere quella di un terzino dx. Ora vediamo a gennaio se si riuscirà a completare la rosa, sperando non sia tardi.

Ma che Pinto abbia fatto un buonissimo lavoro l'ho scritto più volte. Semplicemente la corsa a erigere statue mi fa senso, anche perché l'ho già vista con tutti i suoi predecessori che hanno lasciato macerie. Facciamogliela dopo aver vinto. Lo scudetto del 2001 me lo sono goduto nonostante poggi e gourenko fossero rimasti a fare i giardinieri fino a gennaio.
Sui giovani mi auguro che finalmente facciano la squadra b, specie se vuoi una rosa snella è fondamentale per avere uno sfogo per fargli fare minuti e averli in ritmo partita quando hai assenze e li porti in prima squadra

[fabiozeman]

Ma che Pinto abbia fatto un buonissimo lavoro l'ho scritto più volte. Semplicemente la corsa a erigere statue mi fa senso, anche perché l'ho già vista con tutti i suoi predecessori che hanno lasciato macerie. Facciamogliela dopo aver vinto. Lo scudetto del 2001 me lo sono goduto nonostante poggi e gourenko fossero rimasti a fare i giardinieri fino a gennaio.
Sui giovani mi auguro che finalmente facciano la squadra b, specie se vuoi una rosa snella è fondamentale per avere uno sfogo per fargli fare minuti e averli in ritmo partita quando hai assenze e li porti in prima squadra

magari... secondo me anche se ci fosse la volontà (cosa di cui ad oggi non abbiamo cmq riscontri) credo che si incontrerebbero problemi burocratici:
Alla fine la juve l'ha fatta nell'unica finestra legislativa disponibile che è stata quella dell'interim di Malagò,
gravina si è sempre detto contrario all'iniziativa e francamente non so se ad oggi sarebbe normativamente possibile fare richiesta alla FIGC di creare la seconda squadra