Maurizio Costanzo

[Jack l'Irlandese]

Il problema è che lui ha fatto una comunicazione ufficiale dove lo afferma. Se non è stata smentita mi aspetto sia vero. Anche perché non è un personaggio qualunque. Direi che è abbastanza conosciuto.

Sul fatto di dargli meno peso, viste le sue deliranti dichiarazioni, mi auguro che nessuno gli dia un minimo di importanza. A me quello che manda ai matti è che qualcuno nella Roma ha "assoldato" questo personaggio qui.
Era più utile fargli fare la pubblicità delle cravatte.

Sbagli di nuovo.

Lui, mal ponendo la cosa, ha scritto che è "responsabile delle strategie" di comunicazione che non significa letteralmente "portavoce".

Le strategie della comunicazione sono diverse dall'esecuzione della stessa, te lo scrive uno che in un'agenzia di marketing ci lavora.

Le strategie sono "da ora in poi se abbiamo una notizia di campi, la diamo prima alle radio e poi ai giornali, se abbiamo una notizia di conti la diamo prima all'ANSA e sul sito, poi facciamo il giro di telefonate coi giornali per fornire il contesto incominciando con quelli finanziari, ecc".

L'esecuzione è "x parla a nome della Roma con il cronista del Sole 24 Ore."

E cmq anche "responsabile delle strategie" è stato smentito, a mezzo stampa.

Non hanno fatto un comunicato sul sito perchè è solo una consulenza e perchè fare un comunicato sul sito che dice che non ti fai aiutare nell'esecuzione della comunicazione precisando che c'è stato un errore in una comunicazione, pur se commesso da una parte terza, è una stronxata galattica.

[Jack l'Irlandese]

Si vabbè dai Jack, o fai finta di non capire o mi prendi per il culo. Io tra l'altro ero serio.
Questo è come quando esce qualche notizia ed i siti scrivono "dalla Roma fanno sapere che...". Ma fanno sapere chi?
La mia domanda era: c'è una comunicazione/dichiarazione ufficiale della Roma in merito?
La risposta e no. Poi puoi andare avanti per altre 100 pagine.

No perchè non ha motivo di esserci. Leggi il msg precedente. Io non faccio finta di nulla, tu non stai capendo molto concretamente.

[MarcoDaLatina]

Sbagli di nuovo.

Sì ovvio

[Jack l'Irlandese]

Sì ovvio

Invece di perculare, leggiti una spiegazione che ti dà chi in questo mondo ci lavora, no?

[oswald]

Non c'è più rispetto per la professionalità, ormai ognuno si crede esperto in qualsiasi campo, dalla cucina alla virologia.

[vecchiocucs]

Personalmente nella mia carriera sono stato responsabile della comunicazione in due multinazionali e per di più sono anche giornalista. Concedetemi quindi di dire la mia.
Innanzitutto responsabile delle strategie di comunicazione è molto di più di quanto è stato scritto. Gli esempi riportati, molto realistici, fanno capo precipuamente all'ufficio stampa che è un de cui della direzione comunicazione. Quindi Costanzo vaneggia letteralmente nel fare queste affermazioni in cui si dichiara al vertice della comunicazione dell'as Roma.
Punto due. È comprensibile che non sia stato prodotto un comunicato ufficiale che negasse le affermazioni di Costanzo. Trattasi di situazione "imbarazzante" che deve essere gestita in modo ufficioso. Altrimenti si crea un caso mica da ridere. Quindi la Roma effettua le necessarie telefonate per fare presente che quanto afferma Costanzo non corrisponde a realtà. Da qui il "la Roma comunica..."
Infine Costanzo, se è stato preso per la comunicazione a riguardo dello stadio non può e non deve scrivere su altri argomenti che attengono alla Roma. Lo potrebbe fare da libero giornalista, ma dal momento in cui hai un contratto di consulenza che delimita il tuo campo d'azione, noi puoi uscirne.
Questo perché avendo comunque una qualche forma di legame con la società in ambito comunicativo, qualsiasi cosa dici può essere istintivamente e naturalmente riportato alla as Roma. Ma sappiamo che non è così.
Infine i suoi interventi risultano talmente pietosi nei contenuti che fa più danno che altro. Non capisco perché non si serva di un qualsiasi collaboratore. Quanto scrive denota indiscutibilmente che è farina del suo sacco, con Alzheimer galoppante.

[MarcoDaLatina]

Invece di perculare, leggiti una spiegazione che ti dà chi in questo mondo ci lavora, no?

Non è questione di perculare Jack, è che ad una certa mi arrendo con te. Qualsiasi discussione, dopo 3 o 4 messaggi diventa "stai sbagliando". Su qualsiasi argomento.
Si può semplicemente non essere d'accordo su alcune cose. La storia finisce li e si parla di altro.
Io ho letto più volte e con attenzione quello che mi hai scritto e mi hai postato, e continuo a pensarla come prima.
Non escludo che quelle presunte affermazioni della Roma in merito a Costanzo siano vere, ma confermo che non c'è alcuna comunicazione, scritta o verbale, di un dirigente o di un magazziniere, che né dia certezza alcuna. Mentre, a differenza, dall'altra parte c'è un comunicato del diretto interessato che si assume una carica ben precisa.

E' come se oggi Bruno Vespa fa un comunicato e dice di essere Responsabile della Comunicazione della juventus. E poi inizia a rilasciare interviste o scrivere articoli su qualsiasi argomento.
Se non c'è un chiarimento "ufficiale" (e non intendo per forza un comunicato) della società, è normale che la gente prenda per buono il fatto che Vespa scriva e parli per conto della società.

Con questo ho cercato di esporti il mio pensiero educatamente. Credo sia inutile continuare a discuterne. Ognuno ha la propria idea e ne dà l'interpretazione che ritiene più congrua.

[MarcoDaLatina]

Non c'è più rispetto per la professionalità, ormai ognuno si crede esperto in qualsiasi campo, dalla cucina alla virologia.

[il_noumeno]

Corriere dello Sport (M. Costanzo) – Nei giorni di festa, si può fare qualche riflessione. Ad esempio: al tifoso interessa di più un buon acquisto o che la squadra, anche senza grandi nomi, giri? Il tifoso, guarda più il centravanti o l’allenatore? Eccetera.

Bisogna essere buoni per Natale. Infatti segnaliamo che l’ex patron della Sampdoria, Ferrero, è uscito dal carcere e ora è ai domiciliari. In poche parole, Ferrero ha passato il Natale in casa. Mi auguro che, comunque, abbia riflettuto.

Porca puttana, ma che avemo fatto de male?

[qixand]

In tutto questo, l’importante è Ferrero sia tornato a casa, a mettere lo zucchero a velo sul pandoro.

[oliver]

Scusate ma che ruolo ha nella Roma?

[ingresso20libero]

Vice Cristante

[Tony Brando]

Porca puttana, ma che avemo fatto de male?

Confesso di riportarlo solo per leggere il tuo commento ogni volta.

[Jean Louis Scipione]

In tutto questo, l’importante è Ferrero sia tornato a casa, a mettere lo zucchero a velo sul pandoro.

Siamo sicuri che sia zucchero a velo?

[qixand]

Siamo sicuri che sia zucchero a velo?

eeeeehhhhhh