Direttore sportivo

[JackASR]

Massara è l'unico che, dopo essere passato per Trigoria, è cresciuto professionalmente al Milan portando giocatori e risultati. Se pensiamo agli altri DS che abbiamo avuto, Sabatini lotta per nn retrocedere, Petrachi sta a spasso da 3 anni e Pinto ha fatto alcune cose discrete in un contesto certamente non semplice per via del SA ma ha anche preso tante (forse troppe) toppe*. Massara in questo senso potrebbe essere un upgrade rispetto a ai direttori che abbiamo avuto negli ultimi 10 anni. Concordo con chi sopra auspica un italiano: mi pare che tutti quelli che hanno vinto in Italia negli ultimi 20 anni avevano ed hanno DG e DS italiani, non penso sia un caso.

Detto questo butto là due spunti.

Il tema DS deve per forza essere legato anche alla permanenza o meno di Mou a Roma...o per la proprietà è intoccabile e quindi qualsiasi DS arrivi deve fare pippa accettando di avere in casa uno così ingombrante oppure stanno valutando il profilo a prescindere da Mou perché non vogliono rinnovargli il contratto. A questo punto però nei dialoghi con i candidati a DS devono necessariamente affrontare il discorso allenatore...io sinceramente spero che i Friedkin abbiano le idee chiare sia sul futuro di Mou, sia sul profilo del DS che deve essere annunciato a strettissimo giro.

Sarebbe interessante capire se e quanto nella scelta del nuovo DS la proprietà tenga in considerazione anche il tema dello sviluppo del vivaio.

*EDIT me so dimenticato Monchi...

[skotos]

Ma un italiano no eh? I curriculum sono buoni, ma perché ostinarsi a giocare la carta esotica?

 

[bibiroma]

Ma un ritorno di Daniele Pradè ormai ingolfato nella Fiorentina da diversi anni?
Direttore Generale che si occupa anche di mercato.

[pasmadferit]

Sarà un nome mai uscito la cui caratura può essere quella di Pinto o quella di Mourinho.
Che un qualche dio ce la mandi buona...

[red5788]

Sarà un nome mai uscito la cui caratura può essere quella di Pinto o quella di Mourinho.
Che un qualche dio ce la mandi buona...

Igli Tare

[Tony Brando]

Ma non era stato detto mesi fa che era tutto fatto tra massara e la Roma? Mi aspetto annuncino lui a febbraio.

[faro]

si, era stato detto

[red5788]

Ds Roma, il nome a sorpresa può essere Vivell: il profilo



FOCUS RS (di Francesco Oddo Casano) – Tra Massara, Modesto, Ribalta e altri nomi nostrani per la direzione sportiva della Roma, a spuntarla potrebbe essere un nome a sorpresa.
Questa mattina la Repubblica segnala che i Friedkin avrebbero affidato a Charles Gould, consigliere personale del presidente e cacciatore di teste, il compito di individuare il profilo giusto e in cima alla lista c’è il nome di Cristopher Vivell.

CHI E’ – Classe 86′, nato a Karlsruhe in Germania, dopo una breve e sfortunata carriera da calciatore di categoria, ancora relativamente giovane, Vivell ha capito che il suo futuro nel calcio non fosse in mezzo al campo, ma probabilmente a margine dello stesso. Preso il patentino da allenatore, ha iniziato a collaborare in terra tedesca all’Hoffheinam, partendo veramente dal basso, come semplice match analyst.

Poi una scalata gerarchica che in tredici anni lo ha portato fino al ruolo di ‘Globally football’, cioè General manager dell’area sportiva al Chelsea (come sottolineato dal The Guardian qualche mese fa). Dopo un anno da osservatore è stato assunto nella galassia Red Bull, prima al Salisburgo poi al Lipsia. E qui ha completato decisamente il suo percorso professionale, prima come direttore dell’area scouting (le scoperte di Manè e Haaland le perle) poi da direttore tecnico e quindi uomo mercato del Lipsia.

Valorizzazione del settore giovanile, metodologie di lavoro e scoperta di nuovi talenti le linee guida che potrebbero spingerlo verso Trigoria, considerato che a causa delle attuali restrizioni economiche, è altamente probabile che i Friedkin abbandonino la strada dell’instant team per tornare all’originaria visione, di un calcio più giovane e sostenibile.

Il 21 dicembre dello scorso anno è stato assunto dal Chelsea, come direttore tecnico dell’area sportiva, ma dopo appena sei mesi ha lasciato i Blues. La motivazione risiede nel fatto che il club inglese, immerso in una vera e propria crisi di identità e di risultati dopo il passaggio di mano da Abrahamovic ad un consorzio di imprenditori, vive di una serie di contraddizioni in termini: tanti proprietari, tanti consiglieri, tanti dirigenti che tentano di scalare posizioni per acquisire poteri.

Nel momento in cui Pochettino è stato scelto da altre due figure dirigenziali attualmente influenti nel board del Chelsea (Joe Shields e Kyle Macaulay), Vivell ha capito che non avrebbe più avuto margini di manovra. Il dirigente tedesco spingeva per l’arrivo di Nagelsmann ma non è stato ascoltato.

E pensare che si era presentato con grande entusiasmo a Londra: “Il Chelsea sta costruendo il progetto più entusiasmante nel calcio globale e sono estremamente orgoglioso di unirmi al club. C’è così tanto potenziale affinché il club continui ad avere successo, svilupparsi e crescere. Sotto la nuova proprietà, Graham Potter e il team sportivo più ampio, c’è una filosofia chiara e sostenibile sostenuta dall’analisi delle prestazioni, dai dati e dall’innovazione, e non vedo l’ora di svolgere un ruolo in questo”.

In un passaggio invece di un’altra intervista rilasciata in Germania, Vivell spiega il suo modus operandi che si fonda su due principi di base: creare una squadra di lavoro che operi a 360 gradi su scouting, mercato e gestione delle risorse; sviluppare calciatori, acquisendo tutte le informazioni utili su di loro. “Mentre un allenatore è giustamente concentrato sul lavoro quotidiano, un direttore tecnico è costretto a pensare o pensa a tre o quattro fasi di trasferimento in anticipo: che talenti ci sono sul mercato? Come si sta sviluppando il calcio in generale? Come dovrebbe svilupparsi il club?”.

Il dato che emerge è che Vivell non è un direttore sportivo per come lo conosciamo (o interpretiamo) noi in Italia. E’ un giovane dirigente con già una grande esperienza internazionale sul campo, (al contrario di quello che era il background di Pinto quando arrivò nella capitale), che dovrebbe costruire una nuova area tecnica, con diversi collaboratori ma che avrebbe bisogno di un supporto nel rapporto con la squadra e l’allenatore, come un ex giocatore rappresentativo agli occhi della piazza e dei tesserati. Un profilo assimilabile a Moncada del Milan, più che a quello che è stato ed è ancora oggi Walter Sabatini, abituato a lavorare quasi esclusivamente da solo.

[red5788]

Ma non era stato detto mesi fa che era tutto fatto tra massara e la Roma? Mi aspetto annuncino lui a febbraio.

Te sai qualcosa che noi non sappiamo?

[Tony Brando]

Te sai qualcosa che noi non sappiamo?

No su questo no.

[Luke Skywalker]

Ma un ritorno di Daniele Pradè ormai ingolfato nella Fiorentina da diversi anni?
Direttore Generale che si occupa anche di mercato.

Guarda, rispetto a questi nomi esotici sarebbe certamente una manna. Pradè è un buon dirigente italiano. Certo si può trovare di meglio.

[DanieleAsR]

Spero non si faccia una scelta da fenomeni ma ci credo poco

[red5788]

Froc*o per Vivell

[faro]

la mia impressione e' che sara' qualcosa del tipo Massara-Farioli

[red5788]

Roma: c'è anche Cherubini per il dopo Tiago Pinto

Oltre ai nomi più classici, Modesto e Massara che già da tempo vengono accostati alla Roma, dalla mattinata di oggi sono già 3 i profili di direttori sportivi che potrebbero prendere il posto di Tiago Pinto tra un mese. Si è parlato di Vivell, di Ribalta e ora c'è anche quello di Federico Cherubini, classe 1971, già ds della Juventus e oggi nello staff dirigenziale bianconero.

Secondo quanto riportato, tra le varie possibilità per il futuro della Roma c'è anche quella del dirigente juventino.

(tmw.com)