Mercato estivo 2021

[skunk18]

Non e` questione di Pellegrini, perdere a meta` del suo valore un 24enne che ha fatto il titolare tutta la stagione quando con un milione, un milione e mezzo puoi ristabilire il suo valore totale e, se non ti ha convinto, farcene 20 in piu` dopo 12 mesi e` una caxxata a prescindere, sia esso Pellegrini, Under, De Paul, Maradona o Loria.

Jack ,pellegrini ti chiede 4 milioni .
Non li vale.
Via.... da vendere

[skunk18]

Anche a meno dei 30.
A 15 è ben pagato ad un anno dalla scadenza

[Jack l'Irlandese]

Il PSG fa

Donnarumma; Hakimi, S. Ramos, Marquinhos, Bernat; Wijnaldum, Verratti, Di Maria; Mbappe, C. Ronaldo, Neymar.

[Jack l'Irlandese]

Jack ,pellegrini ti chiede 4 milioni .
Non li vale.
Via.... da vendere

Continui a non capire che e` un discorso economico, non c'entra Pellegrini o no.

[skunk18]

Il PSG fa

Donnarumma; Hakimi, S. Ramos, Marquinhos, Bernat; Wijnaldum, Verratti, Di Maria; Mbappe, C. Ronaldo, Neymar.

È e quindi siamo il psg noi?

[skunk18]

Continui a non capire che e` un discorso economico, non c'entra Pellegrini o no.

Non capisci tu pellegrini a 4 milioni ne se va a fanculo.
Non li merita e cojoni noi se ce li diamo.

[skunk18]

Che cosa ha fatto pellegrini per meritarsi 4 milioni?
Dico 4 ( quattro) poi se resta a 2 va bene.

Ma 3.5 / 4 è follia

[Jack l'Irlandese]

Anche a meno dei 30.
A 15 è ben pagato ad un anno dalla scadenza

Ma perche` devo vendere a 15 un giocatore che tra un anno potrei farci 30 o piu` investendo ora solo 1.5? Al di la se e` Pellegrini o Messi o Loria, economicamente e` una stronxata. Punto.

Poi se vogliamo andare oltre il discorso economico e fare un ragionamento tecnico, se lo vendi lo dovresti sostituire, verosimilmente con un giocatore da 30 mln o piu` tipo De Paul (che cmq a 3 anni di piu` ha giocato solo nell'Udinese), quindi oltre a fare meno del dovuto col tuo asset devi metterne sopra di soldi per sostituirlo.

E francamente la rosa della Roma di esigenze che vengono prima dell'upgrade di Pellegrini ne ha una marea.

Due portieri, un difensore esperto che si regga in piedi, il mediano, il vice-mediano, il centravanti, un esterno bifascia affidabile che dietro a Karsdorp e Spinazzola c'e` il nulla, un vice-Veretout. Queste sono tutte cose che sono molto piu` prioritarie di migliorare un centrocampista che a 24 anni ti ha fatto doppia cifra di gol, doppia cifra di assist, gol ed assist in ottavi quarti e semi di EL con Shaktar, Ajax, United, gol all'Inter che in quel momento valeva il secondo posto a 3 punti, migliore in campo contro il Milan quando era primo in classifica. Non e` un campione, ma obiettivamente tutte le cose che ho elencato vengono senz'altro prima che migliorare questo giocatore qui.

Fosse poi economicamente conveniente farlo ora che lui lo vendi a prezzo pieno e De Paul alla meta` perche` e` a scadenza, ci penserei pure, ma adesso e` proprio una stronxata sotto ogni punto di vista.

C'abbiamo un centravanti di 35 anni che non segna da un girone, 3 citofoni in porta, due mediani che regalano palla davanti all'area nostra ogni due passaggi, due ragazzini pure fracichi come sostituti dei terzini e vendere sotto costo Pellegrini e metterci sopra altri 15 mln per prendere De Paul e` una priorita`??!?!?!?

Citando @siamocosì "fate piu` bella figura a dire che vi sta` sul caxxo"

[Jack l'Irlandese]

Non capisci tu pellegrini a 4 milioni ne se va a fanculo.
Non li merita e cojoni noi se ce li diamo.

Ma nel 2021 ancora con lo stipendio e "il merito"?!?!?!?

Il contratto tra club e giocatore e` un'operazione economica che ti permette di detenere e volendo monetizzare il controllo del cartellino. Non c'entra un caxxo il merito. Non viviamo nel feudalesimo.

[Jack l'Irlandese]

Che cosa ha fatto pellegrini per meritarsi 4 milioni?
Dico 4 ( quattro) poi se resta a 2 va bene.

Ma 3.5 / 4 è follia

Non e` un discorso di merito. E` un discorso che investo 1.5 per, se voglio vendere, vendere a 30 invece che a 15. Non c'entra un caxxo il merito. Non siamo alle elementari che te alzano la paghetta se prendi 8 al compito de matematica.

[Jack l'Irlandese]

È e quindi siamo il psg noi?

Ma che c'entra? Ma che ti e` preso?

[skunk18]

Non so le cifre di preciso, rinnovare pellegrini a 3,5/4 milioni è pura follia.

Ci sono tanti giocatori e devo svenarmi per pellegrini???

Lo perdo a 0 e se ne andasse, il Milan ha fatto così con il più forte portiere italiano.

Noi no ,è pellegrini , romano e capitano. Ora basta.

[skunk18]

Non e` un discorso di merito. E` un discorso che investo 1.5 per, se voglio vendere, vendere a 30 invece che a 15. Non c'entra un caxxo il merito. Non siamo alle elementari che te alzano la paghetta se prendi 8 al compito de matematica.

Semplicemente preferisco venderlo che dare 4 milioni a lui..
Tutto qui

[Jack l'Irlandese]

Non so le cifre di preciso, rinnovare pellegrini a 3,5/4 milioni è pura follia.

Ci sono tanti giocatori e devo svenarmi per pellegrini???

Lo perdo a 0 e se ne andasse, il Milan ha fatto così con il più forte portiere italiano.

Noi no ,è pellegrini , romano e capitano. Ora basta.

Ma dai sono situazioni imparagonabili, Donnarumma chiedeva 12 l'anno e dovevano pure dare una decina di commissioni a Raiola che e` come comprarsi il cartellino di un portiere nuovo.

Non ti sveni rinnovando Pellegrini, ti sveni se hai un giocatore che vale 30-35 e lo vendi a 15, lo sostituisci con uno piu` vecchio che costa 35, quindi ai 15 che fai ne aggiungi 20, solo per non investire quei 1/1.5 per un anno che ti permetterebbero di riportare il valore del giocatore a 30-35 per una cessione tra un anno.

Quello e` svenarsi. O rinnovare a 7.5 i giocatori che hanno gia` 32 anni. Non investire 1.5 per rimuovere la scadenza da un giocatore di 25 anni che tra l'altro sta` anche migliorando.

Come dice @siamocosì "fate piu` bella figura a dire che vi sta` sul caxxo" perche` il discorso che stai facendo economicamente non ha il minimo senso, i paragoni che stai facendo economicamente non hanno un minimo senso.

Mi dici "guarda mi sta` sul caxxo" e un senso ce l'ha.

[Jack l'Irlandese]

Semplicemente preferisco venderlo che dare 4 milioni a lui..
Tutto qui

Appunto, preferisci vendere lui a 15 ora invece che a 30 tra un anno, piuttosto che dargli 1/1.5 in piu` per un anno ed averlo un altro anno qua`, perche` ti sta` sul caxxo. Gia` cosi` e` logica la cosa, c'e` una motivazione soggettiva su cui non posso argomentare, si parla di gusto personale. Economicamente e` una stronxata, ma se uno ti sta` sul caxxo, ti sta` sul caxxo.