Mercato invernale 2022

[supernova]

Riso è l'agente di Mancini?

[ingresso20libero]

di Nakata

[red5788]

Riso è l'agente di Mancini?

https://www.transfermarkt.it/gr-sports/ ... rater/3733

[Will.i.am]

https://www.transfermarkt.it/gr-sports/ ... rater/3733

Batteria di tutto rispetto

[supernova]

c'ha tutto quello che è gravitato dalle parti di Bergamo praticamente. Quindi Frattesi all'Atalanta.

[pepatadicozze]

Se paghi te li vendono senza problemi, haaland lo hanno dato al bvb, daka al leicester e tanti altri sono stati ceduti ad altre squadre.

raiola ha venduto haaland al bvb non il lipsia non ha acquistato il norvegese.
il lipsia lo doveva prendere ma lui voleva fare il titolare e loro non potevano garantirla oltre al fatto che non potevano dargli l'ingaggio del bvb.
quindi haaland non è da prendere in considerazione

[Jack l'Irlandese]

ma e` ovvio che la Red Bull ad altri club che non siano i loro venderanno pure, ma solo a club che pagano tutto cash e che gli prospettano l'opportunita` di fare nell'immediato il guadagno potenziale massimo su un giocatore che hanno coltivato.

@red5788 dovrebbe trovare piuttosto l'esempio del giocatore che la RedBull ha venduto a chi paga a babbo morto che e` quello che puo` fare la Roma o praticamente qualsiasi club italiano in questo momento.

nel senso, se sono la Red Bull e ho un giocatore vendibile a 20mln, ma quei soldi me li dai in 5 anni, li posso contabilizzare tra riscatti ecc in 3 esercizi di bilancio diversi, lo do` al Lipsia che in quei 3 anni lo puo` sviluppare in un giocatore da 50mln. a 20mln lo vendo solo a chi me li da` subito.

[red5788]

ma e` ovvio che la Red Bull ad altri club che non siano i loro venderanno pure, ma solo a club che pagano tutto cash e che gli prospettano l'opportunita` di fare nell'immediato il guadagno potenziale massimo su un giocatore che hanno coltivato.

@red5788 dovrebbe trovare piuttosto l'esempio del giocatore che la RedBull ha venduto a chi paga a babbo morto che e` quello che puo` fare la Roma o praticamente qualsiasi club italiano in questo momento.

nel senso, se sono la Red Bull e ho un giocatore vendibile a 20mln, ma quei soldi me li dai in 5 anni, li posso contabilizzare tra riscatti ecc in 3 esercizi di bilancio diversi, lo do` al Lipsia che in quei 3 anni lo puo` sviluppare in un giocatore da 50mln. a 20mln lo vendo solo a chi me li da` subito.

Jack subito i soldi non te li da neanche il psg, tutte le operazioni sono rateizzate, poi ovviamente dipende dal tipo di operazione che gli proponi, ma questo vale per tutti i club o quasi.

[Jack l'Irlandese]

Jack subito i soldi non te li da neanche il psg, tutte le operazioni sono rateizzate, poi ovviamente dipende dal tipo di operazione che gli proponi, ma questo vale per tutti i club o quasi.

No io non parlo di rateizzazioni, io parlo proprio di formule, no prestiti con riscatti legati a presenze ecc ecc e tutte le cose che devono fare i club italiani attualmente. Il Borussia Halaand lo paghera` pure a rate, ma la Red Bull scrive tutto immediatamente sul bilancio corrente quando lo vende al Borussia.

Se lo deve spalmare su 2-3 bilanci perche` prima c'e` il prestito oneroso, poi l'anno dopo il riscatto, poi l'anno dopo ancora i bonus facilmente maturabili, lo passa al Lipsia che in quei 2-3 anni magari ne triplica il valore, semplicemente in virtu` del fatto che se un giocatore mantiene in Bundesliga lo stesso rendimento che aveva nel campionato svizzero poi vale il tipo.

Non sto` parlando di rate. Le rate le fanno tutti ma c'e` cmq ancora una differenza sostanziale tra come compra il Bayern del caso e come compra il Milan del caso. Le rate e` come pagano, non come comprano.

[red5788]

No io non parlo di rateizzazioni, io parlo proprio di formule, no prestiti con riscatti legati a presenze ecc ecc e tutte le cose che devono fare i club italiani attualmente. Il Borussia Halaand lo paghera` pure a rate, ma la Red Bull scrive tutto immediatamente sul bilancio corrente quando lo vende al Borussia.

Se lo deve spalmare su 2-3 bilanci perche` prima c'e` il prestito oneroso, poi l'anno dopo il riscatto, poi l'anno dopo ancora i bonus facilmente maturabili, lo passa al Lipsia che in quei 2-3 anni magari ne triplica il valore, semplicemente in virtu` del fatto che se un giocatore mantiene in Bundesliga lo stesso rendimento che aveva nel campionato svizzero poi vale il tipo.

Non sto` parlando di rate. Le rate le fanno tutti ma c'e` cmq ancora una differenza sostanziale tra come compra il Bayern del caso e come compra il Milan del caso. Le rate e` come pagano, non come comprano.

Ah vabbè ovvio che se gli proponi i prestiti biennali te ridono dietro, però mi sembra che la roma non ha intenzione di fare quel tipo di operazione ma compra direttamente il cartellino del giocatore, finora tutti cosi sono stati presi, tranne Kumbulla dove però i Friedkin erano appena arrivati. Lo scorso gennaio fu preso Reynolds in prestito con obbligo ma va messo in quel bilancio quindi è come una cessione.

[Jean Louis Scipione]

Se non si battono l'Inter e l'Atalanta sarà praticamente inutile fare mercato

[qixand]

Non sono d’accordo. Le basi per il prossimo anno vanno gettate subito. Si deve crescere di qualità e personalità. Sfrondare già da gennaio la gente inutile

[antoniocs]

Se non si battono l'Inter e l'Atalanta sarà praticamente inutile fare mercato

Anche fosse ci sono due coppe da giocare.

[Will.i.am]

Se non si battono l'Inter e l'Atalanta sarà praticamente inutile fare mercato

È un progetto triennale...
Che fai, molli subito alla prima stagione perché non sei tra le prime 4?

Che atteggiamento è?

[DanieleAsR]

non scherziamo

come ho già detto, prendere 2 titolari a gennaio e altri 3 in estate