AS Roma Forum

Cmq dopo aver visto anguissa e torreira oggi
Immagino che dobbiamo avere in mano Desailly 26enne per aver scartato due così a basso costo

Boh sperem

si, sembrano bravi entrambi

Daniel Faraday ha scritto: ↑

sabato 11 settembre 2021, 23:19

Cmq dopo aver visto anguissa e torreira oggi
Immagino che dobbiamo avere in mano Desailly 26enne per aver scartato due così a basso costo

Boh sperem

Non e` questione di chi abbiamo o avevamo in mano ne` di costi, e` questione di chi non e` uscito (uno tra Diawara e Villar).

La Roma per i due ruoli in mediana ha 4 giocatori (tutti e 4 tra l'altri considerati "titolari" per almeno 6 mesi degli ultimi due anni), 6 contando i due primavera 'promossi', ha stabilito (almeno dall'infortunio di Spinazzola quando ha dovuto 'spendere' l'eccezione alla regola che si era data "esce uno, entra uno") che per prendere un mediano doveva uscire uno di quei due.

Stare li` a dire "quello costava solo x", "potevamo prendere y", se invece di Abraham prendevamo un centravanti che costava z" e` inutile. Non sono quelli i criteri che hanno bloccato l'arrivo del centrocampista. Se usciva uno tra Diawara e Villar magari lo potevano pure prendere da 40mln il centrocampista, come da 5 o da 0. Loro non vogliono creare gli Nzonzi e i Fazio del futuro, per cui doveva uscire uno prima.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑

domenica 12 settembre 2021, 4:12

Corretto.
E spiegato chiarissimamente anche da Tiago Pinto

KORIND ha scritto: ↑

domenica 12 settembre 2021, 12:17

Corretto.
E spiegato chiarissimamente anche da Tiago Pinto

Ma non sembra chiaro nel forum

Lo si puo` anche considerare un errore, per carita`. Basta che si capiscano le motivazioni e non si provi a fare il ragionamento "se spendevo meno su quello" o "se impiegavo meno tempo appresso a quell'altro." Il centrocampista non e` arrivato perche` non e` uscito uno di quei due. Poi la si puo` considerare una stronxata e pensare che andava preso comunque, ma quanto sono costati quelli che hai preso o a quanto poco sono stati presi quelli che non hai preso e` irrilevante.

pepatadicozze ha scritto: ↑

domenica 12 settembre 2021, 12:50

Ma non sembra chiaro nel forum

chi non lo capisce non vuol capirlo. sticazzi

SemiOT
Kulusevski passa alla scuderia di Lucci

supernova ha scritto: ↑

martedì 14 settembre 2021, 10:50

SemiOT
Kulusevski passa alla scuderia di Lucci

quindi il prossimo anno lo vediamo con un'altra maglia

supernova ha scritto: ↑

martedì 14 settembre 2021, 10:50

SemiOT
Kulusevski passa alla scuderia di Lucci

Cristante a @siamocosì , ma era nell'aria.

Veramente Pinto ha detto altro. La Roma ha preferito ed è stata costretta a fare un tipo di mercato e per il centrocampo hanno deciso che per adesso potevano stare bene così. Le situazioni e il mercato gli hanno fatto prendere delle scelte e quindi hanno agito di conseguenza. Parla di esuberi come Nzonzi e Fazio, i Diawara e i Villar non possono essere considerati alla stregua di uno Nzonzi. Hanno già sforato e quindi il centrocampista è diventato una non priorità.
Alla fine è stata una scelta quella di non toccare il centrocampo, non perché Diawara o Villar non hanno accettato alcuna destinazione.

Vista la piega obbligata presa dal mercato possiamo pensare che se partiva Villar ne prendevano uno o se partiva Diawara avrebbero potuto provare un prestito.
Ma il voler limitare il tutto alla mancata partenza di un centrocampista è una stronzata e lo ha detto pure Pinto esplicitamente parlando del dispiacere di non aver preso Xhaka dopo averlo trattato a lungo, e non mi pare fossero usciti centrocampisti...

Certo che se partiva uno dei due sarebbe stato sostituito ma la dinamicità del mercato l'ha fatto diventare non imprescindibile. Tutto il mercato della Roma è stato fatto così, per ogni ruolo. Il discorso è che Pinto ha detto esplicitamente che alla fine si è deciso di non fare un investimento per il centrocampo. Questo per scelte relative al budget che già era stato sforato. Ha detto che non si può fare tutto e subito e che durante il mercato le priorità sono diventate altre.

paolo67 ha scritto: ↑

mercoledì 15 settembre 2021, 7:13

Veramente Pinto ha detto altro. La Roma ha preferito ed è stata costretta a fare un tipo di mercato e per il centrocampo hanno deciso che per adesso potevano stare bene così. Le situazioni e il mercato gli hanno fatto prendere delle scelte e quindi hanno agito di conseguenza. Parla di esuberi come Nzonzi e Fazio, i Diawara e i Villar non possono essere considerati alla stregua di uno Nzonzi. Hanno già sforato e quindi il centrocampista è diventato una non priorità.
Alla fine è stata una scelta quella di non toccare il centrocampo, non perché Diawara o Villar non hanno accettato alcuna destinazione.

Hai capito male @paolo67, poi e` ovvio che le cose le deve dire in un certo modo, non e` che ti puo` dire papale papale "se si levava dal cazzo uno di quei due prendevo x a centrocampo", se no quelli non vivono piu` a Roma.

antoniocs ha scritto: ↑

mercoledì 15 settembre 2021, 7:44

Vista la piega obbligata presa dal mercato possiamo pensare che se partiva Villar ne prendevano uno o se partiva Diawara avrebbero potuto provare un prestito.
Ma il voler limitare il tutto alla mancata partenza di un centrocampista è una stronzata e lo ha detto pure Pinto esplicitamente parlando del dispiacere di non aver preso Xhaka dopo averlo trattato a lungo, e non mi pare fossero usciti centrocampisti...

ma a Luglio il mercato era ancora molto diverso, pareva che Dzeko rimanesse, Spinazzola si e` rotto il 3.
loro si erano programmati un'eccezione alla regola "deve uscire uno per entrare uno nello stesso ruolo" che era Xhaka, poi e` dovuto diventare Vina.

liberissimi di considerarlo un ragionamento del caxxo, ma loro hanno ragionato cosi`.