Mercato estivo 2024

[kawasaki]

Mancini e` uno dei migliori dc della Serie A

A livello di risse senza meno, anche del calcio europeo.

[Jack l'Irlandese]

Noi ci impicciamo con il fatto dei "titolari" tutti devono essere titolari nei 16/17 sennò non vai da nessuna parte.
Parto dal portiere:
serve un titolare, non posso restare con il solo Svilar.
Se vanno via angelino/spinazzola/ Kristensen servono 2 titolari.
Come DC serve un titolare.
Ok via Renato Sanches, serve un altro titolare.
In attacco abbiamo una bella gatta da pelare.
Chiamali come vuoi: titolari/ottimi/buoni/bravi giocatori

Possiamo non impicciarci, ma se punti su Svilar, devi comprare un portiere di riserva, certo uno che reputi pronto a fare tot partite con la maglia della Roma se serve, ma un portiere di riserva. Come DC se tieni Mancini e N'Dicka serve un semi-titolare, possibilmente migliore di Llorente, ma non stai andando a comprare un titolare assoluto come hai fatto quanto hai dato X milioni all'Atalanta per Mancini. A me di come li chiamo interessa poco, tanto puoi prendere uno stratitolare come Dybala o Lukaku pure a p. 0 o in prestito e sono situazioni ed opportunita` che si palesano/concretizzano a mercato in corso, alla faccia di quando prendi il DS.

[Jack l'Irlandese]

A livello di risse senza meno, anche del calcio europeo.

Vabbe`, te sei fissato co' 'sta cosa. E` molto meno rissaiolo di quanto non fosse 3 anni fa`. Prende la maggior parte dei gialli per evitare potenziali occasioni da gol. Considerando il ruolo Paredes e` molto piu` gratuitamente falloso e rissaiolo.

[siamocosì]

Quanto può chiederti jorginho per alternarsi con paredes? All'arsenal gioca poco io ci proverei. di monte ingaggi ne liberiamo parecchio visto che uno tra abraham e lukaku esce rui esce spina esce probabilmente smalling esce ecc.

[skunk18]

Possiamo non impicciarci, ma se punti su Svilar, devi comprare un portiere di riserva, certo uno che reputi pronto a fare tot partite con la maglia della Roma se serve, ma un portiere di riserva. Come DC se tieni Mancini e N'Dicka serve un semi-titolare, possibilmente migliore di Llorente, ma non stai andando a comprare un titolare assoluto come hai fatto quanto hai dato X milioni all'Atalanta per Mancini. A me di come li chiamo interessa poco, tanto puoi prendere uno stratitolare come Dybala o Lukaku pure a p. 0 o in prestito e sono situazioni ed opportunita` che si palesano/concretizzano a mercato in corso, alla faccia di quando prendi il DS.

Mi sono spiegato male;
Se cambi i 9 devi sostuirli bene e forti.
Se ci teniamo tutti i 9 non devi comprare nessuno.

[skunk18]

Poi puoi vendere i titolari sotto contratto.
Tipo Pellegrini o Cristante e ti muovi.
Facevo un ragionamento di quei 9 in scadenza/prestito.

[karlem]

L'ottima stagione con la maglia del Torino di Raoul Bellanova ha trovato sfogo anche nell'esordio in maglia azzurra, col ct Spalleti che ora ha capito di avere un'alternativa valida in più sulla destra in vista dei prossimi Europei. In campionato sono 27 le presenze da titolare, in cui ha messo a referto un gol e 5 assist. Numeri che gli sono valsi la chiamata in Nazionale e, più in generale, l'attenzione anche di grandi club europei. fra le società che stanno seguendo da vicino il suo sviluppo calcistico c'è come noto il Chelsea, ma pure altre tre di Premier League: nello specifico si tratta di West Ham, Manchester United e Aston Villa. Il giocatore inevitabilmente ascolterà con interesse i vari sondaggi inglesi, anche se per il quotidiano la sua idea in estate potrebbe essere anche quella della permanenza in granata. Il giorno del suo arrivo l'estate scorsa l'ex fra le altre di Cagliari e Inter ha messo nero su bianco un contratto valido fino al 2027, con ingaggio da 1,2 milioni di euro netti a stagione. La sua valutazione, invece, ha subito un'importante impennata nelle ultime settimane: al Torino era costato 7 milioni più bonus, mentre oggi il prezzo del suo cartellino sarebbe stimabile fra i 20 ed i 25 milioni di euro.

[Jack l'Irlandese]

Io ragiono su scenari il piu` possibile realistici. Pellegrini che lascia Roma con De Rossi qua` non ce lo vedo, non ce lo avrei visto neanche con l'allenatore random X, ma con De Rossi meno di zero, mentre Smalling che accetta l'Arabia ce lo vedo, ormai in un certo tipo di calcio su di lui non conta piu` nessuno, la Roma che prende un difensore centrale piu` quotato di Mancini e N'Dicka se non cede nessuno dei due non ce la vedo, la Roma che prende un attaccante livello Abraham se le arriva un'offerta per lui ce la vedo, la Roma che prende un portiere piu` quotato/titolarabile di Falcone quando le e` esploso Svilar non ce la vedo, ecc. ecc.

Per 'spiegarmi' se una cosa e` realistica o no considero le esigenze di ruolo della Roma dando per scontato che De Rossi o meno si continui con la difesa a 4, considero le possibilita` rispetto agli obiettivi del fpf e il numero di 'caselle' da riempire, considero le 'occasioni' di mercato che possono fare comodo a un club con le possibilita`/l'appetibilita` della Roma (quindi tra i p.0 non considero i vari Modric, ecc.), per le potenziali cessioni provo a immedesimarmi nel modo di pensare dei diretti interessati perche` alla fine la loro volonta` e` dirimente, per cui Karsdorp che ha rifiutato tutto per anni che accetta il club per cui la Roma rimedia l'offerta quando a Febbraio puo` scegliere lui non lo considero realistico, Celik che ha mercato in Turchia che e` uno dei pochi campionati con soldi e a lui puo` interessare tornare a casa lo considero realistico, Pellegrini che a 27/28 anni sposta moglie e figli quando puo` continuare a fare il capitano della Roma di De Rossi non lo considero realistico, Dybala che pensa a un'offerta della MLS o di un Atletico Madrid lo ritengo realistico dato che non ha ancora rinnovato, il momento per monetizzarlo per la Roma e` questo, ecc. ecc.

Poi faccio un'eccezione per le cose che magari 'sulla carta' non sono certe o realistiche ma sono anticipate da gente di cui mi fido, per cui se Biaphora scrive che Llorente e` praticamente gia` riscattato per me il terzo centrale per due ruoli e` lui, se Tony dice che gli risulta che in qualche modo tipo rinnovo prestito Hujsen il prossimo anno sta` qua`, per me Hujsen sta` qua` e a meno di cessione di uno tra Mancini o N'Dicka il pacchetto centrali sono quei 4.

Gli scenari su "per i miei gusti manco Mancini va` bene" tipo kawasaki qua` sopra sono completamente fuori dalla logica di quello che e` il livello del calcio italiano ora + le possibilita` economiche della Roma in regime di settlement agreement e per me sono una perdita di tempo/ricette per l'autofrustrazione.

[siamocosì]

Tutto abbastanza condivisibile ma se arrivasse un offerta intorno ai 30 per pellegrini per me la valutano. Sia per un rendimento poco costante sia per altri motivi che possono avergli fatto comodo ma che se si ripetessero potrebbero non far più comodo

[Jean Louis Scipione]

Se Svilar si conferma un buon portiere in questa ultima e complicata parte di stagione merita la conferma non solo in rosa ma anche come titolare. La mia prima scelta era Falcone un po' perché è sicuramente bravo e ancora accessibile economicamente e un po' per la sua appartenenza a questi colori che non fa mai male. Però ultimamente è regredito forse anche per le voci di Roma che evidentemente lo hanno distratto. Cmq ora come ora risparmierei i soldi per il portiere sempre se, ripeto, Svilar continua a dare garanzie da ora a maggio.

Per il secondo, per me Rui non è più affidabile manco per questo ruolo e insisto su Ochoa anche se ha 40 anni. Mi sembra uno professionale, e un portiere professionale e integro (oddio integro ultimamente non lo è tanto) può giocare anche fino ai 42-43 anni.

[skunk18]

Se Svilar si conferma un buon portiere in questa ultima e complicata parte di stagione merita la conferma non solo in rosa ma anche come titolare. La mia prima scelta era Falcone un po' perché è sicuramente bravo e ancora accessibile economicamente e un po' per la sua appartenenza a questi colori che non fa mai male. Però ultimamente è regredito forse anche per le voci di Roma che evidentemente lo hanno distratto. Cmq ora come ora risparmierei i soldi per il portiere sempre se, ripeto, Svilar continua a dare garanzie da ora a maggio.

Per il secondo, per me Rui non è più affidabile manco per questo ruolo e insisto su Ochoa anche se ha 40 anni. Mi sembra uno professionale, e un portiere professionale e integro (oddio integro ultimamente non lo è tanto) può giocare anche fino ai 42-43 anni.

Falcone non mi sembra regredito, comunque, sulla prima parte, sono sostanzialmente d'accordo.
Sulla seconda no.
Premesso che spero che Svilar si confermi, non sostituisco Rui Patricio con uno più vecchio di lui.
E Rui Patricio non lo terrei nemmeno come secondo eh.
Dai...ci sarà un portiere affidabile a costi bassi per fare il secondo e all'occorrenza il primo.

[Jack l'Irlandese]

Tutto abbastanza condivisibile ma se arrivasse un offerta intorno ai 30 per pellegrini per me la valutano. Sia per un rendimento poco costante sia per altri motivi che possono avergli fatto comodo ma che se si ripetessero potrebbero non far più comodo

Si ma conta in primis e piu` di tutto la volonta` del giocatore. La Roma la puo` pure valutare l'offerta da 30 per Pellegrini ma se e` un'offerta che a lui non interessa non si apre neanche una trattativa che e` quello che e` successo con gli arabi la scorsa estate.
E per me Pellegrini in questo momento ha interesse quasi zero a spostarsi da Roma e dalla Roma, a maggior ragione se allenata da De Rossi.
Potrebbe tentennare se facesse un exploit all'Europeo e arrivasse un'offerta da una squadra tipo United, Chelsea, queste big di PL che possono offrire oltre ai soldi dell'ingaggio un certo blasone e una promessa di competitivita` a certi livelli (e spesso si fanno condizionare dall'hype nelle campagne acquisti), ma anche nel caso molto ipotetico che arrivi un'offerta da una di queste e` possibile che preferisca rimanere per motivi familiari.
Per dire, se c'e` da andare al Newcastle del caso, come ha fatto Tonali, per soldi e basta, per me non lascia Roma e la Roma.
Se poi fossero solo i soldi che gli interessano, probabilmente gli conviene cmq fare un altro anno alla Roma e andare in Arabia o dove che sia a scadenza e non c'e` cifra che devono spendere per il cartellino e i soldi se li becca tutti lui.
La soluzione piu` probabile e` che quest'estate non si muove da Roma, a Ottobre tratta l'ultimo contratto importante con la Roma, la cui cifra dipendera` da quanto si sbrigano a farlo (piu` sei vicino alla scadenza e piu` gli devi dare) e che tipo di hype avra` attorno a se a Ottobre (che dipende da come finisce la stagione e come va` all'Europeo ammesso che ci vada).
Avra` 28 anni e firmera` un contratto che lo portera` alla Roma fino ai 31-32, attorno ai 30 anni decidera` se vuole fare un'esperienza altrove o no.

[faro]

Tutto abbastanza condivisibile ma se arrivasse un offerta intorno ai 30 per pellegrini per me la valutano. Sia per un rendimento poco costante sia per altri motivi che possono avergli fatto comodo ma che se si ripetessero potrebbero non far più comodo

cioe' ?

[Jack l'Irlandese]

la solita stronxata senza fondamento

[skunk18]

cioe' ?

Perchè passeggiava in mezzo al campo con Mourinho e con De Rossi vola.
A me sembrava che tutta la squadra passeggiasse.
Che il rapporto fosse ai minimi termini sono d'accordo con siamocosì, ma non me la prenderei solo con Pellegrini.