SS Lazio

[red5788]

vabbè ma che sono stati fondati prima della Roma è vero, non capisco il motivo per il quale dovrebbe darci fastidio sta cosa e soprattutto non capisco perché per loro conti così tanto.

[Claudio_asr]

ti chiami lazio, come puoi rivendicare il fatto di essere la prima squadra della capitale?

[oswald]

non capisco perché per loro conti così tanto.

Perché ancora rosicano di aver scelto 27 anni prima il nome sbagliato.

[Ezechiele lupo]

11 anni di serie B, DOBBIAMO DIRLO

[red5788]

ti chiami lazio, come puoi rivendicare il fatto di essere la prima squadra della capitale?

che siano nati prima è ovvio, che siano più importanti della Roma assolutamente no e parla il fatturato, che la loro bacheca sia più ampia seppur di poco della nostra è vero e dobbiamo lavorare per mettere le cose a posto.
Secondo me hanno questo forte astio verso di noi perché hanno paura di fare la fine dell'Espanyol.

[red5788]

Perché ancora rosicano di aver scelto 27 anni prima il nome sbagliato.

quanto so' stati cojoni

Girava in rete il post di una pagina facebook laziale che chiedeva di toglierci il nome perché non è giusto che noi abbiamo preso quello della città

[Loddr16]

vabbè ma che sono stati fondati prima della Roma è vero, non capisco il motivo per il quale dovrebbe darci fastidio sta cosa e soprattutto non capisco perché per loro conti così tanto.

Conta nella misura in cui pure i destinatari dello sfottò si fanno rodere il culo.

[oswald]

Però in questo momento eviterei di parlare di bacheca ed Espanyol, aspettiamo qualche settimana.

[skotos]

prima o poi bisognerà approfondire la questione sulla prima squadra di quale sport...

[qixand]

che siano nati prima è ovvio, che siano più importanti della Roma assolutamente no e parla il fatturato, che la loro bacheca sia più ampia seppur di poco della nostra è vero e dobbiamo lavorare per mettere le cose a posto.
Secondo me hanno questo forte astio verso di noi perché hanno paura di fare la fine dell'Espanyol.

Parla il fatturato

[Jean Louis Scipione]

comunque il coro dei milanisti sul ponte genovese sembra sia un fake.

sarebbe gravissimo se avessero inventato la notizia, roba da invadere le redazioni. i milanisti sono fortunati che i loro dirimpettai cittadini non hanno il complesso nei loro confronti, sennò je lo rinfacciavano all'inverosimile.

[AsUsual]

prima o poi bisognerà approfondire la questione sulla prima squadra di quale sport...

Ci fosse un romanista che decidesse di impegnarsi in questa ricerca, supportando le affermazioni conseguenti con documenti ufficiali, lo supporterei anche economicamente. Secondo me hanno dovuto scegliere il nome della Regione (ricordiamo solo loro al mondo oltre alla Longobarda di Oronzo Canà) perché Roma già c'era. La Ginnastica Roma, che si occupava anche di calcio, dovrebbe aver visto i natali agli inizi del 900. bisognerebbe vedere quando hanno iniziato a giocare a calcio ufficialmente perché la fondazione della sezione calcistica non precedeva altre squadre tipo il Roman, anche detto Foot Ball Club di Roma, che è stato fondato nel 1901. Una volta smascherati cercherei gli eredi dei fondatori delle squadre più antiche di loro e gli farei causa costringendoli a togliere le scritte sulle maglie o da altre parti

[sessantotto]

ma 'sti cazzi!

[Alfa70]

Ma poracci, pensate quanto je po' rode er culo che so' l'unica squadra che c'ha er nome de 'na regione e praticamente rappresentano il nulla. Pe falli contenti gli hanno detto che sono una squadra di Roma, ma lo sanno pure loro che nun è vero.

[pierpeter86]

Ci fosse un romanista che decidesse di impegnarsi in questa ricerca, supportando le affermazioni conseguenti con documenti ufficiali, lo supporterei anche economicamente. Secondo me hanno dovuto scegliere il nome della Regione (ricordiamo solo loro al mondo oltre alla Longobarda di Oronzo Canà) perché Roma già c'era. La Ginnastica Roma, che si occupava anche di calcio, dovrebbe aver visto i natali agli inizi del 900. bisognerebbe vedere quando hanno iniziato a giocare a calcio ufficialmente perché la fondazione della sezione calcistica non precedeva altre squadre tipo il Roman, anche detto Foot Ball Club di Roma, che è stato fondato nel 1901. Una volta smascherati cercherei gli eredi dei fondatori delle squadre più antiche di loro e gli farei causa costringendoli a togliere le scritte sulle maglie o da altre parti

a me non interessa granché ma è tutto documentato.

La Grande Bugia. Il peccato originale. “La lazio è la squadra che ha portato il calcio a Roma”. È lo slogan per antonomasia dei biancocelesti. Il loro cavallo di battaglia. Purtroppo (sempre per loro!), un clamoroso falso. Neanche una leggenda, ma una vera e propria patacca. Lo dice la storia. Quella vera, realmente accaduta e raccontata da libri, riportata da giornali dell’epoca e documentata da atti ufficiali. Basterebbe ricercare, leggere, ascoltare. Ma si sa, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. Ecco le “prove” allora: documenti e testimonianze. Citiamo qui un paio di opere. Gli autori sono al di sopra di ogni sospetto, ovvero, tanto per intenderci, non sono romanisti, ma semplicemente ottimi professionisti. Da “Pionieri del calcio romano” (Marco Impiglia, Edizioni La Campanella) riportiamo testualmente: “Dopo l’esibizione di Roma, la FGNI (Federazione Ginnastica Nazionale Italiana, che era un po’ il CONI dell’epoca e aveva la sua sede nella Capitale) invitò le società affiliate a formare sezioni per il “giuoco del calcio” ed il “giuoco della palla vibrata". L’invito venne subito accolto dalla “Società Ginnastica Roma”, che aveva il prof. Guerra nel suo comitato tecnico. Nel novembre 1895 la “Roma”, che in quel periodo era presieduta da Ernesto Nathan, cominciò le esercitazioni di football nel piazzale della pista del Velodromo. I bravi ginnasti misero tutto il loro impegno per riuscire a venire a capo del complesso regolamento e delle altrettanto complesse traiettorie della sfera. Certo i muscoli di ferro di cui disponevano poco giovavano a smussare le ruvidezze dei piedi. Era, tuttavia, l’inizio di una storia: anche nella Capitale una società sportiva si avvicinava, per la prima volta, alla pratica del calcio”. Nelle note, si legge che questa informazione è stata fornita all’autore dal giornalista e ricercatore Maurizio Romanato, che l’ha tratta dal Corriere del Polesine del 30 novembre del 1895: “La Società Ginnastica Roma ha per iniziativa della Federazione incominciato le esercitazioni al football nello splendido piazzale della pista Velodromo Roma gentilmente concesso dai proprietari Fossati e Bretoni e i bravi ginnasti che vi prendono parte mettono tutto il loro impegno per ben riuscirvi”. Proseguendo nella lettura, apprendiamo che: “sorta nel 1885 (ma con fondazione ufficiale risalente al 5.6.1890 per opera del generale Menotti Garibaldi, figlio di Giuseppe Garibaldi) la “Roma” era di gran lunga la società sportiva più attiva nella Capitale”. Ma non era la sola. C’erano pure il “Football Club di Roma” (fondato nel luglio del 1896) e lo “Sporting Club Roma” (sorto il 31 maggio 1897). La Ginnastica Roma, il Football Club e lo Sporting giocarono il “Campionato del Lazio di Calcio”, programmato per il 7 maggio 1899, ma poi rinviato, causa mal tempo, a domenica 21 maggio. Si giocò a Villa Pamphili, in palio una coppa d’argento offerta dal Comune. Fu vinto dalla Ginnastica Roma, che in finale prevalse sul Football Club “in un match che, in retrospettiva, può essere considerato il primo derby romano della storia”. A supporto ed a corredo di quanto scritto, vengono riportati gli stemmi delle società e documenti, quali, ad esempio, il diploma della squadra vincitrice del Campionato del Lazio di Calcio 1899 (depositato presso l’Archivio della S.G.Roma). Un’altra testimonianza ci arriva dal bel libro “E arrivarono i bersaglieri. I primi trent’anni di Roma Capitale” (Sergio Valentini, La Lepre Edizioni), fresco di stampa (è uscito da pochi giorni nelle librerie). Scrive l’autore: “Il 29 maggio del 1899 ai “Giuochi Ginnici di Villa Pamphili” debuttò a Roma il football, ossia il giuoco del calcio. Vinse la partita inaugurale lo Sport Club Roma per 2-1 sulla Ginnastica Roma”. L’evento è commentato da “Il capitan Fracassa” (Roma, 3 giugno 1899), nelle lettere aperte del “Fieramosca” (28 luglio 1899) e da un maestro del primo giornalismo sportivo, Marcello Gallian (“Storia dello sport italiano”, Roma 1920). Sul finire del secolo XIX, dunque, Roma aveva tre squadre di football: Ginnastica Roma, Football Club Roma e Sporting Club Roma. La Società Podistica Lazio venne dopo e… non potè chiamarsi “Roma”!

(di Massimo D’Adamo)