Stadio Flaminio

[bibiroma]

Ieri casualmente stavo vedendo un tg Mediaset ed hanno fatto un servizio sul degrado che affligge lo stadio Flaminio....è una vergogna....uno stadio di proprietà del comune di Roma che per mancanza di soldi è all'abbandono completo....ad ottobre ci sarà un asta per privati a cui sarà demandata la gestione...secondo me il solito giochino per salvare qualche società immobiliare in rosso....un altra vergogna a cielo aperto di questa città......

[Daniel Faraday]

Bravo Bibi, bel topic

è un pezzo della vita di molti... un impianto storico...con una sua anima elegante e dolce
che schifo..

ps ma quei sorci del rugby dove stanno?? gli devono un bel po' a questo stadio... e subito lo hanno accantonato...
bah..

[pisodinosauro]

Bravo Bibi, bel topic

è un pezzo della vita di molti... un impianto storico...con una sua anima elegante e dolce
che schifo..

ps ma quei sorci del rugby dove stanno?? gli devono un bel po' a questo stadio... e subito lo hanno accantonato...
bah..

Fermi.

La principale causa del degrado e' dovuta alka intransigenza dagli eredi Nervi, che non hanno mai consentito di effettuare lavori di ristrutturazione del'impianto, che ha un vincolo, se non attraverso i disegni dell'architetto, depositati, per ampliare lo stadio, addirittura fino a 80000 posti.

La federazione rugby abbandonò la discussione di fronte al muro degli eredi, dirottando al coni la richiesta Dell'olimpico.

[pisodinosauro]

Il Flaminio e' omologato per meno di 25k posti...e solo con strutture metalliche temporanee arrivava a quasi 30k posti.

Se fai il 6 nazioni, non puoi presentarti in quel modo.

Ha la copertura della tribuna non a norma, ruggine nei ferri dei pilastri etc etc...insomma c'è da lavorare

Pe inciso, la traversa che regge la copertura della tribuna ha una altezza rispetto al camminatoio che , in alcuni punti, e' forse 180 cm...

Lo so perché ci ho dato una capocciata orrenda una volta.

[Daniel Faraday]

Fermi.

La principale causa del degrado e' dovuta alka intransigenza dagli eredi Nervi, che non hanno mai consentito di effettuare lavori di ristrutturazione del'impianto, che ha un vincolo, se non attraverso i disegni dell'architetto, depositati, per ampliare lo stadio, addirittura fino a 80000 posti.

La federazione rugby abbandonò la discussione di fronte al muro degli eredi, dirottando al coni la richiesta Dell'olimpico.

Grazie del chiarimento Piso

[pisodinosauro]

Per concludere.

Dopo le diatribe con la famiglia nervi, la federazione rugby commissiono' ad un costruttore romano un progetto per costruire la casa del rugby in zona Tor di valle.
Al posto del l'ippodromo.

Lo stadio aveva 45k posti, ma appena il Coni diede parare favorevole per l'Olimpico, la richiesta venne abbandonata...

[Ghost12]

Bravo Bibi, bel topic

è un pezzo della vita di molti... un impianto storico...con una sua anima elegante e dolce
che schifo..

ps ma quei sorci del rugby dove stanno?? gli devono un bel po' a questo stadio... e subito lo hanno accantonato...
bah..

I sorci del rugby hanno chiesto di poterlo sfruttare e ammodernare solo che la famiglia Nervi, che detiene i diritti morali, si è opposta in quando le modifiche avrebbero modificato la struttura architettonica progettata dal loro avo.

[paz]

piso ha perfettamente ragione. non ha alcun senso di spendere enaro pubblico per una cosa che non si può comunque toccare e adeguare agli interessi sociali e sportivi attuali.

in più c'è da dire che il flaminio è uno stadio strano: piccolo per il calcio di Roma e lazio e grande per gli altri sport. esso è collocato in una zona residenziale, che è anche ormai una delle zone più chic di Roma. un tempo vi si facevano almeno i concerti musicali (u2, springsteen) ma i decibel erano troppo alti, con le conseguenti lamentele del quartiere, e si dovette cominciare a usare l'olimpico.

quello stadio è meglio che muoia.

[paz]

I sorci del rugby hanno chiesto di poterlo sfruttare e ammodernare solo che la famiglia Nervi, che detiene i diritti morali, si è opposta in quando le modifiche avrebbero modificato la struttura architettonica progettata dal loro avo.

qualsiasi modifica interverrebbe sulla struttura architettonica: pensa alla copertura.
la famiglia nervi se lo tenesse.

[Ghost12]

qualsiasi modifica interverrebbe sulla struttura architettonica: pensa alla copertura.
la famiglia nervi se lo tenesse.

ma infatti sticazzi, che crollasse.

la miopia di certe persone è assurda. capire che una cosa che ha più di 60 anni non si può toccare è allucinante.

Io lo farei gestire ai Nervi lo stadio. voglio vedere se poi non lo modificano.

[Daniel Faraday]

I sorci del rugby hanno chiesto di poterlo sfruttare e ammodernare solo che la famiglia Nervi, che detiene i diritti morali, si è opposta in quando le modifiche avrebbero modificato la struttura architettonica progettata dal loro avo.

arigraz
.. resta veramente una vergogna.. secondo voi di chi è la maggiore colpa di questo schifo ragazzi?

[Ghost12]

arigraz
.. resta veramente una vergogna.. secondo voi di chi è la maggiore colpa di questo schifo ragazzi?

Coni e famiglia Nervi.

Il Coni per l'insipienza nella gestione dello stadio nel corso degli anni, i Nervi per la loro cecità e rifiuto della modernità.

Io quello stadio lo conosco bene perchè mi è capitato di fare partite di pallanuoto nella piscina interna. già più di 15 anni fà era sul viale dell'abbandono (ma almeno tra lodigiani e cisco qualcuno ci giocava).

[pisodinosauro]

Beh...io invece avevo fatto un progetto ( dilettantesco) che prevedeva di farlo diventare un polo multi funzionale.

Abbatendo l'attuale copertura, e con una nuova copertura tipo il Dome di Detriot (telo sostenuto solo da diversa pressione interna) poteva diventare un multipalazzeto con tre diverse arene...

Tipo lo stadio di Lille...ma molto artigianale

Erano un palazzo per il basket, uno per la pallavolo ed uno per la ginnastica...
Per le olimpiadi.

MA all'epoca non sapevo del vincolo nervi.

[pisodinosauro]

arigraz
.. resta veramente una vergogna.. secondo voi di chi è la maggiore colpa di questo schifo ragazzi?

L'Italia.

[paz]

la realtà è che in italia si vincola ogni cosa e nello stesso tempo si costruiscono mostri architettonici da mettere paura a una città città cinese.

non ha alcun senso vincolare uno stadio di calcio: il flaminio così, lo stadio di firenze così, addirittura è vincolata la piccola copertura dello stadio di bergamo, che per il resto si regge su tubi innocenti. per dire, questo ha costretto gli amminstratori a mettere le pensiline del bus in stile firenze perché la copertura non copre nulla.