Franco Baldini

[Ghost12]

ma il tottenham non è a londra?

Sembra di si!!!!

[basano75]

infatti è andanto in brasile da Villas Boas per portarlo agli Spurs anche se i giocatori non lo vogliono!

[ilmauro]

se è andato solo per dodò e castan vuol dire che ci sono state delle complicazioni.. se invece c è annato pure pe altri motivi c è solo da ad spettà e godesse il nome.. pe me pure il più sconosciuto se l' ha scelto baldini vuol di che sarà un futuro campione

[433]

se è andato solo per dodò e castan vuol dire che ci sono state delle complicazioni.. se invece c è annato pure pe altri motivi c è solo da ad spettà e godesse il nome.. pe me pure il più sconosciuto se l' ha scelto baldini vuol di che sarà un futuro campione

si ok, ma che complicazioni ci possono essere?

per me ormai - se è vero che vogliono prendere Dodò e Castan - le uniche complicazioni che ci possono essere sono di tipo economico, e quindi non serve un volo intercontinentale, basta un fax...

anche se pò esse che...

[ilmauro]

si ok, ma che complicazioni ci possono essere?

per me ormai - se è vero che vogliono prendere Dodò e Castan - le uniche complicazioni che ci possono essere sono di tipo economico, e quindi non serve un volo intercontinentale, basta un fax...

anche se pò esse che...

infatti.. ecco perchè me pare strano che sia andato la solo x loro.. magari è andato a piazzà juan e simplicio

[giorgio lopez]

non è che baldini è andato in brasile per prendere accordi con qualche società brasiliana per giocare la terza amichevole in terra americana ??

[ilmauro]

non è che baldini è andato in brasile per prendere accordi con qualche società brasiliana per giocare la terza amichevole in terra americana ??

boooh io ne dubito.. x me è andato a visionare qualche altro bel giocatore visto che il poro sabatini se sta a dannà co le comproprietà.. oggi poi se nn erro dovrebbe esse l' ultimo giorno!

[ilmauro]

"C'è preoccupazione attorno al futuro della Roma. La notizia della risoluzione del contratto di Daniele Lo Monaco, responsabile della comunicazione giallorossa, è l'ultimo addio di uno degli uomini portati da Franco Baldini dopo Luis Enrique. Un segnale che qualcuno interpreta come un indebolimento da parte del socio americano, se non proprio di un ritiro imminente. Tanto che anche Baldini, impegnato in Brasile, potrebbe lasciare a breve".

Questa è l'inquietante notizia apparsa sul sito di Sport Mediaset e, al di là di qualsiasi retroscena, sembra davvero incredibile che la fine del rapporto con la "Alan media" di Daniele Lo Monaco possa esserci un "segnale di indebolimento dei soci americani"; con tutto il dovuto rispetto, il ruolo di Lo Monaco era tutt'altro che strategico e la Roma ha già annunciato di aver individuato e contrattualizzato il sostituto.

Quanto al futuro di Baldini, tutto lascia prevedere "lunga vita" all'interno della società giallorossa.

[trebuchet]

cioè gli americani mandano via Lo Monaco, e se Lo Monaco va via è perchè gli americani se ne vanno? Ma sanno cos'è la logica quei polentoni di Sport Mediaset?

[ValeriONE]

cioè gli americani mandano via Lo Monaco, e se Lo Monaco va via è perchè gli americani se ne vanno? Ma sanno cos'è la logica quei polentoni di Sport Mediaset?

no no è troppo difficile capire che magari non sono rimasti soddisfatti del lavoro di Lo Monaco... ma poi no, Baldini sta per andarsene e però vola in brasile per alcune trattative in entrata e in uscita con tutto che c'è Sabatini??

[ilmauro]

Ormai il ritegno non sanno dove sta.. Scrivono quello che vogliono, perculano.. Purtroppo la Roma ha deciso de nn risponde a ste infamie e n capisco perche.. Societa quotata in borsa, tifosi che alla fine leggendo ste cose 2 domande se le fanno e potrebbero pure decide de nn abbonasse..so soldi che se bruciano cosi

[ValeriONE]

Ormai il ritegno non sanno dove sta.. Scrivono quello che vogliono, perculano.. Purtroppo la Roma ha deciso de nn risponde a ste infamie e n capisco perche.. Societa quotata in borsa, tifosi che alla fine leggendo ste cose 2 domande se le fanno e potrebbero pure decide de nn abbonasse..so soldi che se bruciano cosi

il loro ragionamento è "se dovessimo rispondere a ogni caLLata che dicono ci staremmo tutto il giorno"... e beh?? dove è il problema? all'interno della comunicazione apri un reparto anti-cazzaroni!! non mi se,bra così difficile visto che sono ben pagati!! magari proprio per questo hanno interrotto il lavoro con Lo Monaco...

[giorgio lopez]

via tancredi via lo monaco = baldini non conta nulla

baldini conferma luis enrique = baldini è un duce che vuole comandare per forza

se comanda avete da ridire
se non comanda avete da ridire

come fa sbaglia , se confermava tancredi e poi usciva che i portieri si lamentavano se sarebbe detto hai visto baldini conferma a tutti i costi i suoi amichetti

se lo vuoi colpire comunque si trova sempre il modo , la goccia cinese

[ALEX82]

se è andato solo per dodò e castan vuol dire che ci sono state delle complicazioni.. se invece c è annato pure pe altri motivi c è solo da ad spettà e godesse il nome.. pe me pure il più sconosciuto se l' ha scelto baldini vuol di che sarà un futuro campione

Daje co Neymar!

[Mike4ASR]

Questa cosa di accomunare la sostituzione di Daniele Lo Monaco con l’allontanamento di Franco Tancredi e di attribuire al tutto il significato di una riduzione di potere o di un segnale di sfiducia verso Franco Baldini, a me sembra assolutamente ridicola.

Nell’attuale organigramma della Roma mi sembra di capire che l’unico che possa dare disposizioni a Baldini sia Mark Pannes (in quanto espressione della proprietà americana) e l’ipotesi che Mark Pannes possa aver imposto a Baldini la rimozione di Tancredi come preparatore dei portieri è addirittura grottesca (una “balzanata”, direi). Credo che in ambito tecnico l’autonomia di Baldini sia totale: quando la proprietà non avrà più fiducia di lui o non sarà soddisfatta dei risultati sportivi raggiunti (speriamo naturalmente che questo non avvenga mai) semplicemente sostituirà Baldini, non il preparatore dei portieri. Non conosciamo i motivi della decisione di mandar via Tancredi (la notizia, peraltro, non è ancora ufficiale) ma possiamo fare tante illazioni: potrebbe essere una richiesta di Zeman, una scelta di Sabatini, un convincimento negativo nato da critiche dei portieri o di qualcun altro dello staff tecnico, o chissà cosa ... ma, in ogni caso, mi sembra una decisione presa o almeno avallata da Franco Baldini nel pieno dei suoi poteri in area tecnica. Sicuramente a malincuore, ma senza imposizioni dall’alto.

Diverso è il discorso relativo a Daniele Lo Monaco. Qui la scelta potrebbe effettivamente essere stata presa “sopra” Franco Baldini, ma non necessariamente “contro”. Anche qui non conosciamo, per ora, le motivazioni ma magari, molto semplicemente, si è deciso di focalizzare l’ambito di competenza della comunicazione AS Roma su aspetti più propriamente di carattere economico, finanziario e di politica societaria, ossia in un’area nella quale un’informazione sbagliata, per dolo o incompetenza (difficile dire quale sia la negatività prevalente), può provocare danno assai gravi alla Società. In tal senso sarebbe coerente la scelta di Catia Augelli … che a me fa molto piacere.