VAR

[pisodinosauro]

era più netto il mani in area della juve o quello di zapata in area del milan?

[Wonderwall]

Ennesima zozzata perpetrata ai danni del calcio, della sua immagine e dei tifosi non gobbi (chè tanto con loro manco ce poi parla', dato che negano l'evidenza pure quando gliela sbatti sulla loro faccia de cazzo)...
Quello che è successo ieri in Supercoppa è la dimostrazione che a chi comanda nel calcio non gliene può fregare di meno di garantire la regolarità delle partite, ma così davvero non si può andare avanti. E' uno schifo porcoddue...
Hanno introdotto un mezzo tecnologico utilissimo, ma lo stanno massacrando ogni giorno che passa.
Così è una presa per il culo. E' come possedere un'automobile e farla camminare a spinta.

Eppure la soluzione sarebbe semplicissima e quantomeno ti avvicineresti ad un livello di regolarità accettabile.
E dico accettabile perchè tanto il modo di favorire tizio o caio si trova comunque, ma manco a farla così sfacciatamente sporca...

Partendo dall'assunto che comunque uno deve decidere, e per me l'arbitro in campo può benissimo restare quello che ha l'ultima parola, facciamo almeno in modo che l'utilizzo della verifica alla moviola non sia una cazzo di scelta facoltativa, ma che in determinate situazioni, CODIFICATE, sia obbligatoria...
Altrimenti non se ne esce.

Per come la vedo io qualsiasi fallo in area e qualsiasi gol realizzato deve essere SEMPRE rivisto al termine dell'azione...
SEMPRE, senza alcuna eccezione.
Ovviamente l'azione va lasciata proseguire fino alla sua conclusione, ma ad esempio, nel caso della mancata concessione del rigore di ieri, una volta che lo rivedi NON TI PUOI INVENTARE che Emre Can abbia toccato il pallone o non ci sia stato il contatto con l'avversario...
Per quanto riguarda i gol realizzati idem: li riguardi SEMPRE e nel caso poi convalidi o annulli.

Poi c'è 'sta cazzo di situazione dei fuorigioco che anche questa può essere risolta, quantomeno con minore possibilità di errore: L'azione si lascia SEMPRE terminare. Il guardalinee deve tenere la bandierina giù, a meno che si tratti di fuorigioco STRA-EVIDENTE. Cioè parliamo di un metro o roba simile. Di fatto l'indicazione già c'è, ma è un'indicazione appunto. Invece deve essere una regola chiara e se per caso ti gira di alzare la bandierina come nel caso di ieri di Cutrone, torto o ragione che tu abbia ne paghi le conseguenze: non dovevi fermare il gioco e quindi te ne stai fermo tu 3 turni senza arbitrare.

Poi il mio sogno sarebbe come fanno in America, dove hanno i maxischermi e le moviole le mandano IN DIRETTA, ma soprattutto gli arbitri hanno un microfono che accendono e spiegano A TUTTI QUANTI che decisione hanno preso, a termini di regolamento.

Perchè io posso capire l'errore, ma così no. E se vuoi fare il figlio di mignotta a tutti i costi, almeno devi avere i coglioni di sputtanarti davanti a tutti quanti...

Ce ne sarebbe da dire ancora, m,a almeno queste cose, cazzo, a me paiono elementari e di facile applicazione, se solo si volesse farlo.
E per favore risparmiatemi le cazzate sulle perdite di tempo, perchè tanto così com'è ora ci sono lo stesso, con le proteste...
Anzi è peggio, perchè spesso ci scappa qualche cartellino e nella migliore delle ipotesi di tempo ne perdi di più, nella peggiore rischi di falsare ulteriormente la partita buttando fuori qualcuno che eccede nelle lamentele, che invece potrebbero essere risparmiate...

Che nervi cazzo...!!!

Se vogliono aiutare realmente la Juve non danno il rigore manco dopo averlo rivisto al Var.

[alectric]

Se vogliono aiutare realmente la Juve non danno il rigore manco dopo averlo rivisto al Var.

Perfetto, ed allora perchè non farlo...?

Questa fa il paio co' "tanto avrebbero vinto lo stesso"...

Sindrome di Stoccolma rulez...

[siamocosì]

Perfetto, ed allora perchè non farlo...?

Questa fa il paio co' "tanto avrebbero vinto lo stesso"...

Sindrome di Stoccolma rulez...

come al solito dovrai darmi ragione. la var è una presa per il culo una foglia di fico poi quando serve var o non var aiutano chi vogliono

[alectric]

come al solito dovrai darmi ragione. la var è una presa per il culo una foglia di fico poi quando serve var o non var aiutano chi vogliono

La VAR non è una presa per il culo, lo sono gli arbitri che non la applicano...
E' come dire che gli antibiotici non servono a un cazzo perchè dei medici decidono di non usarli...

Cazzo Ste', non è che te posso sempre spiega' tutto però...

[siamocosì]

la var in italia è un gel per mettertelo dietro senza che te metti a strillare

[alectric]

la var in italia è un gel per mettertelo dietro senza che te metti a strillare

Continui a non capire che il problema non è il VAR ma gli arbitri...
Eppure il discorso è semplicissimo.

[siamocosì]

continui a non capire che sono loro che devono applicarla come in tutti gli sport quindi il problema non cambia

[alectric]

continui a non capire che sono loro che devono applicarla come in tutti gli sport quindi il problema non cambia

Appunto, quindi il problema sono gli arbitri...

[tlw]

come al solito dovrai darmi ragione. la var è una presa per il culo una foglia di fico poi quando serve var o non var aiutano chi vogliono

il problema non è il VAR, è come si usa.

I coltelli sono una grande invenzione, ma non se li uso per ammazzare la gente ovviamente.

[pisodinosauro]

a me comunque quello di Can non mi sembra proprio fallo

oltre tutto il milanista lo tiene per la maflia


se l'arbitro non ravvisa fallo e il VAR dice nulla...perchè andarlo a rivedere?

più fallo quello di zapata, allora...

[Loddr16]

Il problema è che questo strumento viene lasciato alla mercè degli arbitri. Comunque si può andare avanti solo apportando delle migliorie, facendo sì che si affievolisca il potere discrezionale dei direttori di gara oppure aumentando quello dei calciatori, introducendo magari un paio di chiamate per squadra. Di certo, indietro non si torna. Sarebbe una sconfitta epocale per il calcio italiano. La prova che il nostro sistema calcio non è in grado di sostenere la portata di tale opera perché condizionato dagli schemi di sempre.

[siamocosì]

scusate ma chi dovrebbe utilizzarlo il var se non gli arbitri?

[alectric]

a me comunque quello di Can non mi sembra proprio fallo....

Piso, fa' il piacere...
Non prende mai la palla, ma la cosa più evidente è che manco je ne frega, dato che entra che sta girato...
Va proprio diretto sull'uomo...

Non scherziamo proprio...

[AmoLaMaglia]

ma niente VAR per le entrate di bastos e lulic?
cioè ci ripensano addirittura con kessie (dopo il giallo) e stasera niente?
bah
var a caso
(e ho messo una "s" al posto di 2 "z")