SSC Napoli

[bibbiena78]

Il Napoli ha sempre avuto direttori sportivi anti-divi, proprio come Petrachi.
Gente abituata a lavorare sotto traccia e senza pressione.
Noi abbiamo preferito i fenomeni da baraccone che, nella maggior parte dei casi, hanno toppato completamente la scelta degli allenatori.
Questa la più grande colpa.

[Ezechiele lupo]

bella sta serie

[oswald]

Siamo appena a novembre, hanno tutto il tempo per riprendersi, la squadra è forte. Un mese fa si recitava il de profundis per la Roma ("non arriveremo nemmeno in Europa League"). Basta poco, una scintilla, una serie di risultati positivi.
In diverse partite ho visto il Napoli produrre numerose occasioni da gol ma segnare pochissimo, tra pali, traverse e imprecisione degli attaccanti. Il problema è soprattutto quello, oltre a un Koulibaly non recuperato fisicamente e mentalmente dopo la (sempre micidiale) Coppa delle Nazioni Africane. A livello tattico manca un mediano con le caratteristiche di Allan, che è imprescindibile a centrocampo.

[supernova]

secondo me antoniocs aveva centrato il punto, non ricordo su quale topic: la loro situazione è simile a quella della Roma spallettiana, doveva rinnovarsi in vari interpreti che dopo anni di secondi posti avevano ormai perso stimoli. Abbiamo elogiato la loro capacità di trattenere i top, è anche giusto indicare come alcune scelte siano state controproducenti: Allan le cifre a cui potevi venderlo l'anno scorso non ce le rifarai mai più.

[dibbath]

Siamo appena a novembre, hanno tutto il tempo per riprendersi, la squadra è forte. Un mese fa si recitava il de profundis per la Roma ("non arriveremo nemmeno in Europa League"). Basta poco, una scintilla, una serie di risultati positivi.
In diverse partite ho visto il Napoli produrre numerose occasioni da gol ma segnare pochissimo, tra pali, traverse e imprecisione degli attaccanti. Il problema è soprattutto quello, oltre a un Koulibaly non recuperato fisicamente e mentalmente dopo la (sempre micidiale) Coppa delle Nazioni Africane. A livello tattico manca un mediano con le caratteristiche di Allan, che è imprescindibile a centrocampo.

Vero. Però c'è un Ancelotti che sembra aver perso il polso della situazione.
Esattamente come la Roma di Di Francesco lo scorso anno.
Ricordo bene lo scorso Roma-Napoli. Loro giocavano bene, seppur non velocissimi, noi ritmi lentissimi. Incapaci di tessere una sola trama di gioco.
In quel caso la sensazione netta di scollamento tra squadra e allenatore era nell'aria.
Qui sembra che ci sia De Laurentiis da una parte, squadra dall'altra con Ancelotti incapace di tenere testa al patron Napoletano.
Il loro capitano che è stato il primo ad ammutinarsi (e questo è gravissimo)
Insomma una polveriera pronta ad esplodere.

Poi nel calcio non si sa mai, magari fanno 3 vittorie consecutive e si esaltano..perchè negli 11 sono molto forti.
Ma se non giochi di squadra..se non si è coesi, sarà difficile si riprendano.
Se si compattassero tutti contro il presidentissimo, pure pure. Ma qui vige l'anarchia totale (a quanto si legge, perlomeno).


 

[oswald]

Abbiamo elogiato la loro capacità di trattenere i top, è anche giusto indicare come alcune scelte siano state controproducenti: Allan le cifre a cui potevi venderlo l'anno scorso non ce le rifarai mai più.

Il PSG non è mai arrivato nemmeno vicino alle richieste di De Laurentiis, offriva 50 milioni. L'unico che potevano vendere era Koulibaly, ma ci sarebbe stata una sollevazione popolare.

[MatteoAsroma90]

e chi ha scelto l'allenatore bollito?

il presidente istrionico

[supernova]

Il PSG non è mai arrivato nemmeno vicino alle richieste di De Laurentiis, offriva 50 milioni. L'unico che potevano vendere era Koulibaly, ma ci sarebbe stata una sollevazione popolare.

eh ma altro errore della società è quello di farsi carico della pancia della piazza. Le sollevazioni popolari, alla terza vittoria di seguito, sono un lontano ricordo (per poi tornare ciclicamente quando le cose vanno male).
Insigne Koulibaly Allan, passavi all'incasso e rifacevi la squadra, prendendo profili adatti alle richieste di Ancelotti o comunque dandogli più alternative nei ruoli.
Poi io non faccio testo perché sono uno che cambierebbe forse troppo spesso (Nainggolan l'avrei venduto dopo l'annata monstre con Spalletti, Dzeko l'avrei venduto due anni fa ecc.) però secondo me si stanno mangiando le mani.

[sessantotto]

Il napoli in questi anni ha lottato per lo scudetto nettamente di più di quanto abbiamo fatto noi negli ultimi anni,quindi si,era giusto prenderli come esempio nel lato sportivo

questo perché ci stanno quelli come te che ancora pensano o pretendono che le questioni sportive di un'azienda (per di più quotata in Borsa come la nostra) siano slegata dall'apparato economico, peraltro da aggirare pure per rinforzare la squadra

il problema del Napoli è esattamente quello della Roma... non fattura abbastanza

che tu venda i tuoi giocatori forti o ti impunti per lasciarteli in panchina e innescare il braccio di ferro

lo Scudetto non lo vinci mai a meno di un miracolo


prima viene l'Economia, poi viene lo Sport

[MatteoAsroma90]

e poi ce stanno quelli come te che se creano personaggi su un forum credendosi originali ma fanno solo figure di merda, ma tralasciamo questa piccola postilla

il Napoli in questi anni ha ottenuto più risultati della Roma che sulla carta fattura più del Napoli stesso e ha degli stipendi che sono stati quasi il doppio fino ad un anno fa, la buona gestione di un'azienda è più importante del fatturato stesso

stacce principe, molla l'osso, fattene una ragione

[sessantotto]

il Napoli in questi anni ha ottenuto più risultati della Roma

l'unica cosa che ha ottenuto il Napoli in questi anni è un orinatoio nazionale da mettere sotto al letto

[voeller9]

Il napoli in questi anni ha lottato per lo scudetto nettamente di più di quanto abbiamo fatto noi negli ultimi anni,quindi si,era giusto prenderli come esempio nel lato sportivo,che poi abbiano un presidente che fa ridere i polli,assolutamente istrionico e patologicamente egocentrico, è un altro discorso.
Anche riguardo alla gestione della rosa il napoli in questi anni ha fatto meglio,hanno tenuto i migliori e hanno rinforzato la squadra,il maggior colpevole di questa crisi del napoli per me ha un nome e cognome,carlo ancelotti,visibilmente bollito e meno ambizioso di quanto potesse essere un tempo,bisogna saper scindere i discorsi,fare i calderoni è sempre sbagliato.

Gli errori li abbiamo fatti parecchi ma mai vorrei un presidente che aspetta il fallimento della società per poi acquistarla

[MatteoAsroma90]

Gli errori li abbiamo fatti parecchi ma mai vorrei un presidente che aspetta il fallimento della società per poi acquistarla

Ma infatti de laurentiis fa schifo,oltre ad essere un pagliaccio egocentrico,amatore delle sceneggiate alla totò,ma il napoli,almeno fino ad un anno fà è stato gestito molto bene,che siano stati i dirigenti,quello che è,ma ogni tanto bisognerebbe anche essere obiettivi,non mi riferisco a te eh

[voeller9]

Ma infatti de laurentiis fa schifo,oltre ad essere un pagliaccio egocentrico,amatore delle sceneggiate alla totò,ma il napoli,almeno fino ad un anno fà è stato gestito molto bene,che siano stati i dirigenti,quello che è,ma ogni tanto bisognerebbe anche essere obiettivi,non mi riferisco a te eh

Ma come presidente si è comportato più che bene soprattutto nello scegliere gli allenatori (tranne Ancelotti) paradossalmente nell'anno in cui non cede nessuno e comprato parecchio il Napoli è entrato in crisi

[zeman jr]

A proposito di ottima gestione da parte della società: grande mossa quella di cedere alla Roma l'altro centrocampista con caratteristiche difensive, possibile sostituto di Allan.