Gianluca Petrachi
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 8475
- Iscritto il: giovedì 16 aprile 2015, 16:35
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
promark ha scritto:“Si, ero libero di poter scegliere. Non c’è stato nessun condizionamento. Molti parlavano di Franco Baldini, ma non c’era nessuna lista della spesa da parte sua. Lui mi ha rispettato e ha sempre rispettato il mio ruolo. Da un punto di vista calcistico la Roma mi ha lasciato fare, ma il problema era il resto. Si diventa vincenti creando un gruppo e un ambiente, non avendo gente all’interno che rema contro o che spera che si vada male. Se c’è un cambio di modulo e devo proteggere questa segretezza, dovevo stare attento a quale steward mandare in giro ad esempio. Come diceva Spalletti, ci sono dei topini a Trigoria.”
Che palle questa cosa. Se uno sta a preoccuparsi pure degli Steward, pensa come si lavora di merda là dentro.
Guardati il filmato è riportata male (anche perché lui non è che si esprima un gran che)
Dice che è inutile mandare gli stewart in giro non serve perché i topini stanno dentro...massaggiatore fisioterapista etc.
Di fatti dopo c'è un certo imbarazzo e cercano di sminuirlo (del resto i topini a loro fanno comodo) ma lui ribadisce che altrove questo non succede perche la società lo impedisce (credo il riferimento sia alla juve)
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 8475
- Iscritto il: giovedì 16 aprile 2015, 16:35
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Deve essere fienga... Baldissoni era delegato solo allo stadio, di baldini ne aveva parlato prima in toni molto positivi.faro ha scritto: non ne esce tanto bene neanche il "suo referente" pero' e quello chi e' ?
Fienga ? Baldissoni ? Chi ?
- fabiozeman
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 8475
- Iscritto il: giovedì 16 aprile 2015, 16:35
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Altra hint in favore di questa tesi è il malcelato livore di quando parla di de sanctis ds fantoccio che si presta a fare da prestanome per le trattative condotte da altri (fienga)fabiozeman ha scritto:Deve essere fienga... Baldissoni era delegato solo allo stadio, di baldini ne aveva parlato prima in toni molto positivi.
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46329
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Però se ci parli sono tutti grandi tifosi della Roma....promark ha scritto:Immagino il senso di “topini” includa anche persone che sperano che le cose vadano male a seguito di certi cambiamenti.
Magari c’è chi è interessato a mantenere un certo status quo sia fuori che dentro. Se viene messo in discussione, o negato, un modo valido per restituirlo solitamente è destabilizzare la baracca.
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
- lele
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 30036
- Iscritto il: martedì 12 giugno 2012, 7:57
- Località: Monteverde
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
A me ste interviste di chi non è più alla Roma fanno tanto rodere il culo
Gente in cerca di pubblicità e rivalsa personale che fa solo danno e polemiche inutili
Gente in cerca di pubblicità e rivalsa personale che fa solo danno e polemiche inutili
- paz
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23604
- Iscritto il: martedì 26 giugno 2012, 20:26
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
vomunque se i topini sono gli stessi di spalletti - visto che lo stesso petrachi lo evoca - saranno pure le stesse persone.
per me è gente che sta a trigoria: fienga e de sanctis, probabilmente, ma anche altri i cui nomi magari non conosciamo.
per dire, i vito scala lo avrei mandato a fanculo nel 1999, quando totti impose la sua presenza a trigoria.
per me è gente che sta a trigoria: fienga e de sanctis, probabilmente, ma anche altri i cui nomi magari non conosciamo.
per dire, i vito scala lo avrei mandato a fanculo nel 1999, quando totti impose la sua presenza a trigoria.
E ringraziate che ci sono io, che sono una moltitudine
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19091
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Per me è Zubiria, braccio destro di Pallotta messo a trigoria con un ruolo del cavolo, ma in realtà è il direttore generale (cosi ho sentito tempo fa a trs)fabiozeman ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 22:59Deve essere fienga... Baldissoni era delegato solo allo stadio, di baldini ne aveva parlato prima in toni molto positivi.
- red5788
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 19091
- Iscritto il: domenica 17 maggio 2015, 14:24
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Ma sicuramente è gente non esposta, so cambiati ds, allenatori, direttori e cazzi e mazzi ed i problemi so sempre gli stessi.paz ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 23:16vomunque se i topini sono gli stessi di spalletti - visto che lo stesso petrachi lo evoca - saranno pure le stesse persone.
per me è gente che sta a trigoria: fienga e de sanctis, probabilmente, ma anche altri i cui nomi magari non conosciamo.
per dire, i vito scala lo avrei mandato a fanculo nel 1999, quando totti impose la sua presenza a trigoria.
- MatteoAsroma90
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 49611
- Iscritto il: giovedì 21 giugno 2012, 20:47
- Località: roma
- Contatta:
- Stato: Connesso
Re: Gianluca Petrachi
Se i friedkin sono svegli,come credo che siano,si accorgeranno molto presto da soli di chi sono questi pennuti che bazzicano a trigoria.Se il loro credo è serietà,competenza e precisione l'ambiente non potrà non esserne influenzato.Cosa ancora più importante è la presenza sul posto,l'occhio del padrone ingrassa il cavallo,ai tempi di pallotta c'erano dirigenti a cui non fregava un cazzo della roma,non era la loro,pensavano solo a portarsi a casa lo stipendio.La presenza del padrone,adilà di quello che dice qualcuno,è e sarà sempre migliore di qualsiasi dirigente.
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
- bibiroma
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 46329
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:52
- Località: Roma
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Me la vedrò ora .....fabiozeman ha scritto:
Guardati il filmato è riportata male (anche perché lui non è che si esprima un gran che)
Dice che è inutile mandare gli stewart in giro non serve perché i topini stanno dentro...massaggiatore fisioterapista etc.
Di fatti dopo c'è un certo imbarazzo e cercano di sminuirlo (del resto i topini a loro fanno comodo) ma lui ribadisce che altrove questo non succede perche la società lo impedisce (credo il riferimento sia alla juve)
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
- Daniel Faraday
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 20876
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 8:55
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Il piccolo cabotaggio della Roma pallottolian-BALDISSONIANA
lo capisci proprio dal micro-cabotaggio di questi personaggi
che appena escono si sentono i Solzjenicin de sto cazzo
Poi il giorno dopo tornano nelle Licate, Foggie, Lecci o Bologne che gli spettano per natura
e nell'oblio mediatico che li ha sempre avvolti
Speriamo che i Friedkin scelgano gente dell'aristocrazia calcistica,
non parvenu pitecantropici
La Sindrome di Setubal: sai benissimo di chi è la colpa, ne conosci i limiti invalicabili, l'obsolescenza naturale... eppure non vuoi ammetterlo, e al primo sorriso ti sciogli come neve al sole, e pensi si possa ripartire.
- il_noumeno
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 63580
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 13:14
- Località: Off Topic
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
I topini a Torino non ce stanno? L’anno scorso giravano gli audio whatsapp su Sarri e la Juve dopo la prima di campionato. Mamma mia che du’ cojoni co’ ‘ste lagne. N’altro perdente, n’altro che in carriera ha avuto l’apice con Cairo al Torino, n’altro che piagne che non ha potuto lavorare bene. Però quando pagava Pau Lopez un’enormità, mica erano un problema i topini. Ah fallito!
Santiago CFO
I hate Illinois Nazis
I hate Illinois Nazis
- faro
- Hall of Fame
- Reazioni:
- Messaggi: 72830
- Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:38
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
sicuramente c'e' rivalsa personale, ci sono scuse che sanno un po' di perdente, c'e' il tentativo di rifarsi un'immagine positiva di gran lavoratore integerrimo, ma forse c'e' anche qualche verita'
- promark
- Moderatore
- Reazioni:
- Messaggi: 10764
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 15:31
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Ma si, lungi da me riabilitare Petrachi, che comunque è partecipe del fallimento tecnico dello scorso anno (nemmeno s’è parato il culo con Baldini, rivendica le scelte come sue, quindi figurati).il_noumeno ha scritto: ↑sabato 3 ottobre 2020, 7:43I topini a Torino non ce stanno? L’anno scorso giravano gli audio whatsapp su Sarri e la Juve dopo la prima di campionato. Mamma mia che du’ cojoni co’ ‘ste lagne. N’altro perdente, n’altro che in carriera ha avuto l’apice con Cairo al Torino, n’altro che piagne che non ha potuto lavorare bene. Però quando pagava Pau Lopez un’enormità, mica erano un problema i topini. Ah fallito!
Però che a Trigoria ci sia un ambiente professionale non adatto ai massimi livelli, viene fuori troppo spesso, rivalse o no.
- Matteo
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 14887
- Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 18:49
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Gianluca Petrachi
Amen.Will.i.am ha scritto: ↑venerdì 2 ottobre 2020, 19:58Ho letto tutto.
Ribadisco come già detto tante volte, con tutti i difetti di personalità e istruzione/cultura, è stato un buonissimo DS.
Oltre a fare un mercato più che decente coi potenti mezzi offerti da Pallotta, cioè "Cavatela da solo con le cessioni - io nte do na lira", ha anche provato a fare quel lavoro sul campo che tanto avevamo desiderato.
È stato quello che volevo, l'unica cosa forse sbagliata in Petrachi era la sua apparenza. Un uomo rozzo e inelegante.
Ma ha fatto il lavoro che doveva fare, sia sul mercato che sul campo.
Le cose che sono uscite dalla sua intervista non sono nulla di nuovo o sconvolgente.
Già sentite più e più volte.
Questa società è sempre stata una fogna piena de sorci che nutrivano altri sorci.
Su Pallotta anche niente di nuovo. Un proprietario capitato per caso, senza nessuna voglia di fare il presidente nè tantomeno di investire soldi per la crescita della squadra.
Su Baldini quello che già sapevamo. Il vero n.1 della società, capace di inculcare nella mente del presidente qualunque idea gli frullasse in testa.
Di positivo c'è che tutto questo schifo possiamo chiamarlo PASSATO
Nella speranza che la nuova proprietà riesca una volta per tutte a uscirne
Sarà anche rozzo e inelegante.
Forse non parlava di "silenzi assordanti" e "operazioni roboanti", ma il suo l'ha fatto, ha costruito una buona squadra con i soldi che gli aveva messo a disposizione Pallotta (zero euro).
Mi ha preso Jordan Veretout a 17 milioni di euro e per questo non lo ringrazieró mai abbastanza. Mai.
Stesso discorso per Gianluca Mancini, oltre a Miky a zero, Smalling a 3 milioni.
I suoi unici 2 errori sono stati Pau Lopez (che è bravo e lo dimostrerà, ma forse è stato pagato un po' troppo) e il non aver fissato il diritto di riscatto su Capitan Vegano.
Per il resto avevi un uomo di campo, uno con cui si poteva parlare di pallone, che faceva scouting, che conosceva il mondo del calcio.
Ora, invece, siamo nelle mani di un ex manager di Wind e di un avvocato.
E si vede.
Se Petrachi era ancora il nostro ds, a luglio, dopo aver capito che il Manchester non modificava le sue richieste, avremmo avuto un piano B C e D.
E infatti stiamo chiusi da 2 giorni a Trigoria nella speranza che ci scontino un milioncino...
H501
Chi c’è in linea
Visitano il forum: pierpeter86 e 112 ospiti