Tennis

[LoryAsr98]

Vero, ha avuto quei tre minuti di blackout sul 40-0 con il servizio che sono proprio inspiegabili. Per il resto è molto efficace e solido, anche se è uno dei giocatori più “brutti” mai visti su un campo da tennis

Reputo tutti i tennisti italiani dal post 1980(cioè fine ciclo d'oro), fino a Fognini, molto peggio di Medvedev da veder giocare...

[oswald]

Medvedev ha dei periodi in cui sembra imbattibile.

Thiem comunque si conferma alla grande, gli manca solo di battere Nadal al Roland Garros, e l'anno prossimo penso possa riuscirci.

Chiude male la stagione post covid Djokovic che all'inizio dell'anno sembrava lanciatissimo. Sì, ha vinto due Masters 1000, ma ha perso le partite più importanti, quelle in cui di solito faceva la differenza.

Quantomeno non si dirà più che le nuove generazioni non sono competitive. Ormai è rimasta solo l'imbattibilità di Nadal a Parigi.

[LoryAsr98]

Le generazioni dal 1996 in poi assolutamente no, si sono dimostrate ultra competitive. Le generazioni dal 1990 al 1995 (tranne Thiem) invece, tolti 4/5 tennisti sono state pochissima roba...

[LoryAsr98]

Medvedev tolta la Terra( e l’erba, ma lì cè da dire che ci ha giocato per l’utlima volta prima del salto di qualità che lo ha portato nei primissimi posti del ranking), è assolutamente competitivo( anzi, se ci sta con la testa, è praticamente imbattibile)....
Il problema è che lo vedo discontinuo....lo scorso anno 3 mesi in cui sembrava per risultati e dominio sugli avversari, quasi il Djokovic del 2011, poi pero ha perso un incontro con Chardy, ed è andato in crisi.... crisi da cui non si è ripreso , alemno fino a Bercy 2020( dove ha “riattivato” la invincible mode)

[Lando]

Per l'estetica tifavo Thiem, ma anche i brutti hanno i loro diritti

[Lando]

Comunque grande torneo con grandi match, w le finals

[oswald]

Vero, ci sono state almeno quattro partite di livello altissimo.

Da segnalare che i tre big non vincono il Masters da 6 anni: l'ultima affermazione di Djokovic risale al 2015, Federer nel 2011 mentre Nadal come sappiamo non ha mai alzato la coppa.
Oltre a Davydenko che vinse la prima edizione, Murray, Dimitrov, Zverev, Tsitsipas e Medvedev completano l'albo d'oro delle Finals giocate per 12 anni a Londra e che ora si sposteranno a Torino, speriamo nuovamente con il pubblico (me compreso) presente.

[21008]

Ma a Torino su che superficie si giocherà?
@oswald @LoryAsr98

[oswald]

Sempre sul cemento indoor.

[21008]

Federer purtroppo rinuncia agli Australian Open, letto su corriere.it

[Freedom]

Meglio così. Vinciamo Wimbledon e Olimpiadi, e chiudiamo questa gloriosa carriera.

[Vaevictis]

Non discuto sul fatto che sia stato il più grande, ma non è stato capace di ritirarsi quando era il momento. Questa assurda pretesa di scongiurare l'ineluttabile mi lascia perplesso. Il record degli Slam non è difendibile.

[Freedom]

L'anno scorso se non si suicida vince Wimbledon battendo Nole e Rafa. Io avevo le tue stesse perplessità ma ha avuto ragione lui. È sempre stato competitivo negli ultimi anni (sta 5-1 con Nadal negli ultimi 6 incontri), quindi non vedo perché avrebbe dovuto ritirarsi.

[LoryAsr98]

Meglio così. Vinciamo Wimbledon e Olimpiadi, e chiudiamo questa gloriosa carriera.

Sono abbastanza sicuro che le olimpiadi le vincerà Djokovic, e per il record di Slam, dipende solo da Nole... Se vince 3 Slam su 4 (AO-Wimbledon-USO) quest'anno, sarà lui al 100%, se ne vince uno solo, il record è di Nadal easy...

[Freedom]

Secondo me c'è la concreta possibilità che Nadal non vinca più Slam. È nelle cose che Thiem lo batterà prima o poi a Parigi. E poi uno de 'sti giovani esploderà definitivamente. È vero che lo diciamo da anni, ma prima o poi deve succedere per forza.

Se Federer, difficilissimo, vincerà Wimbledon, per me non verrà superato.