Tennis

[Alfa70]

Due categorie differenti.

Non sono d'accordo. Sinner ha dimostrato di poterlo mettere in difficoltà e di poterlo battere. Alcaraz nei quarti è stato adun soffio dell'eliminazione e se l'e' vista brutta. Quella è stata la vera finale secondo me. Non vedo tantissima differenza se non sul fisico che indubbiamente avvantaggia lo spagnolo.

[LoryAsr98]

Era palese che il vincitore del match fra Sinner e Alcaraz(specialmente dopo l'eliminazione di Nadal)sarebbe stato il vincitore del torneo.....

Ma si vedeva anche dalla qualità della partita, lontana dalla perfezione di alcune partite fra i big 3 al loro apice, comunque piena di colpi incredibili e anche spettacolari

[oswald]

Non vedo tantissima differenza se non sul fisico

Oltre all'atletismo c'è un abisso tecnico tra i due. La varietà di colpi e soluzioni che possiede Alcaraz è sconosciuta a Sinner. Non parliamo poi del gioco a rete in cui lo spagnolo è fenomenale. Sinner è un grande giocatore di ritmo da fondo, un colpitore. È il suo punto di forza e il suo limite, ma è più che sufficiente per fare una grande carriera tra i primi dieci giocatori al mondo (credo migliorerà la classifica attuale). Per essere il numero uno non basta. E anche come personalità devi mettere qualcosa in più sul campo.

[oswald]

Era palese che il vincitore del match fra Sinner e Alcaraz sarebbe stato il vincitore del torneo.

Non era palese per niente visto che entrambi avevano raggiunto i quarti di finale come miglior risultato in carriera. Il favorito per me era Kyrgios e credo ne fosse consapevole anche lui visto come ha rosicato per la sconfitta con Khachanov. Era in grande forma e in fiducia dopo la finale di Wimbledon e la vittoria contro Medvedev. Lo Slam di Alcaraz era nelle cose ma non doveva necessariamente realizzarsi ora. Mentre per Kyrgios poteva essere l'occasione della carriera, non so quante altre volte lo rivedremo così competitivo fisicamente e mentalmente.

[LoryAsr98]

La partita Alcaraz Sinner veniva dopo quella di Kyrgios, per questo ho detto che chi vinceva fra loro avrebbe vinto lo Slam. Anche io davo per favorito Kyrgios visto lo stato di forma e invece si è suicidato

[Alfa70]

Oltre all'atletismo c'è un abisso tecnico tra i due. La varietà di colpi e soluzioni che possiede Alcaraz è sconosciuta a Sinner. Non parliamo poi del gioco a rete in cui lo spagnolo è fenomenale. Sinner è un grande giocatore di ritmo da fondo, un colpitore. È il suo punto di forza e il suo limite, ma è più che sufficiente per fare una grande carriera tra i primi dieci giocatori al mondo (credo migliorerà la classifica attuale). Per essere il numero uno non basta. E anche come personalità devi mettere qualcosa in più sul campo.

Io l'abisso non lo vedo. Vedo un giocatore che al momento è sicuramente più cometo, ma credo che sinner abbia tutte le carte in regola per poterlo contrastare e batterlo come ha già fatto. Anzi ti dirò di più secondo me se sinner riesce a migliorare su alcune cose può diventare anche più forte di alcaraz. D'altronde se alcaraz adesso è più forte e sinner riesce a tenergli testa tanto da poterlo battere figurati se migliora.

[blade]

Anche Alcaraz migliorerà eh, è tutto meno che un giocatore finito a livello di crescita nei colpi, col gioco a rete che sta mettendo su diventerà una specie di incubo per gli altri a livello di variazioni di gioco , già adesso quando sale in controtempo a rete ( stile Federer dei bei tempi ) praticamente fa punto sempre , immagino quando anche a livello di timing si sarà raffinato .

[Loop_giallorosso]

Io l'abisso non lo vedo. Vedo un giocatore che al momento è sicuramente più cometo, ma credo che sinner abbia tutte le carte in regola per poterlo contrastare e batterlo come ha già fatto. Anzi ti dirò di più secondo me se sinner riesce a migliorare su alcune cose può diventare anche più forte di alcaraz. D'altronde se alcaraz adesso è più forte e sinner riesce a tenergli testa tanto da poterlo battere figurati se migliora.

Ovviamente OGGI non c'è nessun abisso, se negli H2H quest'anno siamo 2-1 per Sinner e nell'unica sconfitta ha avuto match point a favore.

Dipenderà tutto dalla traiettoria di crescita, io sono convinto che l'unica chiave di volta per Sinner è il servizio, 10 cm o quasi in più si devono far sentire, e lui ne è il primo consapevole però proprio perchè capisce quanto è decisivo sta gestendo la cosa con ansia e confusione cambiando tanto nel lancio, nella posizione dei piedi e nel movimento. E' l'unico vantaggio competitivo su cui può ancora salirgli sopra, più che altro perchè non è che Alcaraz sta fermo nei prossimi anni, continuerà a migliorare e ha quasi due anni in meno di Sinner.

[LoryAsr98]

Io sono dell'opinione che se Djokovic non si fosse autoeliminato per sua scelta dall'Australian Open e dagli USOpen ,staremmo ancora parlando di "giovani a cui manca qualcosa per vincere contro i mostri sacri"

[Lando]

L'obbligo di vaccino per l us open abbastanza anacronistico

[oswald]

D'altronde se alcaraz adesso è più forte e sinner riesce a tenergli testa tanto da poterlo battere figurati se migliora.

Considerando che Alcaraz ha due anni di meno ed è già molto più forte ora, mi sembra più probabile accada il contrario e la distanza aumenti.

[oswald]

L'obbligo di vaccino per l us open abbastanza anacronistico

Non c'era nessun obbligo di vaccinazione per il torneo. Ma è previsto per i viaggiatori non residenti negli USA, quindi Djokovic non poteva prendere l'aereo ed entrare negli Stati Uniti. Se per assurdo si fosse materializzato a New York avrebbe potuto giocare, era regolarmente iscritto fino a pochi giorni dall'inizio.

[Vaevictis]

Il più grande di tutti

[Freedom]

Grazie per sempre Roger.


 

[siamocosì]

sua maestà il tennis. dopo di lui giusto rafa gli è stato vicino gli altri tutti a distanza