Tennis

[Freedom]

Leva Medvedev, su terra è ancora troppo indietro rispetto agli altri, e sinceramente leverei pure Djokovic, più che altro perché (a meno di rinuncia di Federer al Roland Garros, con Thiem che scala al terzo posto del seeding, e quindi in semifinale con Nadal) per vincere il torneo dovrebbe affrontare in successione Thiem e Nadal, impresa impossibile

Medvedev per me sulla terra perde anche da Federer. Che l'anno scorso comunque fa semifinale al RG e durante il torneo precedente ha match point contro Thiem.

[Mario Rossi]

Leva Medvedev, su terra è ancora troppo indietro rispetto agli altri, e sinceramente leverei pure Djokovic, più che altro perché (a meno di rinuncia di Federer al Roland Garros, con Thiem che scala al terzo posto del seeding, e quindi in semifinale con Nadal) per vincere il torneo dovrebbe affrontare in successione Thiem e Nadal, impresa impossibile

Ma scusa conosci già il tabellone per dire che in semifinale ci sarà Thiem-Djokovic? Hai avuto una soffiata o hai doti divinatorie?

[LoryAsr98]

Djokovic è numero 1, Thiem numero 4, prima delle semifinali non possono beccarsi.
Se invece rinuncia Federer (che è il numero 3) Thiem diventa numero 3 del seeding, e in semifinale affronta il numero 2 del seeding, e del tabellone, ossia Nadal

[Mario Rossi]

Ma no non è così, dipende dal sorteggio del tabellone, il n. 1 può anche incontrare il n. 3 in semifinale, almeno così mi sembra, solo n. 1 e 2 non possono incontrarsi prima della finale

[oswald]

Ha ragione Mario, mi sorprende che Lory ignorasse le modalità del sorteggio. Le prime sedici teste di serie non possono incontrarsi prima degli ottavi di finale (1-8 vs 9-16), le prime otto fino ai quarti di finale (1-4 vs 5-8), le prime quattro fino alle semifinali (1-2 vs 3-4). Entro questi criteri il sorteggio è integrale, può uscire qualsiasi combinazione.

Prima del Roland Garros comunque ci sono cinque Masters 1000 e altri tornei da disputare, è impossibile prevedere quale sarà la classifica a maggio. Tranne le prime due posizioni, perché Djokovic ha meno di 2000 punti da difendere e Nadal sulla terra lo conosciamo. Tra l'altro Federer ha già annunciato che giocherà a Parigi.

Se le prime posizioni dovessero rimanere quelle attuali, e i primi quattro arrivare in semifinale al Roland Garros, certamente farebbe una grande differenza prendere Thiem o Federer per Nadal e Djokovic. Per lo stesso Thiem il più grande ostacolo alla vittoria è rappresentato dal dover battere entrambi in successione, alla fine anche in Australia ha pagato lo sforzo, fisico e mentale.

[blade]

Comunque Djokovic può stare sulle palle o meno ma a livello mentale è veramente uno che parte sempre con un quindici di vantaggio contro tutti gli avversari. Vincere una finale del genere dove il braccio non voleva proprio andare è stata una dimostrazione di solidità prima di tutto psicologica devastante, è la prima volta che vedo qualcuno vincere una finale così importante con una prova di testa simile.

[Freedom]

Ha fatto tutto Thiem, non presentandosi. Una delle finali più brutte degli ultimi 10 anni.

[blade]

E vabbè, quando vince Djokovic sono sempre gli altri che sono mancati in qualcosa secondo te, io capisco l'antipatia, a me i finti simpatici come Nole stanno sulle palle quanto te, ma non si può sottostimare all'infinito uno di questo calibro.

[oswald]

Ma poi Thiem ha giocato a un livello alto per quasi tutta la partita, e veniva da un tabellone molto duro. Freedom su Djokovic è tipo Pantano (o kappone) su Totti.

[Freedom]

Ha giocato a un livello alto per quasi tutta la partita?

Sei un comico.

[oswald]

Ha messo in grande difficoltà il campione uscente (8 volte vincitore e numero uno al mondo), portandolo al quinto set. Un anno fa Nadal aveva raccolto appena 8 game in finale. Ma continua pure a ridere.

[LoryAsr98]

Disastro Sonego al primo turno dell'Atp 250 di Cordoba, che perde con Attila"fratello/gello" di Dio" Balasz, e Fabbiano che perde malissimo con Sugita....

Vince invece Caruso(in maniera sorprendente, più che altro per aver vinto su cemento, mentre lui è un terraiolo doc), e sta vincendo Mager (il suo secondo incontro livello Atp).

[frankolauro]

Ha messo in grande difficoltà il campione uscente (8 volte vincitore e numero uno al mondo), portandolo al quinto set. Un anno fa Nadal aveva raccolto appena 8 game in finale. Ma continua pure a ridere.

Thiem è solo sfortunato.

[LoryAsr98]

Thiem per ora è l'alter ego tennistico di Paolino Paperino...

[oswald]

Murray ha vinto il primo titolo dopo aver perso quattro finali, Thiem deve solo avere pazienza e aspettare, il suo momento arriverà.