Tennis
-
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23702
- Iscritto il: giovedì 15 maggio 2014, 11:43
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
ma gli slam pesano tutti uguale? australian open = wimbledon?LoryAsr98 ha scritto: ↑lunedì 14 giugno 2021, 11:41Stavo notando una cosa: a Djokovic mancano il Grande Slam e la medaglia d'oro Olimpica, per poter chiudere la carriera perfetta(ossia vincere ogni titolo di prestigio esistente nel tennis, dato che è l'unico ad aver vinto tutti i Master 1000,ed è insieme a Federer e Nadal l'unico ad aver vinto tutti gli slaam alemno una volta(lui 2 però vabbè).... Nadal e soprattutto Federer hanno dei buchi incolmabili(Nadal le Finals, 2 master 1000, e il grande Slam, Federer ala medaglia olimpica-il grande Slam e 2 master 1000)
la carriera perfetta di cui parli è per accontentare gli amanti delle statistiche. I master 1000 mancanti non valgono mezzo wimbledon.
non saranno due slam di differenza o qualche statistica scelta nel mucchio a imporre una gerarchia
Fortune, that arrant whore
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32471
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Beh, vincere tutti i trofei di livello Master 1000-Slam, è un qualcosa di mai visto nella storiaLando ha scritto: ↑mercoledì 16 giugno 2021, 10:56ma gli slam pesano tutti uguale? australian open = wimbledon?
la carriera perfetta di cui parli è per accontentare gli amanti delle statistiche. I master 1000 mancanti non valgono mezzo wimbledon.
non saranno due slam di differenza o qualche statistica scelta nel mucchio a imporre una gerarchia
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
No. La gerarchia è:
Wimbledon
US Open
Australian Open
Roland Garros
Gli ultimi due più o meno allo stesso livello, pur essendo superfici diverse. Ovviamente i francesi metterebbero il RG davanti per tradizione, ma l'Australian Open è cresciuto molto negli ultimi trent'anni diventando il torneo di riferimento dell'area Asia/Pacifico.
Il numero dei Masters 1000 ovviamente vale meno, ma Djokovic è l'unico ad aver completato la serie (addirittura due volte), è un record pesante da aggiungere al resto.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23702
- Iscritto il: giovedì 15 maggio 2014, 11:43
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
il RG in effetti lo credevo sopra, tipo dopo wimbledonoswald ha scritto: ↑mercoledì 16 giugno 2021, 14:36No. La gerarchia è:
Wimbledon
US Open
Australian Open
Roland Garros
Gli ultimi due più o meno allo stesso livello, pur essendo superfici diverse. Ovviamente i francesi metterebbero il RG davanti per tradizione, ma l'Australian Open è cresciuto molto negli ultimi trent'anni diventando il torneo di riferimento dell'area Asia/Pacifico.
Il numero dei Masters 1000 ovviamente vale meno, ma Djokovic è l'unico ad aver completato la serie (addirittura due volte), è un record pesante da aggiungere al resto.
Fortune, that arrant whore
- Vaevictis
- Benaltrista
- Reazioni:
- Messaggi: 12012
- Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Comunque, per caso, ho rivisto qualche spezzone della finale del RG 2009.
Federer deve ringraziare Soderling, sennò faceva la fine di Sampras.
Non che la carriera di Sampras sia da buttare, ci mancherebbe. Però, rispetto ad Agassi, gli manca il successo a Parigi.
Secondo me, se non avesse vinto nel 2009, Federer non avrebbe mai conquistato tutti gli Slam.
Federer deve ringraziare Soderling, sennò faceva la fine di Sampras.
Non che la carriera di Sampras sia da buttare, ci mancherebbe. Però, rispetto ad Agassi, gli manca il successo a Parigi.
Secondo me, se non avesse vinto nel 2009, Federer non avrebbe mai conquistato tutti gli Slam.
Non tremerai di fronte ai giganti
-
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23702
- Iscritto il: giovedì 15 maggio 2014, 11:43
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
ma federer ha fatto altre 4 finali al rg, se no sembra sia stato un exploit
sampras non c'è mai arrivato
paragone poco calzante secondo me
e per me la carriera di sampras è superiore a quella di agassi
sampras non c'è mai arrivato
paragone poco calzante secondo me
e per me la carriera di sampras è superiore a quella di agassi
Fortune, that arrant whore
- Vaevictis
- Benaltrista
- Reazioni:
- Messaggi: 12012
- Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Io preferisco il palmares di Agassi a quello di Sampras. Comunque il fatto di aver vinto tutti gli Slam penso sia la gratificazione maggiore per un professionista.
Federer ha giocato delle finali a Parigi, ma ha vinto solo quella contro Soderling. È innegabile che con Nadal, sulla terra rossa, abbia sempre sofferto tanto.
Magari sbaglio, ma credo che lo svizzero debba un grosso ringraziamento a Soderling. Altrimenti, sempre a mio avviso, non avrebbe mai vinto il RG.
Non tremerai di fronte ai giganti
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32471
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Beh, c'è da dire che il Federer top, ha incrociato il Nadal ingiocabile a Parigi(Nada!l 2005-2008 è un qualcosa di mai visto, credo abbia perso 2/3 partite in 4 anni su terra in quel periodo).....
Federer in qualunque altro periodo avrebbe fatto il Grande Slam/avrebbe vinto Parigi senza alcun dubbio....
Sampras appena arrivava a Parigi ai scordava comee si giocava, il che è strano perché, anche se poco adatto alla terra, ha vinto dei 1000, non è come Medvedev che tolti 2 tornei in vita sua(Barcellona 2018,e questo roland Garros) ha preso pizze in faccia da gente più scarsa di Oswald
Federer in qualunque altro periodo avrebbe fatto il Grande Slam/avrebbe vinto Parigi senza alcun dubbio....
Sampras appena arrivava a Parigi ai scordava comee si giocava, il che è strano perché, anche se poco adatto alla terra, ha vinto dei 1000, non è come Medvedev che tolti 2 tornei in vita sua(Barcellona 2018,e questo roland Garros) ha preso pizze in faccia da gente più scarsa di Oswald
-
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 32471
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2016, 14:27
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Comunque il giovane inglese Draper, con cui Sinner ha perso in maniera "vergognosa", sta battendo un Bublik pressoché perfetto alla battuta
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Federer sconfitto in tre set da Aliassime ad Halle.
Domani Berrettini al Queen's incontra Murray, cinque volte vincitore del torneo.
Domani Berrettini al Queen's incontra Murray, cinque volte vincitore del torneo.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23702
- Iscritto il: giovedì 15 maggio 2014, 11:43
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
N. Djokovic. 2.10.
R. Federer. 7.00.
D. Medvedev. 8.00.
R. Nadal. 9.00.
S. Tsitsipas. 9.00.
D. Thiem. 13.00.
A. Zverev. 15.00.
A. Murray. 21.00.
le quote che ho trovato su google per wimbledon
siete d'accordo?
djoko mi pare eccessiva
federer secondo favorito pure
R. Federer. 7.00.
D. Medvedev. 8.00.
R. Nadal. 9.00.
S. Tsitsipas. 9.00.
D. Thiem. 13.00.
A. Zverev. 15.00.
A. Murray. 21.00.
le quote che ho trovato su google per wimbledon
siete d'accordo?
djoko mi pare eccessiva
federer secondo favorito pure
Fortune, that arrant whore
- oswald
- Pallone d'Oro
- Reazioni:
- Messaggi: 62943
- Iscritto il: lunedì 2 luglio 2012, 9:52
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Djokovic è chiaramente il favorito, ha vinto le ultime edizioni e due Slam consecutivi. Federer ha giocato l'ultima finale, ma in questo momento non lo vedo benissimo. Nadal non sappiamo nemmeno se parteciperà. Tsitsipas lo metterei davanti a Medvedev, così come Zverev. Thiem sull'erba non va da nessuna parte, poi è in un momento di forma pessimo. La presenza di Murray è più che altro simbolica, mi sorprende l'assenza di Berrettini che rientra sicuramente tra i possibili vincitori.
Ci potrebbe stare anche la scommessa per un outsider tipo Shapovalov o Hurkacz.
Ci potrebbe stare anche la scommessa per un outsider tipo Shapovalov o Hurkacz.
Ich begriff, daß Menschen zwar zueinander sprechen, aber sich nicht verstehen; daß ihre Worte Stöße sind, die an den Worten der anderen abprallen; daß es keine größere Illusion gibt als die Meinung, Sprache sei ein Mittel der Kommunikation zwischen Menschen.
-
- Fenomeno
- Reazioni:
- Messaggi: 12423
- Iscritto il: lunedì 27 gennaio 2014, 23:20
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Re: Tennis
Berrettini a 12 sarebbe una quotazione interessante
Bob Gray ha scritto:sto a legge che il Cap ha chiesto garanzie tecniche eh daje, mo se passa alle clausole!
paolo67 ha scritto:Tipo "voglio che Ferretti e Trani restino al Messaggero"
-
- Leggenda
- Reazioni:
- Messaggi: 23702
- Iscritto il: giovedì 15 maggio 2014, 11:43
- Contatta:
- Stato: Non connesso
- NineNails
- Fuoriclasse
- Reazioni:
- Messaggi: 5725
- Iscritto il: venerdì 24 novembre 2017, 13:39
- Contatta:
- Stato: Non connesso
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti