AS Roma Forum

Pazzesco. Semplicemente assurdo.

Vamoooooossssssssssssssssss

Nadal ha preso a schiaffi Djokovic per tutta la partita, tranne 5 minuti del terzo set. Dominante!

Che Slam inutile

LoryAsr98 ha scritto: ↑

domenica 11 ottobre 2020, 18:22

Che Slam inutile

Nadal può vincere pure 16 Rolandi, rimane sempre dietro a Federer e Djokovic nella classifica Era Open, le settimane al numero 1 non mentono. E la grave macchia di Nadal con 0 Masters Cup pesa molto.
Arriva spompato a quel torneo, non gli piace l'indoor? Tutte scuse, problema suo. Nel torneo dove giocano i primi 8 dell'anno è quasi sempre stato preso a pallate.

Essere dietro in 4 Main Events su 5 è un dato molto pesante da tenere in considerazione.
Vero che con Djokovic è avanti agli US Open (4 titoli a 3), ma questo dato incredibile è frutto più del caso che di altro. Su cemento non c'è paragone.

Detto questo, Djokovic che in questo torneo non ne aveva per giocare sopra un certo livello, i set persi col greco erano stati un grosso campanello d'allarme.

Sulla terra rossa non ne nascerà più nessuno così forte.

Giocatore più forte di sempre sulla terra rossa. Pochi dubbi.


 

Freedom ha scritto: ↑

lunedì 12 ottobre 2020, 12:35

Giocatore più forte di sempre sulla terra rossa. Pochi dubbi.


 

Innegabilmente il più forte di sempre su questa superficie

Musetti ottiene un'altra vittoria (su Pablo Cuevas) nell'ATP 250 di Pula(in realtà sede di svariati ITF, ma vista la crisi, e il bisogno di tornei ATP, lo hanno aggiunto all'ultimo)....
Affronterà il vincente tra Travaglia e Pellegrino...

Freedom ha scritto: ↑

lunedì 12 ottobre 2020, 12:35

Giocatore più forte di sempre sulla terra rossa. Pochi dubbi.


 

Direi by far il giocatore più forte di ogni epoca su una determinata superficie .nessuno sul cemento o sull'erba ha fatto quello che sta facendo Nadal.

Ovviamente Nadal è il più forte di sempre sulla terra, e ieri ha giocato una partita quasi perfetta, anche tatticamente. Al contrario di Djokovic: confusionario, falloso, spento, direi rassegnato alla sconfitta. Un po' tutti pensavano che il campo più pesante lo avrebbe sfavorito, ma in realtà su una superficie così lenta è ancora più difficile fargli il punto quando commette pochissimi errori. Siccome non riuscivo a spiegarmi pienamente le ragioni di una così netta sconfitta del serbo, sono andato a ricostruire i suoi risultati recenti a Parigi e lo storico delle sfide sulla terra con Nadal dal 2011 a oggi. Ed emergono dei dati abbastanza significativi. Dopo la vittoria ottenuta al Roland Garros nel 2016, Djokovic è stato sconfitto nettamente nei quarti da Thiem (7-6 6-3 6-0), poi addirittura da Cecchinato, un anno fa ancora dall'austriaco in semifinale per arrivare alla stesa subìta ieri. Nei confronti diretti con Nadal, è vero che ha vinto 7 volte sulla terra dal 2011, ma sul rosso l'ultima vittoria risale agli Internazionali di quattro anni fa, probabilmente nel suo periodo migliore contro una versione non eccezionale di Nadal. Da allora ci sono state quattro vittorie consecutive dello spagnolo in cui Djokovic ha raccolto appena 1 set su 10. Ma è ancora più interessante notare come anche nel periodo 2011-2016, Nadal sia sempre rimasto complessivamente molto competitivo sulla terra, battendolo tre volte su quattro a Parigi (2012-13-14) e due volte su otto nei Masters 1000 (entrambe nel 2013). Insomma un quadro abbastanza chiaro, Nadal a Parigi resta praticamente imbattibile in ogni condizione di gioco, in più è arrivato in finale troppo facilmente e troppo fresco, senza perdere un set, al contrario di Novak che mostra di aver perso competitività sulla terra negli ultimi anni. Forse è ancora più forte su erba e cemento, ma sul rosso fatica, i numeri sono chiari. E comunque per battere Nadal sulla terra battuta è sempre stata necessaria (e non sempre sufficiente) la versione migliore di Djokovic che ieri non si è nemmeno intravista. I rimpianti tuttavia deve averli per lo US Open, è lì che doveva vincere. Mentre Nadal eguaglia Federer a 20 Slam e sembra in questo momento il favorito per chiudere la carriera con il record assoluto. Difficile immaginare che non vinca almeno un altro titolo a Parigi o altrove.

Il record di Slam se lo meriterebbe pure, tanto il goat rimarrebbe comunque Federer

Però Djokovic da qui in avanti vincerà più Slam degli altri, tutto è aperto

E Federer quando torna?

Lando ha scritto:Federer quando torna?

Se si giocherà, all' Australian Open. Lo ha detto il suo team pochi giorni fa.

Quanti slam nella storia sono stati vinti senza perdere neanche un set su 7 incontri?