Daniele Lo Monaco

[alectric]

Cosmi era carismatico senza vincere un cazzo.

Dipende dal significato che tu dai a "carismatico"...

Io per esempio Cosmi l'ho sempre trovato pittoresco...
E' questo l'aggettivo che mi viene di associargli...

[red5788]

È un problema di chi ha messo insieme sto gruppo e di chi lo dirige, sicuramente non dei tifosi.

Esatto, quindi deve lavorare meglio sta società! Ma criticare e mettere striscioni contro la società non serve a nulla, lo vedono anche loro che la rosa ha delle falle.
La realtà è che la maggior parte critica la società perchè non riesce a capire perchè vengono fatte determinate cose.
Ci attacchiamo noi tifosi alla vittoria effimera "lo scudetto" "la coppetta italia", cose che ti danno la gioia momentanea, sta dirigenza sta cercando con 1000 difficoltà di far diventare questa società una di quelle che possa competere tutti gl'anni per lottare per vincere.
Ci vuole tempo quando parti da 120 milioni di fatturato ed il tuo avversario ne fattura il triplo e tu non hai mai vinto nulla in vita tua e loro sono abituati a vincere sempre.

[ale]

Dipende dal significato che tu dai a "carismatico"...

Io per esempio Cosmi l'ho sempre trovato pittoresco...
E' questo l'aggettivo che mi viene di associargli...

Ma come cosmi ce ne sono tanti altri...
È stato il primo di basso livello che mi è venuto in mente.

[leonardello]

Dipende dal significato che tu dai a "carismatico"...

Io per esempio Cosmi l'ho sempre trovato pittoresco...
E' questo l'aggettivo che mi viene di associargli...

Ma come cosmi ce ne sono tanti altri...
È stato il primo di basso livello che mi è venuto in mente.

Il "valore" del carisma" è relativo e non assoluto, io sicuramente non mi sare fatto soggiogare da un Gianroberto qualsiasi invece gli accoliti lo definivano carismatico .
E' un falso problema legato alla poca autostima, se hai bisogno di un catalizzatore per tirare fuori le motivazioni a far bene il problema è in te .

[faro]

a me basterebbe uno che quando sta sotto non si mette col 3 2 5 ...

[supernova]

inascoltabile
solidarietà ai ragazzi in studio che se lo sorbettano tutte le mattine

[aldodice26x1]

Secondo me, lui e Trani (quando è sobrio), sono gli unici che possano parlare di tattica con cognizione di causa. Agli altri ho sempre sentito proferire cazzate stratosferiche.

[qixand]

Secondo me, lui e Trani (quando è sobrio), sono gli unici che possano parlare di tattica con cognizione di causa. Agli altri ho sempre sentito proferire cazzate stratosferiche.

Vero, ma sta cazzo di prosopopea e soprattutto il fatto che lui "allena" quindi sa di cosa parla... sembra che abbia fatto la serie A... eddai no...

[aldodice26x1]

Infatti non mi è simpatico per niente. Nè lui nè Trani. Però, indipendentemente se allenano o meno, si vede che certe cose le hanno studiate e non parlano a cazzo di cane come sento fare molti altri. Domenica stavo accompagnando mio figlio da una parte e lui ha acceso la Radio in cui parlavano Torri e un altro ragazzo. In poco tempo hanno detto una marea di cazzate. Che Nzonzi non poteva fare il perno basso del 4-3-3. Lo ha fatto con Sampaoli al Siviglia. Che nel 4-2-3-1 l'altro centrale doveva essere un giocatore mobile come era Banega ai tempi del Siviglia. In realtà con Emery nel 4-2-3-1 giocava in coppia con Krichowiak con Banega trequartista. Che non poteva giocare in un campionato in cui si gioca con intensità. Nzonzi si è costruito come giocatore in Inghilterra. Che non era un giocatore importante, tanto che lo aveva preso "solo" il Siviglia. Il Siviglia negli ultimi 10 anni è stata sicuramente superiore alla Roma. E manco de poco. Altre perle me le sono perse. Appena scaricato mio figlio ho rimesso su Virgin Radio.

[qixand]

Infatti non mi è simpatico per niente. Nè lui nè Trani. Però, indipendentemente se allenano o meno, si vede che certe cose le hanno studiate e non parlano a cazzo di cane come sento fare molti altri. Domenica stavo accompagnando mio figlio da una parte e lui ha acceso la Radio in cui parlavano Torri e un altro ragazzo. In poco tempo hanno detto una marea di cazzate. Che Nzonzi non poteva fare il perno basso del 4-3-3. Lo ha fatto con Sampaoli al Siviglia. Che nel 4-2-3-1 l'altro centrale doveva essere un giocatore mobile come era Banega ai tempi del Siviglia. In realtà con Emery nel 4-2-3-1 giocava in coppia con Krichowiak con Banega trequartista. Che non poteva giocare in un campionato in cui si gioca con intensità. Nzonzi si è costruito come giocatore in Inghilterra. Che non era un giocatore importante, tanto che lo aveva preso "solo" il Siviglia. Il Siviglia negli ultimi 10 anni è stata sicuramente superiore alla Roma. E manco de poco. Altre perle me le sono perse. Appena scaricato mio figlio ho rimesso su Virgin Radio.

Sentiti anche io, ma la oltre l'incompetenza ci vedo tanta mala fede e tanto poraccismo. De Rossi può tutto, chiunque lo insidi va smontato, e la cosa che fa ridere è che quello che viene contestato agli altri, per De Rossi non vale.
"Nzonzi non può fare il perno basso nel 433 perchè è lento"...

[paolo67]

Infatti non mi è simpatico per niente. Nè lui nè Trani. Però, indipendentemente se allenano o meno, si vede che certe cose le hanno studiate e non parlano a cazzo di cane come sento fare molti altri. Domenica stavo accompagnando mio figlio da una parte e lui ha acceso la Radio in cui parlavano Torri e un altro ragazzo. In poco tempo hanno detto una marea di cazzate. Che Nzonzi non poteva fare il perno basso del 4-3-3. Lo ha fatto con Sampaoli al Siviglia. Che nel 4-2-3-1 l'altro centrale doveva essere un giocatore mobile come era Banega ai tempi del Siviglia. In realtà con Emery nel 4-2-3-1 giocava in coppia con Krichowiak con Banega trequartista. Che non poteva giocare in un campionato in cui si gioca con intensità. Nzonzi si è costruito come giocatore in Inghilterra. Che non era un giocatore importante, tanto che lo aveva preso "solo" il Siviglia. Il Siviglia negli ultimi 10 anni è stata sicuramente superiore alla Roma. E manco de poco. Altre perle me le sono perse. Appena scaricato mio figlio ho rimesso su Virgin Radio.

Scusa Paolo ma Sampaoli nel Siviglia non ha, mi sembra mai, fatto il 433 ed Emery giocava spesso con un terzino come esterno alto, quasi mai con tre punte di ruolo. Nzonzi nel 433 puro alla Di Francesco, si può dire non abbia mai giocato negli ultimi anni.

[NineNails]

Sentiti anche io, ma la oltre l'incompetenza ci vedo tanta mala fede e tanto poraccismo. De Rossi può tutto, chiunque lo insidi va smontato, e la cosa che fa ridere è che quello che viene contestato agli altri, per De Rossi non vale.
"Nzonzi non può fare il perno basso nel 433 perchè è lento"...

Torri ieri sera ha detto che fra Florenzi sano e Karsdorp sano metterebbe sempre il primo perché è un patrimonio della Roma in quanto romano e romanista

Sta gente va ignorata e basta.

[aldodice26x1]

Scusa Paolo ma Sampaoli nel Siviglia non ha, mi sembra mai, fatto il 433 ed Emery giocava spesso con un terzino come esterno alto, quasi mai con tre punte di ruolo. Nzonzi nel 433 puro alla Di Francesco, si può dire non abbia mai giocato negli ultimi anni.

In realtà Sampaoli ha fatto molti moduli. 4-3-3 (contro la Juventus in champions a Torino, ad esempio) 4-3-1-2, 3-5-2. Lui sempre in mezzo. Con Emery, solitamente, i due esterni erano Vitolo e Konoplyanka. Non esattamente due con caratteristiche difensive. A volte metteva un simil Florenzi a destra che non mi ricordo come si chiama. Mi confondo con Vidal ma credo che Vidal stessi lì un anno prima

[paolo67]

In realtà Sampaoli ha fatto molti moduli. 4-3-3 (contro la Juventus in champions a Torino, ad esempio) 4-3-1-2, 3-5-2. Lui sempre in mezzo. Con Emery, solitamente, i due esterni erano Vitolo e Konoplyanka. Non esattamente due con caratteristiche difensive. A volte metteva un simil Florenzi a destra che non mi ricordo come si chiama. Mi confondo con Vidal ma credo che Vidal stessi lì un anno prima

A me sembra di ricordare che a parte alcune situazioni, ne Emery ne Sampaoli giocassero col 433. Il primo quando lo faceva, metteva volentieri un terzino all'ala e il secondo metteva spesso la difesa a 3. Il 433 con 3 punte sinceramente non lo ricordo come modulo base del Siviglia dell'era Nzonzi.

[aldodice26x1]

A me sembra di ricordare che a parte alcune situazioni, ne Emery ne Sampaoli giocassero col 433. Il primo quando lo faceva, metteva volentieri un terzino all'ala e il secondo metteva spesso la difesa a 3. Il 433 con 3 punte sinceramente non lo ricordo come modulo base del Siviglia dell'era Nzonzi.

Emery mai. Faceva 4-2-3-1
Giocava con Nzonzi e Krichowiak davanti la difesa, Vitolo e Konoplyanka ala Banega trequarti e Gameiro punta. Sampaoli ha fatto tutti i moduli. Anche il 4-3-3 a Torino contro la Juve.
Con tre punte mai. Forse con Emery possiamo considerare i due esterni attaccanti quanto Under ed El Shaarawy. Ma tre punte no.