Retesport

[bibiroma]

Tanto sono quel tipo di allenatori che non sono mai contenti e solo dopo aver vinto diranno di avere avuto una rosa idonea , è proprio questo il punto e fa capire anche che personaggi sono.

[Jack l'Irlandese]

Tanto sono quel tipo di allenatori che non sono mai contenti e solo dopo aver vinto diranno di avere avuto una rosa idonea , è proprio questo il punto e fa capire anche che personaggi sono.

Vincenti.

[qixand]

Ok, il punto è che siamo a Novembre e l'ha detto altre 100 volte. Se gl'interessa puntualizzare sempre che non ha i mezzi, si becca queste domande.
Non lo sto accusando anzi, per me deve continuare a puntualizzarlo.

Cmq, seriamente, le domande ci stanno tutte, ci sta pure la domanda provocatoria, fa parte del gioco, così come fa parte del gioco la risposta "alla Mourinho" (perchè come ho dimostrato con i link, Mou ste risposte le ha sempre date, a tutti, anche quando era l'allenatore del triplete).
Quello che non ci sta è scandalizzarsi se alla domanda provocatoria ti risponde con un bel "lo fai apposta".

[bibiroma]

Vincenti.

Si e poi grandi fughe.

[supernova]

con la mazda?

[MarcoDaLatina]

con la mazda?

Di notte?

[supernova]

In questo periodo dell'anno? A quest'ora del giorno? In questa zona del Paese? Localizzata interamente dentro la sua cucina?

[qixand]

https://www.retesport.it/articolo/dembe ... pIjRjg0PP8

[Jack l'Irlandese]

Si e poi grandi fughe.

Ottenuto lo scopo, che devono fare? Giocare a un due tre stella?

[bibiroma]

Magari restare e rivincere.

[Jack l'Irlandese]

Magari restare e rivincere.

Se e` quello lo scopo.

Ad esempio Mourinho all'Inter aveva lo scopo di vincere la CL, quindi non e` che ha vinto lo scudetto e si e` dato.

Conte all'Inter doveva vincere lo scudetto e basta. La CL non l'aveva vinta in settordicimila anni alla Juve con tutti al top (Buffon, Chiellini, Bonucci, Litchensteiner, Pirlo, Pogba, Tevez), certo non l'avrebbe vinta all'Inter con Suning che smantellava.

Devi parametrare la mia affermazione allo scopo prefisso.

Se riesci a ragionare da vincente per un secondo.

[bibiroma]

Se e` quello lo scopo.

Ad esempio Mourinho all'Inter aveva lo scopo di vincere la CL, quindi non e` che ha vinto lo scudetto e si e` dato.

Conte all'Inter doveva vincere lo scudetto e basta. La CL non l'aveva vinta in settordicimila anni alla Juve con tutti al top (Buffon, Chiellini, Bonucci, Litchensteiner, Pirlo, Pogba, Tevez), certo non l'avrebbe vinta all'Inter con Suning che smantellava.

Devi parametrare la mia affermazione allo scopo prefisso.

Se riesci a ragionare da vincente per un secondo.

Quindi io che dico che oltre alla vittoria preferirei rivincere non sono un vincente.

[Jack l'Irlandese]

Quindi io che dico che oltre alla vittoria preferirei rivincere non sono un vincente.

Non capisci che lo scopo può essere un trofeo singolo o trofei multipli, la parola vittoria e la parola scopo sono usate come figure del discorso, non nel senso di singolo pezzo di metallo.

[bibiroma]

Ma perché Mourinho aveva lo scopo di vincere il triplete? Oppure una volta vinto, sapendo che sarebbe stato difficilissimo replicare ,se ne è andato?

[Jack l'Irlandese]

Ma perché Mourinho aveva lo scopo di vincere il triplete? Oppure una volta vinto, sapendo che sarebbe stato difficilissimo replicare ,se ne è andato?

L'Inter gli scudetti li vinceva già, Moratti prese un allenatore che aveva vinto la CL per rivincerla visto che non lo facevano dai tempi del papà e intanto il Milan le alzava a nastro.

Non vedo contraddizione tra le due letture che hai messo in questa frase.