TeleRadioStereo

[DanieleAsR]

E quando ve passa mou

[DanieleAsR]

Galopeira "è un po' troppo tutto mourinho"

E quanno te passa

[basano75]

ahahahahahahahahahahahahah

[pep927]

Ma quanno ve passa!!!!!!!!

[Juza85]

Oggi davvero inascoltabili. Il problema è diventato Mourinho che ha preso in mano la Roma. Voglio dire, almeno certi argomenti evitateli...così è proprio palese che qualcosa ve rode. Un minimo di furbizia, non ci vuole tanto.

[MatteoAsroma90]

Radio radio mi sembra più equilibrata rispetto a questa fascia oraria di trs

[ManoloAsr]

Ad un certo punto stava dicendo che Mourinho è stato bravo per aver fatto passa la conference per una champions.. edit

[Jack l'Irlandese]

Dici che con la Raptor ha avuto solo culo?
Con la Roma , purtroppo, ha commesso tanti errori gravi ma farlo passare per cretino secondo me è eccessivo e soprattutto non si può dire che non sia un imprenditore all'altezza visto il patrimonio.
Poi ognuno dice quello che gli pare ci mancherebbe ma dobbiamo attenerci un minimo alla realtà.

Non e` un imprenditore. E` uno speculatore. (Non sto` offendendo eh, fa quello di mestiere).

[topozzi]

Il problema é che la roma non è sotenibile. Lo dice uno con la terza macelleria e ci dovete credere

[qixand]

Ad un certo punto stava dicendo che Mourinho è stato bravo per aver fatto passa la conference per una champions.. edit

a na certa ha detto "Pe me er merito è dei Friffichin, poi de pinto e murigno, ma...se poi dovesse succede quello che ... poi non ce stanno arbitri, non ce sta ... non se inventasse gnente eh?"

Quanti sogni malcelati...

[qixand]

Io nun so disposto a tutto pur de vince
Pare che sta a parlà de Moggi.
Invece sto discorso perchè Mourinho secondo lui si sente più grande della Roma e tutti gli danno tutti i meriti.

[pep927]

Tifa contro ormai è palese

[Cane Maledetto]

Io nun so disposto a tutto pur de vince

Per questo se trovava bene con Pallotta, sabatini e baldissoni.
Non avrebbe vinto mai.

[qixand]

Che poi, rega, che mourinho sia più grande della Roma non credo nemmeno sia una cosa così difficile da ammettere, è un dato di fatto, purtroppo.

[Jack l'Irlandese]

Ma infatti il problema di fondo e` questa lettura Baldissoniana (Nisii dixit) in cui si sono infognati lui e AA per cui se arriva uno piu` importante del club, lo sminuisce.

In realta` uno piu` importante del club (esempio: Mourinho) se supportato e non mal sopportato (esempio: Totti) ti puo` dare una mano ad attrarre qualcun altro piu` grande del club (esempio: Dybala) che a sua volta puo` attrarre qualcun altro piu` grande del club (esempio: giocatore X che arriva l'estate prossima) ed e` al punto in cui sei un club che ha 2-3-4 personaggi di questa statura che il club cresce e arriva a superare tutti i personaggi 'piu` grandi del club' in questione, come somma delle parti.

Ma appunto in quel caso diventa un club 'piu` importante del singolo' perche` per processo di agglomerazione, il singolo lo hai bypassato e non sei piu` "la Roma di Mourinho" o "la Roma di Totti" o "la Roma di Dybala", ma "la Roma" che e` cresciuta per osmosi come somma delle parti.

Mentre loro sono per "il club piu` importante del singolo" per sottrazione, cioe` eviti come la peste quelli che ti possono far crescere, e se te li ritrovi dentro casa per caso li devi dare via perche` "oh, stanno diventando piu` importanti del club".

E` una concezione fatalistico/riduttiva/autoflagellante che vogliono far passare per valore/strategia.