TeleRadioStereo

[siamocosì]

non mette mai un cross decente e dietro lo saltano sempre. è il tipico che corre e basta

[MarcoDaLatina]

Che abbia delle difficoltà difensive è palese, lo avevo anche scritto prima che arrivasse, ma lento proprio no.

Beh per essere un terzino assolutamente si.
Oppure, se non è lento, è fuori forma. Parecchie volte l'ho visto prendersi il cartellino perché superato in velocità si aggrappava alla maglia dell'avversario.
Cosa che difficilmente capita a Karsdorp che, per quante lacune difensive possa avere (per me non è una pippa come dite voi), ha dalla sua la velocità e la prestanza fisica che spesso gli permettono di mettere una toppa agli errori che fa.

[porcaccia]

Beh per essere un terzino assolutamente si.
Oppure, se non è lento, è fuori forma. Parecchie volte l'ho visto prendersi il cartellino perché superato in velocità si aggrappava alla maglia dell'avversario.
Cosa che difficilmente capita a Karsdorp che, per quante lacune difensive possa avere (per me non è una pippa come dite voi), ha dalla sua la velocità e la prestanza fisica che spesso gli permettono di mettere una toppa agli errori che fa.

Quello che dici tu non è un problema di lentezza, se difendi sull'uomo in maniera sbagliata puoi essere anche Bolt ma quello se ne va e ti lascia 3 metri indietro. È una questione di postura.
Karsdorp non sa difendere, non sa attaccare, non sa passare, corre solo.

[MarcoDaLatina]

Quello che dici tu non è un problema di lentezza, se difendi sull'uomo in maniera sbagliata puoi essere anche Bolt ma quello se ne va e ti lascia 3 metri indietro. È una questione di postura.
Karsdorp non sa difendere, non sa attaccare, non sa passare, corre solo.

Ovunque guardi Vina ha una media voto decisamente più bassa di Karsdorp.
Io tra i due non avrei dubbio sul chi scegliere.
Questo non vuol dire che a me l'olandese piaccia. E' uno di quei giocatori alla Mancini che spero di poter sostituire con uno più forte prossimamente.
Ma la guerra fatta a sto ragazzo che ha portato avanti la baracca da solo per 5 mesi la trovo pretestuosa.

[porcaccia]

Hanno già venduto Zaniolo...
Ma li mortacci stracci.

[basano75]

Karsdorp è una gran pippa.

sottoscrivo

[qixand]

Austini: "il gran lavoro della Juve non è comprare quei giocatori, ma vendere a 60 milioni Kulusevsky e Bentancur! Quindi, il problema della Roma è vendere! Perchè se non vendi, come facevi prima, non hai il budget per comprare. Poi mi si dirà "se vendi sempre quelli bravi ..." eh, ma anche vendendoli, li puoi sostituire!
Purtroppo i Friedkin sono stati "truffati moralmente", gli è stato raccontato che tutto ciò che era stato fatto prima era il male, così hanno abbandonato il progetto stadio, oggi magari stavi costruendo già, e ricominciano tutto da capo!
Purtroppo chi li ha consigliati male era stato messo da Pallotta, e anche Pallotta è stato consigliato male da questa gente."

Ogni giorno nuove frontiere sulla costruzione di facce. Dal travertino siamo passati al Titanio.

[JackASR]

Sulla Juve non si possono fare questi discorsi perché loro possono fare il cavolo che gli pare, hanno il sedere parato a prescindere e quello che sta accadendo con paratici al Tottenham è qualcosa di vomitevole. Riguardo la Roma io ho sempre pensato che dalle cessioni di Alisson e Salah, per citare i più forti, altre società (penso alla Juve, al Napoli ma anche alla Lazie) si sarebbero impuntate per ottenere cifre più alte. Sul saper sostituire forse non ricorda che stiamo ancora pagando i danni di Monchi che, nel miglior momento, sia a livello di introiti che di entusiasmo, ha sbagliato tutto! E chi l'ha scelto il mago di Siviglia? Chi dava l'ok alle sue folli mosse di mercato? Ma il povero Pallotta era mal consigliato...e chi li ha scelti i consiglieri?

[MatteoAsroma90]

Ahahaha paratici s'è travestito da babbo natale pe la juventus ma so loro che hanno fatto un buon lavoro.Ma tutta sta maieutica socratica contorta pe andà contro alla proprietà?

[MarcoDaLatina]

Austini: "il gran lavoro della Juve non è comprare quei giocatori, ma vendere a 60 milioni Kulusevsky e Bentancur! Quindi, il problema della Roma è vendere! Perchè se non vendi, come facevi prima, non hai il budget per comprare. Poi mi si dirà "se vendi sempre quelli bravi ..." eh, ma anche vendendoli, li puoi sostituire!
Purtroppo i Friedkin sono stati "truffati moralmente", gli è stato raccontato che tutto ciò che era stato fatto prima era il male, così hanno abbandonato il progetto stadio, oggi magari stavi costruendo già, e ricominciano tutto da capo!
Purtroppo chi li ha consigliati male era stato messo da Pallotta, e anche Pallotta è stato consigliato male da questa gente."

Ogni giorno nuove frontiere sulla costruzione di facce. Dal travertino siamo passati al Titanio.

Eh si, in effetti negli ultimi anni sono stati sostituiti benissimo i vari Salah Alisson Pjanic e via dicendo.
Sono proprio le zavorre arrivate ultimamente che la Roma non riesce a vendere. Chissà perchè!

[qixand]

Sulla Juve non si possono fare questi discorsi perché loro possono fare il cavolo che gli pare, hanno il sedere parato a prescindere e quello che sta accadendo con paratici al Tottenham è qualcosa di vomitevole. Riguardo la Roma io ho sempre pensato che dalle cessioni di Alisson e Salah, per citare i più forti, altre società (penso alla Juve, al Napoli ma anche alla Lazie) si sarebbero impuntate per ottenere cifre più alte. Sul saper sostituire forse non ricorda che stiamo ancora pagando i danni di Monchi che, nel miglior momento, sia a livello di introiti che di entusiasmo, ha sbagliato tutto! E chi l'ha scelto il mago di Siviglia? Chi dava l'ok alle sue folli mosse di mercato? Ma il povero Pallotta era mal consigliato...e chi li ha scelti i consiglieri?

Ma io proprio non sono d'accordo sul fatto che devi vendere per forza. E lui, che si bea tanto della sua coerenza, lo dice solo perchè vuole avere ragione per forza.
Solo che sta paragonando 10 anni di strategia CHIARAMENTE FALLIMENTARE, facendola passare per VINCENTE, con un anno e mezzo di strategia diversa che, ovviamente, è solo agli inizi.

Che se anche solo andassimo a paragonare con i primi due anni di gestione precedente, vedrebbe che non ha ragione. Ma si guarda bene dal farlo.
Di fatto, 10 anni di Pallotta, nessun titolo, nessuno stadio, debiti mostruosi accumulati, 10 allenatori e altrettante crisi tecniche irreversibili.

Risentiamoci tra 8 anni e facciamo il sunto alessà.

[bibiroma]

Ma perché tu hai aspettato 18 mesi per criticare Pallotta o lo hai fatto fin da subito?

[JackASR]

così hanno abbandonato il progetto stadio, oggi magari stavi costruendo già, e ricominciano tutto da capo!

Poi quando vorranno, ci possono spiegare perché Pallotta avrebbe ceduto la Roma a un prezzo molto più basso di quello che si aspettava, con la pandemia in corso, quando finalmente (a detta loro) dopo 10 anni di supplizio era ad un passo dal poter realizzare lo stadio, suo main goal per sua stessa ammissione. A sto punto fai lo stadio e poi ti vendi la Roma almeno al doppio, no?

[qixand]

Poi quando vorranno, ci possono spiegare perché Pallotta avrebbe ceduto la Roma a un prezzo molto più basso di quello che si aspettava, con la pandemia in corso, quando finalmente (a detta loro) dopo 10 anni di supplizio era ad un passo dal poter realizzare lo stadio, suo main goal per sua stessa ammissione. A sto punto fai lo stadio e poi ti vendi la Roma almeno al doppio, no?

Eh, se ammettesse quello cadrebbe tutto il suo castello di carte. Ma infatti basterebbe solo questa considerazione per zittirlo: un obiettivo aveva Pallotta, lo stadio, e l’ha fallito.
Ma ovviamente ti direbbe che è colpa di altri.

[Cane Maledetto]

Mi sono collegato adesso per isolarmi dai colleghi, ma sbaglio o Petrucci stava facendo un lisciabusso a quelli delle 10-14?