Fabio Caressa

La Roma raccontata dai media
Rispondi
Avatar utente
Vaevictis
Benaltrista
Reazioni:
Messaggi: 11822
Iscritto il: giovedì 13 agosto 2020, 19:17
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da Vaevictis »

siamocosì ha scritto:
domenica 28 agosto 2022, 12:02
quel progetto, nato in unicredit e studio tonucci certo non a boston era il più classico esempio di speculazione edilizia old style e non a caso era nata sotto alemanno e il pd. pietralata è un esempio di imprenditoria liberale
Non bestemmiamo, per piacere.

Sotto Alemanno nacque questo progetto leggendario ❤️



🟡 🔴

Non tremerai di fronte ai giganti

siamocosì
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 58435
Iscritto il: mercoledì 22 maggio 2013, 9:00
Contatta:
Stato: Connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da siamocosì »

no anche tdv


topozzi ha scritto:
venerdì 12 maggio 2023, 0:26
a chi non apprezza Cristante spetterebbe la punizione di avere Zaniolo

sempre al fianco della squadra e in guerra con i profeti di sventura

Avatar utente
dibbath
Capitano
Capitano
Reazioni:
Messaggi: 1653
Iscritto il: giovedì 4 luglio 2019, 21:11
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da dibbath »



Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)

Avatar utente
basano75
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 20273
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:33
Località: Lavinio Beach
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da basano75 »

ma non si può chiudere sto topic e concentrarsi maggiormente sulle malefatte di trucebalpeira?

asd


"Se viviamo è per marciare sulla testa dei re" (W. Shakespeare)

Immagine

Ciao TuX !!!

Avatar utente
dibbath
Capitano
Capitano
Reazioni:
Messaggi: 1653
Iscritto il: giovedì 4 luglio 2019, 21:11
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da dibbath »

basano75 ha scritto:
martedì 30 agosto 2022, 12:24
ma non si può chiudere sto topic e concentrarsi maggiormente sulle malefatte di trucebalpeira?

asd
giù le mani dal mio topic, farabutto! :lol:


Nihil nobis metuendum est, praeter metum ipsum.
Non dobbiamo aver paura che della paura.
(Gaio Giulio Cesare)

Avatar utente
basano75
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 20273
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:33
Località: Lavinio Beach
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da basano75 »

Immagine

farabrutto!!!


"Se viviamo è per marciare sulla testa dei re" (W. Shakespeare)

Immagine

Ciao TuX !!!

Avatar utente
Jack l'Irlandese
Hall of Fame
Hall of Fame
Reazioni:
Messaggi: 72076
Iscritto il: domenica 10 giugno 2012, 16:55
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da Jack l'Irlandese »

Ma anche farobrutto


Comunque grazie per averci fatto vivere una delle cinque serate più importanti della storia della Roma: D. & R. Friedkin, Pinto, Mou (e staff), Pellegrini, Mancini, Cristante, Rui Patricio, Smalling, Ibanez, Kumbulla, Celik, Karsdorp, Spinazzola, Zalewski, Matic, Camara, Bove, Abraham, Dybala, El Shaarawy, Belotti, Volpato, Zaniolo (fino a gennaio), Llorente (da gennaio), Svilar, Wijnaldum

Avatar utente
antoniocs
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 43118
Iscritto il: sabato 9 giugno 2012, 16:10
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da antoniocs »

Caressa e il gol annullato a Milik: "Il più clamoroso errore da quando c'è il Var"


Aspetto ancora di vedere il fuorigioco di Ibrahimovic quando ci dissero che Cicinho era quella linea verde in sovrimpressione



Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 52352
Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da qixand »

antoniocs ha scritto:
lunedì 12 settembre 2022, 10:51
Caressa e il gol annullato a Milik: "Il più clamoroso errore da quando c'è il Var"


Aspetto ancora di vedere il fuorigioco di Ibrahimovic quando ci dissero che Cicinho era quella linea verde in sovrimpressione
Mica c'era il VAR.

Per me quello più clamoroso rimane quello di acerbi.

Qua ci può stare che in diretta non hai visto l'immagine larga, con candreva, anche se è un errore grave se veramente è avanti.


Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"

Avatar utente
MarcoDaLatina
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 39379
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 12:46
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da MarcoDaLatina »

antoniocs ha scritto:
lunedì 12 settembre 2022, 10:51
Caressa e il gol annullato a Milik: "Il più clamoroso errore da quando c'è il Var"


Aspetto ancora di vedere il fuorigioco di Ibrahimovic quando ci dissero che Cicinho era quella linea verde in sovrimpressione
Credo sia più clamoroso quello della lazio contro lo Spezia lo scorso campionato.


ilmauro ha scritto: non ce capisco un cazzo :(
postromantico ha scritto: so 'na merda Mattè
'na grande merda.
fidati.

pep927
Campione
Campione
Reazioni:
Messaggi: 3653
Iscritto il: mercoledì 20 giugno 2012, 23:46
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da pep927 »

È molto più grave quello di spezia-lazio perché lì non sanno proprio il regolamento, tracciando la linea sul giocatore sbagliato, quello della juve di ieri è un errore, grave, ma pur sempre un errore


Austini: "Meglio fare lo stadio che vincere lo scudetto!!!"
"Se devo scegliere tra Nainggolan e Baldissoni scelgo sicuramente Baldissoni"

Avatar utente
Tony Brando
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 26904
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 21:16
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da Tony Brando »

dal punto di vista del var è più grave l'errore di ieri. in spezia lazio è un errore umano, il var aveva dato tutti gli strumenti.



Avatar utente
qixand
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reazioni:
Messaggi: 52352
Iscritto il: martedì 2 luglio 2013, 12:32
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da qixand »

Tony Brando ha scritto:
lunedì 12 settembre 2022, 17:49
dal punto di vista del var è più grave l'errore di ieri. in spezia lazio è un errore umano, il var aveva dato tutti gli strumenti.
Ma il VAR da solo non fa nulla, che vuol dire errore umano?

L'immagine di Spezia Lazio era completa e loro non hanno saputo interpretarla.

Qua anche vedendo tanti replay non si capisce al 100% se candreva tenga in gioco bonucci, e cmq si può interpretare la passività o meno.

Quello di Spezia Lazio è il peggiore mai visto. 4/5 arbitri che non conoscono il regolamento o si fanno sfuggire il fatto che il portiere sia più avanti. Una cosa incredibile. Se non c'è stato in quell'occasione l'errore tecnico, non sarà mai più considerato.


Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!

"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"

Avatar utente
Tony Brando
Leggenda
Leggenda
Reazioni:
Messaggi: 26904
Iscritto il: lunedì 11 giugno 2012, 21:16
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da Tony Brando »

qixand ha scritto:
lunedì 12 settembre 2022, 17:56
Ma il VAR da solo non fa nulla, che vuol dire errore umano?

L'immagine di Spezia Lazio era completa e loro non hanno saputo interpretarla.

Qua anche vedendo tanti replay non si capisce al 100% se candreva tenga in gioco bonucci, e cmq si può interpretare la passività o meno.

Quello di Spezia Lazio è il peggiore mai visto. 4/5 arbitri che non conoscono il regolamento o si fanno sfuggire il fatto che il portiere sia più avanti. Una cosa incredibile. Se non c'è stato in quell'occasione l'errore tecnico, non sarà mai più considerato.
vuol dire che gli arbitri hanno avuto a disposizione tutte le immagini e hanno dimostrato di non conoscere il regolamento (che poi dagli audio ascoltati dopo si evince che pairetto ha fatto riprendere senza avere l'ok).

nel caso di ieri gli arbitri, a quanto si dice, non hanno avuto le immagini per poter tirare la riga su candreva. e quindi è una mancanza dello strumento var.

primo caso: errore umano gravissimo.
secondo caso: mancanza tecnologica gravissima.

quindi come dicevo dal punto di vista della strumentazione var, il secondo errore è più grave. perché ora tutti potranno dire "spetta oh... sicuri che hanno avuto tutte le immagini a disposizione? che il var oggi funzioni?".



Avatar utente
skunk18
Fenomeno
Fenomeno
Reazioni:
Messaggi: 10160
Iscritto il: domenica 31 maggio 2020, 17:29
Contatta:
Stato: Non connesso

Re: Fabio Caressa

Messaggio da skunk18 »

qixand ha scritto:
lunedì 12 settembre 2022, 17:56
Ma il VAR da solo non fa nulla, che vuol dire errore umano?

L'immagine di Spezia Lazio era completa e loro non hanno saputo interpretarla.

Qua anche vedendo tanti replay non si capisce al 100% se candreva tenga in gioco bonucci, e cmq si può interpretare la passività o meno.

Quello di Spezia Lazio è il peggiore mai visto. 4/5 arbitri che non conoscono il regolamento o si fanno sfuggire il fatto che il portiere sia più avanti. Una cosa incredibile. Se non c'è stato in quell'occasione l'errore tecnico, non sarà mai più considerato.
Il problema è che ancora non si capisce la posizione di Candreva, lo tiene in gioco o no?
Questo è grave.
Non hanno gli strumenti giusti.
Nel topic campionato c'è una foto e sembra che Bonucci fosse in fuorigioco al colpo di testa di Milik, ma non ne sono sicuro, non si vede bene il colpo di testa.
Per me se è fuorigioco è attivo perchè, comunque, partecipa all'azione, per svariati motivi:
- il difensore si deve preoccupare di lui.
- è davanti al portiere che deve guardare tutto, anche Bonucci.
- Bonucci sfiora la palla.


è meglio vincere e qualche volta perdere che non vincere e non perdere mai.

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 45 ospiti