Daniele De Rossi

[Lord_Thara]

Io non ce posso credere. Abbiamo in panca un simbolo stesso di questa squadra che sta facendo molto bene. Lo avete dato per spacciato con il fayenord poi con il brighton poi con il milan e è sempre passato. Ancora cacate il cazzo con mourinho?

Con questa logica possiamo anche chiuderlo il Forum...

[faro]

De Rossi ha fatto bene all'inizio, mostrando sprazzi di organizzazione e buon gioco che fanno ben sperare anche se ottenuti tutto sommato contro squadre abbordabili, poi il rendimento (non parlo di risultati ma proprio di rendimento) e' calato, complice sicuramente anche un calo fisico e l'accumulo di impegni

Non significa "bocciarlo" ma osservare la realta'. A mio parere ha ancora molto da dimostrare, ma sono fiducioso e gli auguro (ci auguro) ogni bene

[Lord_Thara]

Frutti nei primi due anni, danni nel terzo - per quanto mi riguarda. Quel che ha cavato quest'anno e` parecchio meno del loro massimo, e` anche meno del loro standard. Per quanto riguarda i confronti col Milan, piu` che una questione di campionato vs. coppa De Rossi ha trovato una soluzione per arginare Leao + Hernandez (il 4-4-2 con El Sha a destra) che Mourinho non aveva mai trovato. Non significa dire che DDR sia meglio in assoluto, ma in quel caso specifico ha fatto una cosa diversa che ha funzionato. Pure Sarri e` peggio del Mou attuale, ma oggettivamente nei derby gliel'ha praticamente sempre incartata (campionato come coppa, purtroppo).

Il terzo anno non l'ha finito, l'impressione è che ci fossero problemi con i giocatori, allenatori del genere sono asfissianti, e ad un certo punto devono andarsene... detto questo la stagione non l'ha finita e non si può sapere cosa sarebbe successo, soprattutto con gli esempi degli ultimi anni...

[Lord_Thara]

De Rossi ha fatto bene all'inizio, mostrando sprazzi di organizzazione e buon gioco che fanno ben sperare anche se ottenuti tutto sommato contro squadre abbordabili, poi il rendimento (non parlo di risultati ma proprio di rendimento) e' calato, complice sicuramente anche un calo fisico e l'accumulo di impegni

Non significa "bocciarlo" ma osservare la realta'. A mio parere ha ancora molto da dimostrare, ma sono fiducioso e gli auguro (ci auguro) ogni bene

Secondo me De Rossi ha le capacità, anche il carisma, per fare l'allenatore a questi livelli, ma gli manca l'esperienza...che conta...se si ispira a Spalletti deve acquisire anche un po' di pragmatismo... Spalletti gioca un bel calcio offensivo, ma dell'avversario tiene sempre conto, e anche delle condizioni della propria squadra, non è Zeman...

[Jack l'Irlandese]

Il terzo anno non l'ha finito, l'impressione è che ci fossero problemi con i giocatori, allenatori del genere sono asfissianti, e ad un certo punto devono andarsene... detto questo la stagione non l'ha finita e non si può sapere cosa sarebbe successo, soprattutto con gli esempi degli ultimi anni...

vabbe` alzo le mani... inutile discutere con i talebani... 29 punti in 20 giornate, peggior risultato dal 1997... secondo posto in un girone di EL ridicolo nonostante la vittoria delle prime 3 partite... "pero` non l'ha finito, non si puo` sapere..." ma li morte`... ma GAC che non l'ha finito

[siamocosì]

Con questa logica possiamo anche chiuderlo il Forum...

Ok a me me manca liedhom. Tutti falliti dopo di lui se ce fosse stato liedhom avremmo almeno un paio di sciempion. Non me parlate di capello o di spalletti o di quel bollito di murigno. Altro che conferes con liedhom eravamo un top team.

[siamocosì]

Secondo me De Rossi ha le capacità, anche il carisma, per fare l'allenatore a questi livelli, ma gli manca l'esperienza...che conta...se si ispira a Spalletti deve acquisire anche un po' di pragmatismo... Spalletti gioca un bel calcio offensivo, ma dell'avversario tiene sempre conto, e anche delle condizioni della propria squadra, non è Zeman...

Con tanti esempi positivi in giro proprio a spalletti deve ispirarsi? Ma si ispirasse ad ancelotti.

[promark]

Si è fatto buona parte della sua carriera sotto Spalletti, volente o nolente ne ha tratto per forza qualcosa.

[Lord_Thara]

"Le simbiosi si creano nei rapporti stretti, come quello tra me e Spalletti, che mi ha segnato, mi ha marchiato. Inconsciamente lo scimmiotto anche, con risultati goffi e no come i suoi, lui è forte tanto e io devo crescere, ma è un allenatore al quale mi ispiro perché con lui ho passato tanto tempo, e tempo felice. Abbiamo quasi un rapporto padre-figlio".

[markp]

vabbe` alzo le mani... inutile discutere con i talebani... 29 punti in 20 giornate, peggior risultato dal 1997... secondo posto in un girone di EL ridicolo nonostante la vittoria delle prime 3 partite... "pero` non l'ha finito, non si puo` sapere..." ma li morte`... ma GAC che non l'ha finito

Se arrivi settimo come sei arrivato settimo l' anno prima il numero di punti per me non cambia nulla.

[Lord_Thara]

vabbe` alzo le mani... inutile discutere con i talebani... 29 punti in 20 giornate, peggior risultato dal 1997... secondo posto in un girone di EL ridicolo nonostante la vittoria delle prime 3 partite... "pero` non l'ha finito, non si puo` sapere..." ma li morte`... ma GAC che non l'ha finito

Quindi possiamo affermare con certezza quello che sarebbe successo senza l'esonero? Non ti capisco scusa. Ho scritto solo un'ovvietà...

[jsl14]

Secondo me De Rossi ha le capacità, anche il carisma, per fare l'allenatore a questi livelli, ma gli manca l'esperienza...che conta...se si ispira a Spalletti deve acquisire anche un po' di pragmatismo... Spalletti gioca un bel calcio offensivo, ma dell'avversario tiene sempre conto, e anche delle condizioni della propria squadra, non è Zeman...

Ormai passa il messaggio che la Roma esce col Leverkusen perchè a De Rossi mancava l'esperienza.
La stessa esperienza gli fa passare il turno contro Pioli e contro De Zerbi.

A volte nella vita le cose sono semplici: lo scorso anno passi il turno perchè (oltre che con una grossa dose di fortuna che quella non deve mai mancare) eri più forte di quel Leverkusen. Per me quest'anno non passi il turno perchè sono più forti.
E' tutto lì il discorso

[jsl14]

Quindi possiamo affermare con certezza quello che sarebbe successo senza l'esonero? Non ti capisco scusa. Ho scritto solo un'ovvietà...

Secondo me se nel 2013 la Roma non avesse cacciato Zeman avremmo vinto lo scudetto. La matematica ancora non ci condannava.
Sarebbero potute crollare tutte le squadre davanti a noi e la Roma avrebbe potuto infilare diverse vittorie consecutive

[Lord_Thara]

Ormai passa il messaggio che la Roma esce col Leverkusen perchè a De Rossi mancava l'esperienza.
La stessa esperienza gli fa passare il turno contro Pioli e contro De Zerbi.

A volte nella vita le cose sono semplici: lo scorso anno passi il turno perchè (oltre che con una grossa dose di fortuna che quella non deve mai mancare) eri più forte di quel Leverkusen. Per me quest'anno non passi il turno perchè sono più forti.
E' tutto lì il discorso

ma de che... la mancanza di esperienza in questo caso sta nell'atteggiamento della squadra in campo, come è schierata, ma soprattutto nell'ambizione di De Rossi di giocare tutte le partite come se fossero finali, senza mollare niente... a regà non scherziamo vai...

[Lord_Thara]

Secondo me se nel 2013 la Roma non avesse cacciato Zeman avremmo vinto lo scudetto. La matematica ancora non ci condannava.
Sarebbero potute crollare tutte le squadre davanti a noi e la Roma avrebbe potuto infilare diverse vittorie consecutive

perfavore va...