La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://asromaforum.it/
No vabbè quello ha fatto ovviamente cambiare passo in fase offensiva, io dico che però saremmo potuti riuscire a vincere anche senza dybala con uno schieramento consono dall'inizio. In quelle occasioni di cui parlo Dybala non era ancora entrato
Però a Lecce non hai avuto praticamente nessuna occasione a parte quella di Aouar e il rigore, ieri una volta che ti sei messo a 4 ne hai avute 3 e senza Dybala, questo voglio dire. Non avremmo vinto agevolmente poi eh, però secondo me ce l'avremmo potuta fare
Si sicuramente con noi il Lecce ha giocato meglio dell'Udinese. Comunque siamo ancora in tempo per vincerla...LolloASR ha scritto: ↑lunedì 15 aprile 2024, 21:32Però a Lecce non hai avuto praticamente nessuna occasione a parte quella di Aouar e il rigore, ieri una volta che ti sei messo a 4 ne hai avute 3 e senza Dybala, questo voglio dire. Non avremmo vinto agevolmente poi eh, però secondo me ce l'avremmo potuta fare
VeroMatteoAsroma90 ha scritto: ↑lunedì 15 aprile 2024, 20:39Dipende sempre dagli interpreti però..A 3 per esempio con smalling,mikhytarian,spinazzola al 100% e un pellegrini al centro del campo in ottima forma ci poteva stare.Come l'anno della conference.
Vabbe` ste` sei veramente insopportabile in certe discussioni. Fino a qualche ora fa facevi il profeta dell'imponderabile ("e che ne sapete che ti mettevi a 4 e non perdevi, non lo possiamo sapere"), ora perche` l'Atalanta ha pareggiato mettendo i titolari dovremmo far passare che per questo c'e` la certezza matematica che se De Rossi metteva i titolari dall'inizio con l'Udinese andava peggio di come e` andata (e non magari chiudevi il primo tempo con 1 o 2 gol di vantaggio e poi li potevi sostituire). Delle due l'una ke kaxxo. Non e` che puoi capovolgere il modo di ragionare da una pagina all'altra per avere sempre ragione tu. E io sono convinto che, come dice ingresso, nel recupero la vinciamo 1-3 Udinese-Roma, ma non e` quello il punto.
Io non so se devi giocare a 3 o a 4 non sono un tecnico non ho giocato a pallone. Io conosco per esperienza come funzionano le teste delle persone. Ho pronosticato che il liverpool sarebbe uscito e detto che milan roma e atalanta questo we non avrebbero vinto. Mi aspettavo che l'atalanta non vincesse e per questo dicevo che udine era irrilevante e che era molto più importante preservare i nostri giocatori fragili. Ho sempre pensato e detto che de rossi sarebbe stato un grande allenatore e che sarebbe stato il giusto successore di mou. Pensavo tra 2 anni in realtà. Quando gli hanno fatto 6 mesi di contratto ho protestato. Lui mi ricorda carlo ancelotti. Stessa testa da giocatore e quindi da allenatore. Per me l'allenatore è un gestore di teste. Tutto molto semplice in realtàJack l'Irlandese ha scritto: ↑lunedì 15 aprile 2024, 23:10Vabbe` ste` sei veramente insopportabile in certe discussioni. Fino a qualche ora fa facevi il profeta dell'imponderabile ("e che ne sapete che ti mettevi a 4 e non perdevi, non lo possiamo sapere"), ora perche` l'Atalanta ha pareggiato mettendo i titolari dovremmo far passare che per questo c'e` la certezza matematica che se De Rossi metteva i titolari dall'inizio con l'Udinese andava peggio di come e` andata (e non magari chiudevi il primo tempo con 1 o 2 gol di vantaggio e poi li potevi sostituire). Delle due l'una ke kaxxo. Non e` che puoi capovolgere il modo di ragionare da una pagina all'altra per avere sempre ragione tu. E io sono convinto che, come dice ingresso, nel recupero la vinciamo 1-3 Udinese-Roma, ma non e` quello il punto.
Vabbe` non hai capito una sega. Non sto` parlando di se "ci hai preso" o meno.siamocosì ha scritto: ↑martedì 16 aprile 2024, 0:16Io non so se devi giocare a 3 o a 4 non sono un tecnico non ho giocato a pallone. Io conosco per esperienza come funzionano le teste delle persone. Ho pronosticato che il liverpool sarebbe uscito e detto che milan roma e atalanta questo we non avrebbero vinto. Mi aspettavo che l'atalanta non vincesse e per questo dicevo che udine era irrilevante e che era molto più importante preservare i nostri giocatori fragili. Ho sempre pensato e detto che de rossi sarebbe stato un grande allenatore e che sarebbe stato il giusto successore di mou. Pensavo tra 2 anni in realtà. Quando gli hanno fatto 6 mesi di contratto ho protestato. Lui mi ricorda carlo ancelotti. Stessa testa da giocatore e quindi da allenatore. Per me l'allenatore è un gestore di teste. Tutto molto semplice in realtà
Cmq per essere competitivi alla Roma attuale basta mandare in sempre in tribuna Aouar. Poi si vincere o perdere ma almeno lo fai da squadra di calcio, con lui in campo sei pronto, al massimo, a un ballo di gruppo sulle note dei village people
Cmq per essere competitivi alla Roma attuale basta mandare sempre in tribuna Aouar. Poi si può vincere o perdere ma almeno lo fai da squadra di calcio, con lui in campo sei pronto, al massimo, a un ballo di gruppo sulle note dei village people