Claudio Ranieri

[simone]

Bravo a correggere la squadra nel secondo tempo, e forse era anche una strategia nella gestione delle risorse.

Io ho più di qualche sospetto...

[paolo67]

Eppure nelle righe c'è scritto. Non esiste un modulo migliore di altri, esistono un posizionamento e dei moduli che si adattano di più alle caratteristiche dei giocatori, alla situazione ed alle condizioni fisiche. Quindi non tenere conto di queste variabili, diventa un errore tattico.
C'è poco da fare e da girarci intorno, penso...

[frankolauro]

Saggiamente deve cercare di tutelare la squadra da ulteriori imbarazzi e gestire le poche forze rimaste.

[FoveaASR]

https://www.ultimouomo.com/claudio-rani ... iori-meme/

[aldodice26x1]

Eppure nelle righe c'è scritto. Non esiste un modulo migliore di altri, esistono un posizionamento e dei moduli che si adattano di più alle caratteristiche dei giocatori, alla situazione ed alle condizioni fisiche. Quindi non tenere conto di queste variabili, diventa un errore tattico.
C'è poco da fare e da girarci intorno, penso...

Secondo me, non conta il modulo ma, per dirla alla Luis Enrique, conta la "porposta di gioco". Conta l'idea di gioco che vuoi andare a proporre. E quando scegli un tecnico, scegli anche un'idea di gioco. Se prendi Mazzarri e gli chiedi di andare a realizzare un gioco propositivo con la tua squadra che gioca costantemente nella metà campo avversaria, hai sbagliato scelta. Così come se prendi Klopp e gli chiedi di fare un calcio di attesa. Il modulo è un pò la coperta di Linus degli allenatori. Tutti, gira e rigira, torneranno al loro modulo preferito. Spalletti al suo 4/2/3/1, Gasperini al 3/4/3, Mazzarri al 3-5-1-1, Ranieri al 4-4-2. Ma tutti, anche variando il modulo base, proporranno sempre il "loro calcio", che è il calcio in cui più credono.

[alectric]

Secondo me, non conta il modulo ma, per dirla alla Luis Enrique, conta la "porposta di gioco". Conta l'idea di gioco che vuoi andare a proporre. E quando scegli un tecnico, scegli anche un'idea di gioco. Se prendi Mazzarri e gli chiedi di andare a realizzare un gioco propositivo con la tua squadra che gioca costantemente nella metà campo avversaria, hai sbagliato scelta. Così come se prendi Klopp e gli chiedi di fare un calcio di attesa. Il modulo è un pò la coperta di Linus degli allenatori. Tutti, gira e rigira, torneranno al loro modulo preferito. Spalletti al suo 4/2/3/1, Gasperini al 3/4/3, Mazzarri al 3-5-1-1, Ranieri al 4-4-2. Ma tutti, anche variando il modulo base, proporranno sempre il "loro calcio", che è il calcio in cui più credono.

Da scolpire nella pietra...

[tlw]

Secondo me, non conta il modulo ma, per dirla alla Luis Enrique, conta la "porposta di gioco". Conta l'idea di gioco che vuoi andare a proporre. E quando scegli un tecnico, scegli anche un'idea di gioco. Se prendi Mazzarri e gli chiedi di andare a realizzare un gioco propositivo con la tua squadra che gioca costantemente nella metà campo avversaria, hai sbagliato scelta. Così come se prendi Klopp e gli chiedi di fare un calcio di attesa. Il modulo è un pò la coperta di Linus degli allenatori. Tutti, gira e rigira, torneranno al loro modulo preferito. Spalletti al suo 4/2/3/1, Gasperini al 3/4/3, Mazzarri al 3-5-1-1, Ranieri al 4-4-2. Ma tutti, anche variando il modulo base, proporranno sempre il "loro calcio", che è il calcio in cui più credono.

Sottoscrivo. Quella che io chiamo organizzazione, ma anche Proposta è perfetto

[paolo67]

Secondo me, non conta il modulo ma, per dirla alla Luis Enrique, conta la "porposta di gioco". Conta l'idea di gioco che vuoi andare a proporre. E quando scegli un tecnico, scegli anche un'idea di gioco. Se prendi Mazzarri e gli chiedi di andare a realizzare un gioco propositivo con la tua squadra che gioca costantemente nella metà campo avversaria, hai sbagliato scelta. Così come se prendi Klopp e gli chiedi di fare un calcio di attesa. Il modulo è un pò la coperta di Linus degli allenatori. Tutti, gira e rigira, torneranno al loro modulo preferito. Spalletti al suo 4/2/3/1, Gasperini al 3/4/3, Mazzarri al 3-5-1-1, Ranieri al 4-4-2. Ma tutti, anche variando il modulo base, proporranno sempre il "loro calcio", che è il calcio in cui più credono.

Paolo, certo che il modulo detto letteralmente è meno importante della proposta di gioco, resta però che gli allenatori lo variano a seconda dei giocatori.
Un 433 che ti aspetta, è altri mondo in confronto ad uno che ti aggredisce e servono, per tutti e due, giocatori adatti.
Comunque Gasperini lo scorso anno aveva Cristante, lavorava più sull'uno due e sugli inserimenti di Freuler. Oggi gioca molto sullo spunto di Ilicic e Freuler gioca prevalentemente in copertura. Dire che sia lo stesso modulo, la vedo una forzatura, Ilicic e Cristante non sino la stessa cosa.
Klopp oggi non fa assolutamente lo stesso gioco e lo stesso modulo del Dortmund, ha cambiato in base ai giocatori ed al campionato di riferimento.
L'allenatore capace ha un credo ma tiene sempre conto di chi ha e dove sta.
Io ho sempre detto che i giocatori determinano e anche tanto, non sono tutti uguali, non ottieni gli stessi risultati, non puoi fare le stesse cose.

[skotos]

Paolo, certo che il modulo detto letteralmente è meno importante della proposta di gioco, resta però che gli allenatori lo variano a seconda dei giocatori.
Un 433 che ti aspetta, è altri mondo in confronto ad uno che ti aggredisce e servono, per tutti e due, giocatori adatti.
Comunque Gasperini lo scorso anno aveva Cristante, lavorava più sull'uno due e sugli inserimenti di Freuler. Oggi gioca molto sullo spunto di Ilicic e Freuler gioca prevalentemente in copertura. Dire che sia lo stesso modulo, la vedo una forzatura, Ilicic e Cristante non sino la stessa cosa.
Klopp oggi non fa assolutamente lo stesso gioco e lo stesso modulo del Dortmund, ha cambiato in base ai giocatori ed al campionato di riferimento.
L'allenatore capace ha un credo ma tiene sempre conto di chi ha e dove sta.
Io ho sempre detto che i giocatori determinano e anche tanto, non sono tutti uguali, non ottieni gli stessi risultati, non puoi fare le stesse cose.

[aldodice26x1]

Paolo, certo che il modulo detto letteralmente è meno importante della proposta di gioco, resta però che gli allenatori lo variano a seconda dei giocatori.
Un 433 che ti aspetta, è altri mondo in confronto ad uno che ti aggredisce e servono, per tutti e due, giocatori adatti.
Comunque Gasperini lo scorso anno aveva Cristante, lavorava più sull'uno due e sugli inserimenti di Freuler. Oggi gioca molto sullo spunto di Ilicic e Freuler gioca prevalentemente in copertura. Dire che sia lo stesso modulo, la vedo una forzatura, Ilicic e Cristante non sino la stessa cosa.
Klopp oggi non fa assolutamente lo stesso gioco e lo stesso modulo del Dortmund, ha cambiato in base ai giocatori ed al campionato di riferimento.
L'allenatore capace ha un credo ma tiene sempre conto di chi ha e dove sta.
Io ho sempre detto che i giocatori determinano e anche tanto, non sono tutti uguali, non ottieni gli stessi risultati, non puoi fare le stesse cose.

Allora ti faccio l'esempio sul più integralista degli integralisti: Zdenek Zeman. Ritieni che l'interpretazione del suo immutabile 4/3/3 fosse la stessa quando schierava Rambaudi-Baiano-Signori o di quando metteva Boksic-Casiraghi-Signori o ancora Paulo Sergio - Delvecchio - Totti? Per me no. Pensa che a Foggia, partì con Baiano centravanti arretrato e due punte larghe.....E' ovvio che le caratteristiche dei giocatori determinino il modulo, ma, a mio avviso, è altrettanto chiaro che il canovaccio di gioco sviluppato dai vari allenatori sia più o meno sempre quello. Il 4-3-3 lo faceva pure Mandorlini, ma il suo 4-3-3 era un modulo di attesa e non di aggressione. Ecco, per me la vera differenza è questa: come si intende il calcio? In attesa o in aggressione?
Cambiero' idea quando vedrò, ad esempio, Mazzarri cercare l'aggressione alta o Guardiola attendere l'avversario.

[bibiroma]

Secondo me il 4-3-3 di Zeman nn era nemmeno di aggressione....

[paolo67]

Allora ti faccio l'esempio sul più integralista degli integralisti: Zdenek Zeman. Ritieni che l'interpretazione del suo immutabile 4/3/3 fosse la stessa quando schierava Rambaudi-Baiano-Signori o di quando metteva Boksic-Casiraghi-Signori o ancora Paulo Sergio - Delvecchio - Totti? Per me no. Pensa che a Foggia, partì con Baiano centravanti arretrato e due punte larghe.....E' ovvio che le caratteristiche dei giocatori determinino il modulo, ma, a mio avviso, è altrettanto chiaro che il canovaccio di gioco sviluppato dai vari allenatori sia più o meno sempre quello. Il 4-3-3 lo faceva pure Mandorlini, ma il suo 4-3-3 era un modulo di attesa e non di aggressione. Ecco, per me la vera differenza è questa: come si intende il calcio? In attesa o in aggressione?
Cambiero' idea quando vedrò, ad esempio, Mazzarri cercare l'aggressione alta o Guardiola attendere l'avversario.

Ma su questo siamo d'accordo, è chiaro che le caratteristiche e l'interpretazione differenzino il modulo. Però Paolo, non possiamo pensare che anche il modulo non abbia la sua importanza. Prendi la partita con l'Udinese, è bastato togliere una punta ed inserire Pellegrini e la Roma ha preso campo. Soffrivamo la libertà di De Paul, ci mancava il raccordo tra centrocampo ed attacco e è stato risolto con un giocatore messo tra le linee. Come tu dici, gli allenatori non sono tutti uguali, quindi Mandorlini per il suo 433 avrà bisogno di un tipo d'interpreti, Zeman di altro.
Probabilmente stiamo dicendo la stessa cosa, io sottolineo solamente che se non hai gli interpreti per quello che vorresti fare, o cambi atteggiamento o cambi modulo. Se mi continui a voler fare aggressione e verticalizzazioni con un centrocampo a 3 che comprende Nzonzi o il De Rossi attuale e Cristante con tre punte, è meglio che cambi perchè ti uccidi da solo.
Partiamo sempre dal mercato e dal gioco che avrebbe voluto fare Di Francesco.

[aldodice26x1]

Si, credo che diciamo le stesse cose. Se scegli un allenatore, devi dargli una squadra per fare quello che vuole. Altrimenti sarà costretto a cambiare, e lo farà male.

[alectric]

Il fatto è che sciorinare numeretti fa un sacco fico...

[Loryfab]

Si, credo che diciamo le stesse cose. Se scegli un allenatore, devi dargli una squadra per fare quello che vuole. Altrimenti sarà costretto a cambiare, e lo farà male.

Esistono comunque allenatori che molto più di altri si adattano a quello che hanno. Questo è innegabile.